Board logo

标题: 希望大家不要把CFA看作救命稻草 [打印本页]

作者: ss_in    时间: 2005-10-3 22:31     标题: 希望大家不要把CFA看作救命稻草

大家好,我经常在这个网站上看东西,也没有写过些什么,有些话一直想说,但没有什么机会,今天倒是想倾诉一下,和大家分享一下。

关于CFA,路人皆知,是特许金融分析师。但我想问问看贴或者已经报名参加CFA考试的XDJM们,你们做好准备了吗?我这一贴不是想说考试他多难,多长,多贵。我的意思是,你们真的把CFA纳入自己的Career Objective了吗?还是说一时脑热,听人家说前景多好,以后赚多少,更有甚者说那到CFA后工资后面加个0,当然,这些都是可能的,但反言之,又有多少人真正的拿到了CFA的头衔呢,据我所知,中国在去年只有上海的2个,现在全中国才309人。有些人也许会说,以后就会直线上升,对,但我想只要是学经济的人都知道,任何市场的需求是根据DD和SS变化的,为什么不试着去反过来想,也许现在这309人,有的还在undervalue,有的则干脆去研究政策了,又能有多少人尽其才呢?这是为什么?

我得到的结论是中国的资本市场具有他特殊的中国特色,CFA在中国只能扮演policy decision maker的副手,而不像在美国,市场完全的open,几乎没有任何restriction,你只要有能力,你就能赚到钱。

但这并不意味着CFA就一无是处,他仍是众多机构的宠儿。但我想说的是,should plus working experience over 10 years。我想大家大部分都是学Finance的,或者相关学科的。我们会用到统计学,这over 10 yrs 就是从2000名CFA holder调查出的结果。

与其说中国人聪明,倒不如说会考试。我个人认为,CFA不应该是一个金融从业人员的起点或者终点,更不仅仅是一个资格考试,他应该是你的终身伴侣,你的老师,你的朋友。只有这样,你才能真正的从中获益,不被考试所拖累,这样人活起来也就豁达了。

我是看到网上有很多朋友问,他们的条件是不是可以考,或者英语是不是能够应付,又或者那到CFA后是什么情形之类的。其实,他们的心情可以理解,但我觉得只是这么武断的问问,有什么用处吗?他们会真的报名吗?即使报名,又会通过考试吗?即使通过所有的考试,他们要等多少时间去拿到CFA呢?好,最后拿到了CFA,so what?但事实证明,很少有人会笑到最后。

我的意思很清楚了,不是说你拿到了CFA就能够如何如何,你没有就劣人一筹。关键是:

你真的做好准备了吗?你从心底里接受CFA了吗?

希望朋友们在投身这项考试之前,要想清楚,要不的话,只是浪费时间,浪费金钱。

我觉得人各有所长,应各尽其才。

P.S.我并不是什么已经考过3级了,或者CFA Charted Holder。我是一个刚刚报名的candidate,但研究这项考试已经有一段时间了,我的大学同学都已经过了2级,其实我完全可以过的,但是要给自己有个交待,迟迟才报名。不是说你没有过你就没有人家强,你过了就如何如何,完全在个人。我一直认为,只要有梦,就能实现。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

只是个人看法,可以有反对意见,但不要太强烈,好吗?

[em09][em09][em09]

[此贴子已经被作者于2005-10-3 22:32:42编辑过]


作者: sluhan2005    时间: 2005-10-6 15:32

比较赞同上述观点,通过考试不是我们的目标,考试不带功利思想才能真正的有所获。是呀,现在太多的人把通过XX考试、获得XX证书视为自己职业生涯的唯一出路,但真正面对各行各业的杰出人才时,又有谁会在意他们背后都有什么样的证书呢?把参与CFA考试当作工作的一种提高足也,否则太累。
作者: whisper    时间: 2005-10-15 22:38

非常赞同。和自己的职业规划联系在一起,盲目不可取。


作者: icerlj    时间: 2005-10-18 11:22

理智一些吧[em04]
作者: cfastudycn    时间: 2005-10-19 13:58

看完了,累,开放就开放,还open,不过说得很有道理,我也说两句

参加任何考试,都是一个点,证明在这点上你通过了这个测验,而不代表一个面,就是你是否有足够的能力来支撑你的工作、事业。

应该是通过学习,学以致用,然后获得经验,得到社会的认可,价值的体现。现在,咱们国家应试教育的风气太严重,通过某个考试就是决定了一切,所以才会有人问我如何最快速的通过CFA考试,等等问题,都是急功近利的表现。希望通过CFA考试提高自己的薪水,而不是能力。跟学车一样,很多人没有本的时候,车就开得好,对于他来说,有本只是表明他通过了对这个技能的测试,合法了,但是又有多少有本的人,车开得不好呢?虽然合法了,接受过培训了,但是没有任何驾驶经验,这样的人上路,即使有本,我也害怕。


作者: josephinez    时间: 2005-10-24 22:50

我也很同意楼主观点,学而不思则惘,思而不学则怠。考试应该在自己知识水平,实际经验从容时进行,并能对自己的知识体系有一个促进作用,这样才真正体现了考试的作用,而不是为了考而考。


作者: owenjiang    时间: 2005-10-25 18:13

同意,主要是对自己的知识体系有一个促进作用.


作者: 晓舟    时间: 2005-11-2 08:49

基本同意搂主观点,

但中国的现实是工作职位想往上迈一步,

就必须有够硬的证书


作者: ei1een    时间: 2005-11-5 12:04

我想要考什么东西的话,不应该是为了以后拿了这个东西之后就如何如何,事实上也不可能仅凭那一个东西就可以表明很多...

考那个..只是鞭策自己奋发的动力而已...如果我不想靠CFA,恐怕早就放弃了,会天天堕落下去..

CFA是使我天天上自习的动力...


作者: 2761236    时间: 2006-1-18 00:01

哈哈,中国规范化,市场化以后的金融市场需要很多专业人才啊,大家现在努力,将来才可以做啊,使劲考吧,只不过如楼主所述,也如CFA考试主旨所说,这是一个历程,不是一个证。


作者: ville    时间: 2006-1-20 16:23

学以致用


作者: ccchenjun    时间: 2006-1-24 11:07

严重同意楼主的观点。

我前两年考CICPA的时候也是把通过考试,拿到证书作为目标。现在看来,通过考试完全不等同于深刻理解了原理,更别说理论的精髓和实际经验了。直到经过三年四大审计工作经历后,才开始慢慢进入这个领域,慢慢了解CPA考试的真正含义。

经过这个过程,现在的心态反而平和了一些,考CFA不会再重复当时考CPA时的浮躁心态。虽然那些教材的阅读量都很大,也会尽力去读,当然也仔细研究notes,有问题就来这里问各位前辈和学友。希望这样的心态能使我学到更多,也能认识一些志同道合的学友。


作者: lhsnoopy    时间: 2006-1-24 12:00

只是一个证书罢了,主要还是自己的能力
作者: mois    时间: 2006-2-3 22:07

蛮对的,我的目标也就是30岁拿到资格,可是在以后的6年多的时间里面,不见得说一棵树吊死,如果有更适合自己的东西,为什么不拐个弯呢?

想到老罗语录: 急着上厕所的人,难道看到麦当劳 就不冲进去解决么?

05年的一级考试,确实比我在这边读的master 要难得多,也让我体会到了一个心理+体力+智力的磨练,还要加上英国的高额费用,好在有了个交待。考试本身不见得是怎样,但是至少对我们自身是个锻炼。即便是没有拿到资格的人们,至少也了解了很多的投资理论,管钱没问题了吧,能够改变中国人的存钱观念 也是不错的

享受过程很重要。 继续攻克2级~~


作者: 超线程    时间: 2006-2-7 06:09

good points
作者: 思思    时间: 2006-2-8 14:15

考CFA我想只是一个学习和进取的过程~~
并不是为了拿证而考试~~
但是证是工作的通行证~~
我们应该更注重的是参加考试过程中所获取的知识和经验~~
而并非仅仅是头脑发热认为能获得高薪而去参加CFA~~~

如果CFA用处不大的话,也不会历经这么多年,对中国经济没有用的话,也不会在中国设立考试~~~

获得CFA特许状只是个结果,而我更注重其过程~~~

也希望众多准备参加此考试的朋友们享受学习过程带给我们的快乐~~~


作者: czipeng    时间: 2006-2-12 16:55

折中一下啊,知识是应该掌握的,但是证书也是很重要的,在现在的中国是这样啊,适应才好
作者: yuyue    时间: 2006-2-16 10:07

现实很残酷,对于很多没有finance学术背景的人来说,能得到进入行业的机会几乎为0。

所以,需要一个cfa这样的敲门砖。这是有finance背景的人无法理解的。


作者: sonymusic    时间: 2006-2-16 12:34

[em02][em04]




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2