下面先介绍一下我的基本情况。我本硕均为法学专业，本科学校一般，硕士学校算是名校，04年毕业进入律师事务所工作一年，从事经济、金融类法律工作，期间通过司法考试；后经慎重考虑，于05年8月进入我朋友的一家建材公司（经销商）从事销售、物流及管理工作，学习销售技巧及企业管理，后因种种原因，于06年9月辞职，回到老家——沿海一线城市。

    07年3月我进入现在的公司，一家国有投资公司，从事法务工作至今。公司为国有企业，主要业务包括投资于前IPO项目、股票增发项目，另外还有一些变相借贷业务，实际上真正的投资项目去年做的很少，主要还是以变相借贷为主。我的工作是法务，公司大小合同大部分都由我过目，提出意见，同时也参与一些债务催收类工作。工作总体来说不算忙，按时上下班，收入加起来一年10万出头。我当初进这家公司是希望能做投行项目，积累项目经验，今后可以去专业投行工作，但是由于我的法律专业背景，实际上主要还是做合同审查等法律工作，而且今年投行项目不多，所以在投资经验方面学到的东西很少。由于工作不对口，所以，心情也不太好，工作缺少激情。另外，由于公司在经营体制、激励机制、人才储备和培养等方面相对同行来说都没有优势，所以，对于公司投行业务的前景，个人不太乐观。总体来说，现在的公司适合养老，实在不是做事业的地方。

    现在对我来说，主要有两种选择：

    第一，继续在现在公司待两年，期间通过CFA考试（到09年6月），同时，尽可能多接触公司的投行项目，多渠道学习投资知识，加强英语学习等，09年后半年或2010年去上海等大城市寻找投行工作机会（最好是外资投行）。同时，在经济上小有积累，并解决下一代问题。这一选择的优点在于可以拿到cfa资格，同时能够提高金融英语和口语水平，生活也相对稳定。缺点在于需要再花费两年时间，那时我已满三十，并且两年内获得的实际投资经验不多，只有法律专业和cfa，到时候能否找到合适的工作存在不确定性。

    第二，马上辞职或者在职准备一段时间然后去上海寻找投资类工作，外资投行是首选，但是对英语及其他方面的要求会更高。之所以选择上海是因为老家离上海不算远，在外面学习工作多年，希望能够离家近点，也好有个照应。这个选择的优点在于，不耽误时间，并且如果有机会进入较好的投资类公司的话，可以尽早从事自己真正喜欢的职业。缺点在于，能否找到合适工作不敢确定，如果辞职找工作可能会两头踏空，这是我比较担心的，当然也可以一边工作一边递简历，但操作起来有一定难度，毕竟不在一个城市。另外，可能因为新的工作繁忙，很难有时间继续完成cfa考试，当然如果工作对口的话，也是值得的，工作经验应该比证书重要吧。另外，如果作出这样的选择，妻子换工作以及生孩子的问题也需要考虑。

    就性格来说，我做事比较负责，有恒心，能够积极主动的面对问题，有进取心，可以承受一定的工作压力，能与他人互助合作，人缘很好，我并不奢求在短时间内获得多高的收入，而希望在金融投资领域一步步积累，把我的法律专业背景和金融知识结合起来，在投行领域找到适合自己的发展方向，最终实现事业的成功和家庭的幸福。

    这个问题我想了很久，但是由于对行业缺乏足够的了解，特别是上海金融投资业情况，行业里朋友也不多，而且花两年时间获得cfa资格是否值得呢？现在面临二级报名，所剩时间不多，所以，在这里把我的情况予以说明，希望各位网友不吝指教。先谢谢了。

[此贴子已经被作者于2008-1-27 19:18:53编辑过]

刚刚通过CFA level 1不要轻易的移动自己的职业，通过level 2再考虑这个问题，建议你保持建议1

正如你所说的：继续在现在公司待两年，期间通过CFA考试（到09年6月），同时，尽可能多接触公司的投行项目，多渠道学习投资知识，加强英语学习等，09年后半年或2010年去上海等大城市寻找投行工作机会（最好是外资投行）。

对工作的看法见仁见智，仔细想想自己看重的是什么？

如楼上所说，金融天地大有可为，不必仅仅盯着投行，证券、基金、银行、保险都在可选范围内。

另外，任何一个资格证书都不能保证进入某一个行业。

谢谢qazaq中肯的回复。

1、不知道CFA INSTITUTE对candidate工作经验是怎样审查的？是否非常严格？

2、我同意你的看法，考完cfa选择面或许相对会大些。如果现在一时进不了投行的话也是此优的选择。

谢谢，金融其他领域当然也可以考虑，只是先要根据自己情况确定一个方向。

既然选择考cfa那么主攻方向还是投行这块吧。

谢谢，如果考2级的话，我想索性就继续考3级了，除非有很好的机会出现。

我想说的是，懂金融的法律人才才是投行最需要的人才。各大国际top投行常常可以看到法律背景的人才在leader的岗位，相反，金融人才往往是做具体的工作。举一个例子就是高西庆。

还有一点是，证券业和投行业本来就有交集，更别说基金业，很多人把投行业务就固定在IPO业务上了，其实投行还有很多很多的业务。M&A才是最profitable的业务。

to lz，如何决定的关键在于你在投行做什么？对业务提供法律支持？还是做具体的财务分析、建模等等。明白了自己希望在投行做什么角色，可能就会比较清晰的思路去解决当前的难题。

谢谢niles的回复，你说得很对，无论我的目标是去证券还是投行，无论是外资还是内资，现在确实应该根据自己的专业背景和所长，仔细考虑自己希望今后具体扮演的角色，并据此进行相应的准备，这段时间我在各家国内外投行网站和论坛了解公司部门、工作岗位以及相应的职责和要求，了解相关面试经验，从而确立自己的主攻方向。

在此，与你共勉。

谢谢你中肯的建议。

选择考cfa，不仅是为拿一个执照，同时也是系统学习金融基础知识的过程，无论从事何种金融工作，都很有意义，并且考虑到我自身及家庭的情况，也是现阶段一个相对可行的选择。当然，我知道cfa和ib之间确实还有很长的距离。

关于我的法律背景，正如你所说，确实可以发掘一下，不仅在承销方面，其他包括金融产品的设计等方面我想应该也用的着，所以我也会作一些准备，使其成为今后求职的一种优势。

无论如何，我会多方面了解目标行业和公司的特点和要求，并根据自身的情况，选择适当的职业路线，并作相应准备。

外资投行很难进,不如金国内的小投行......除非你有MNC超强的工作背景

投行两条腿走路 一条腿是金融 一条腿是法律 两者兼备很有优势的~~前提是两条腿都很健壮。。

lz的背景很不错 加油吧 坚持下来 前途很光明