标题: [求助]今天2月9日,报名考6月份的CFA L1还来的及吗? [打印本页]
作者: 蓝山咖啡 时间: 2009-2-9 22:27 标题: [求助]今天2月9日,报名考6月份的CFA L1还来的及吗?
觉得5本notes好多呀,怕看不完
偶的背景如下:UK本科-工商管理;UK硕士-金融学
看英文书应该是没什么问题,但问题是白天要上班,晚上回来看,每天看几个小时能够呀?
作者: Kalleman 时间: 2009-2-10 14:44
每晚至少3个小时吧,还要加上周末~~最好多做题~~
作者: Dong86 时间: 2009-2-10 15:42
都金融学硕士了CFA一级小菜一碟了。。。估计你95%的东西都见过了,只需要复习一下。我是经济学本科毕业的,在大学的时候接触了点金融的东西,不过非常有限,就基本的fixed income和portfolio management.
我考了12月的level 1,基本上看得都是Notes, 时间大概是这么分配的。
Book 1-Ethnic的部分看了大概10个小时。 Quantantative的部分基本上没怎么看,3个小时都不知道有没有。
Book 2-Economics是完全没看,一页都没看那种。 就后来做题目的时候看了点formula, elasticity之类的。 我本身学这个的,而且又只有24题,觉得不是很重要就不看了。
Book 3-FSA, 这个看了最久,因为基本上是完全没有接触过的。 加起来40-50个小时估计是有的。 不过分开很多天看的,看到后来前面的一些细节也记不住了。
Book 4-Corporate Finance and Portfolio management, 看了2天,有个10个小时吧。
Book 5-Equity, fixed income and alternative investments, 看了几天,20个小时不到。Equity和Fixed income占多数了,alternative investment估计看了3小时不到。
然后就是做Book 6里面的题了,一共6套题目我大概认认真真地做了2套题目,错了很多,太打击自信心了。觉得Notes里面Afternoon的比较难,Ethnic的问题真是长得可以了。一共做题大概30个小时不知道有没有。其他琐碎的的时间看了点Video什么的。。。
我已经很保守估计了。。。 除了FSA以外其他的都基本没怎么看。 而且我还只上了一堂financial economics的课,基本上也只包括了一些Fixed income, alternative investment和Portfolio management. Book 4,Book 5和习题都是最后3个星期才开始的,时间是有点紧了。 不过时间太多了反而会想太多事情而没有专心看。 那最后2个星期是比较productive的,呵呵。
考完后一直担心不知道是不是Fail了,Quant和FSA的部分比较没信心。 Ethnic, equity, 和Fixed income感觉比较好。 其他的一般般。
结果Ethnic, equity, fixed income and derivative这4个>70, 其他都50-70. 最后还是过了。
总之如果你只是想PASS而又没有太多时间的话可以选择性地看就好了。先做套题目看看那些淡忘了的就看看。 你的背景要过一,二级估计基本上没啥问题。应该不用花250个小时。
作者: 蓝山咖啡 时间: 2009-2-10 22:06
楼上的XD很强,我这几天翻看了PDF版的5本书,除了1上的内容从来没听过之外,其它东西都有学过是不假,但问题是毕业都快4年了,都差不多还给老师一大半了。
还是决心每天3个小时啃到考试那天吧。
Q# | Topic | Max Pts | <=50% | 51%-70% | >70% |
- | Alternative Investments | 8 | -
| -
| -
|
- | Corporate Finance | 20 | -
| -
| -
|
- | Derivatives | 12 | -
| -
| - |
- | Economics | 24 | -
| -
| - |
- | Equity Investments | 24 | -
| -
| - |
- | Ethical & Professional Standards | 36 | -
| - | -
|
- | Financial Reporting & Analysis | 48 | -
| -
| - |
- | Fixed Income Investments | 28 | -
| -
| - |
- | Portfolio Management | 12 | -
| -
| - |
- | Quantitative Methods | 28 | -
| -
| - |
看到大家贴考试成绩的这张表,这应该就是每部分占的比重了吧,问题是pass与fail的标准怎么界定呢?
作者: Dong86 时间: 2009-2-10 23:05
pass or fail这个很不好说。 特别是这个论坛上很多牛人都考到全优,搞得很多勉强过的或者没过的基本上都不贴成绩了。 没办法加以判断。 我觉得多少个<50, 50-70, >70根本不重要。 只要240题里面答对65%左右就可以过。 CFA官方说是以考得最好的100人的70%最为基础来决定的。 不过好像也说过历史上没有人考满分的,所以如果我们以90-95作为一个standard的话大概65%就可以过了。 所以我估计就算一个人每科都只有50-70%也可能可以过,只要都在65左右,呵呵。 不过目前好像还没有人考到这个成绩而过了的,因为50-70毕竟范围太大了,51和69都可以是50-70,所以很难以那个table判断pass or fail。 个人认为一级目标在65%+就好了。
作者: ipanema0 时间: 2009-2-11 14:38
以下是引用蓝山咖啡在2009-2-10 22:06:00的发言:楼上的XD很强,我这几天翻看了PDF版的5本书,除了1上的内容从来没听过之外,其它东西都有学过是不假,但问题是毕业都快4年了,都差不多还给老师一大半了。
还是决心每天3个小时啃到考试那天吧。
Q# | Topic | Max Pts | <=50% | 51%-70% | >70% |
- | Alternative Investments | 8 | - | - | - |
- | Corporate Finance | 20 | - | - | - |
- | Derivatives | 12 | - | - | - |
- | Economics | 24 | - | - | - |
- | Equity Investments | 24 | - | - | - |
- | Ethical & Professional Standards | 36 | - | - | - |
- | Financial Reporting & Analysis | 48 | - | - | - |
- | Fixed Income Investments | 28 | - | - | - |
- | Portfolio Management | 12 | - | - | - |
- | Quantitative Methods | 28 | - | - | - |
看到大家贴考试成绩的这张表,这应该就是每部分占的比重了吧,问题是pass与fail的标准怎么界定呢?
请问在哪里可以下PDF的版本的书?想上班的时候看~谢谢
作者: 蓝山咖啡 时间: 2009-2-14 22:13
回楼上的xd,论坛里很多连接都可以下的,看到最新的一个连接是不缺页的一套pdf,正在下,星期一就带回公司看去。看的爽了顺便在公司里打一份出来,
[em01]
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |