标题:
说“皇帝没穿衣服”又如何?
[打印本页]
作者:
kailin
时间:
2009-8-17 17:28
标题:
说“皇帝没穿衣服”又如何?
大道至简,大音希声。在这轮惨烈下跌拷问的最后,就是寻找那个敢说“皇帝根本没穿衣服”的、童言无忌的小孩,然后彻底的认错、彻底的归零,并抛却定势思维,重新上路。
只要我们愿意寻找,无处不在的下方均线就会及时出现。但在连续的惨烈下跌背后,均线支撑似乎变得苍白无力。笔者对经济和市场的拷问,成为一个通常用来质问3岁孩童的问题:
认错有那么难吗?
美国总统奥巴马在一次重要讲话当中曾经说:“我们无法决定金融危机如何发生,但我们可以决定,我们将为这场危机留下怎样的遗产”。那么,笔者倾向于认为:彻底的认错,是重建分析逻辑和方法的根本。
对过去三个月的经济态势及细节进行重新回顾我们发现:
在三个月之前,一位不知名的外媒记者将“浙商大手笔买入豪华汽车”诠释为“民间资金找不到合适的投资渠道及项目”,当时“不差钱”盛宴正在上演,浙商也是不差钱的典范,担忧的声音听起来非常刺耳;
作者:
kailin
时间:
2009-8-17 17:29
在两个月前,一个行业研究员把“在风中瑟瑟发抖的卖鸡蛋婆婆”诠释为“经济的回暖尚需时日”,当时不断上涨的楼价让等待购买的人如坐针毡;
在一个月前,多个工业经销商左边是高溢价购买的原材料,右边是被成本倒逼、苦不堪言的下游厂商,但我们听到的更主流的声音是:经济复苏正在全面扩散;
几天前,央行表示货币政策动态微调,同时7月份的信贷规模大幅回落。但是我们在上半年7万亿和下半年3万亿的信贷规模对比背景下,坚定的说“市场的流动性不会发生根本的改变”。
从上述的一些细节我们发现:定势思维并不是生来就是为被实践颠覆,而当定势思维成为一种习惯时,当头棒喝为时不远——我们之所以在上半年7万亿和下半年3万亿的强烈反差下坚持认为“流动性充裕不会发生改变”,是因为我们已经在流动性的汹涌攻势中放弃了独立思考、放弃了居安思危;我们甘愿在逼空上涨的行情当中胆战心惊的冲浪,却不愿脱离狂欢未雨绸缪;我们甘愿为一时搏来的短差沾沾自喜,却不愿承认逃顶和抄底的时间窗口,只为极少数人敞开。
大道至简,大音希声。在这轮惨烈下跌拷问的最后,就是寻找那个敢说“皇帝根本没穿衣服”的、童言无忌的小孩,然后彻底的认错、彻底的归零,并抛却定势思维,重新上路。
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2