标题:
公平对待投资者
[打印本页]
作者:
樱桃小丸子
时间:
2009-9-19 13:45
标题:
公平对待投资者
美国华尔街近来又有潜规则被曝光。据美国媒体报道,高盛集团的证券分析师每周都会在该公司称为 “ 交易业务秘密会议 ” 上推荐股票,但只有少数重要客户才能得到这类信息。这种不公平对待客户的行为,有内幕交易或操控市场的嫌疑,引起美国证券交易监管部门的重视并对此展开调查。
证券市场是一个信息极度不对称的市场。在这样一个市场上,投资银行的证券分析师通过研究上市公司、撰写并发表研究报告以及与客户交流,扮演着市场信息传递者的关键角色。他们将研究成果提供给客户,以此来影响客户的投资决策。知名证券分析师或者知名证券研究机构的分析师,在很大程度上掌握着证券市场的 “ 定价 ” 话语权。这就要求证券分析师提供的观点要客观、公正、独立,而且还要公平地对待所有客户,即向所有客户同时提供其掌握的所有信息。
作者:
樱桃小丸子
时间:
2009-9-19 13:45
然而,在现实中,证券分析师的自身利益与其承担的公共责任之间难免不发生冲突。例如,证券分析师所在的投资银行为了获取高额收益,可能会要求分析师仅发表为自身利益所需要的观点。证券分析师所分析的目标公司管理层也可能对分析师施加压力,要求他们发布有利于该公司的研究报告。此外,当证券分析师持有其分析的股票时,他们很可能会通过建议客户购买这些股票,从而抛出自己持有的股票以获利。
>>
作者:
樱桃小丸子
时间:
2009-9-19 13:45
证券分析师的利益冲突问题,一直是金融业监管的重点之一。在本世纪初美国互联网泡沫破灭之后,人们才发现,证券分析师对泡沫的产生起到了推波助澜的作用。为此,美国监管当局出台了一系列监管法律和规范证券分析师的研究报告,并处罚了一批不能客观、公正地提供信息的证券分析师及其所在的投资银行。实施立法和处罚的目的是,通过完善一系列机制来提高证券分析师的独立性和公正性。而对证券分析师的行为,即如何发布、向谁发布其观点和研究报告等则规范不多。而如今,华尔街的某些投行和证券分析师正是发现并利用了法律的这一漏洞,通过将观点和研究报告预先向某些重要客户披露,来诱使客户在投行进行大额交易,提高投行的交易业务收入。华尔街投行的这一潜规则行为,虽然没有明确的监管法律约束,但依然是违背其承担的公共责任的。
>>
作者:
樱桃小丸子
时间:
2009-9-19 13:46
从一定意义上说,金融危机也是金融业弊端的总爆发。华尔街时常有潜规则被曝光,这说明,在证券监管与市场违法这一
“
猫与老鼠
”
的游戏中,老鼠为了获取更大利益,总是会去寻找猫的视野盲区。因此,证券市场的
“
猫
”
,亦即监管者,一定要睁大眼睛四处巡视,不断完善监管体制。只有这样,才能不给
“
老鼠
”
可乘之机。
>
>
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2