Board logo

标题: [CFA Level 2] 请教拥有cfa二级金融硕士可否找到基金公司研究员的职位 [打印本页]

作者: 天外来客    时间: 2007-8-5 21:46     标题: 请教拥有cfa二级金融硕士可否找到基金公司研究员的职位

请教各位高人拥有cfa二级金融硕士可否找到基金公司研究员的职位
作者: chenty    时间: 2007-8-7 07:46

Analyst Forum上面有很多这样的讨论,你可以去看看:

http://www.analystforum.com/phorums/list.php?1

基本上,Analyst Forum上的网友认为通过了CFA几级考试,甚至有没有CFA都不是决定性的,重要的还是个人能力。有的人CFA+MBA(Finance),仍然找不到理想的工作。有的人仅仅大学本科毕业,已经有了理想的职位(Analyst Forum是美国的论坛,所以我说的例子是美国的情况)。举个例子,比如一家公司大部分管理职位的经理都是CFA,那么他们对CFA的认可度就高,有可能作为一个必要条件。而有的公司上上下下都没几个CFA,他们雇用的时候,就不太看重你是否有CFA,更看重你的工作经历和面试的表现。

对于你的问题,个人认为,只要对自己有信心,就应该去争取。有些时候,也许对很多人来说做不到的,对你来说也许就做到了。

[em07]
作者: braveliang    时间: 2007-8-7 08:26

和学历、证书没有关系,只是能力的问题
作者: peterzhang    时间: 2007-9-13 09:16

Thanks 2nd floor.
作者: qazaq    时间: 2007-9-14 10:19

在CFA道德部分里专门有一个准则就是禁止证券公司虚报公司内CFA证书持有者的人数以来增加公众信心。

看来至少在美国,CFA的认知度还是很高的。更何况,GIPS还是CFA INSTITUT制定的。

中国的情况不清楚了,但是至少,你拿到CFA表明你的知识水平过关了。国内有没有合适的金融土壤倒是个问题。在美国,CFA的发展空间比中国确实大很多。所以,持有CFA去美资银行或者证券公司,会比较容易。去其他国家的,就难一些。


作者: teamzhang    时间: 2007-9-14 14:06

楼上说,“在CFA道德部分里专门有一个准则就是禁止证券公司虚报公司内CFA证书持有者的人数以来增加公众信心”。我认为这不能说明CFA在美国的认知度很高,如果是美国证监会或者中立机构发布的禁止法则,还有一些说服力,可惜是CFA自说自话,就好比发论文的自我引用。

关于在中国和美国的求职问题,我一概不知。

作者: kevinfengq    时间: 2007-9-14 17:36

找到重量级的推荐人最重要!也就是关系啦!

cfa就是辅助工具吧!






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2