CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: CFA的书在上海海关被滞留了，海关正在考虑以什么方式报关 [打印本页]

作者: luwjun 时间: 2007-9-25 09:37 标题: CFA的书在上海海关被滞留了，海关正在考虑以什么方式报关

但愿可以不用交关税啊

作者: yfshen1984 时间: 2007-9-25 14:08

主要还是UPS的问题，以海关来说，他们的161号就说了我们可以不要付关税的

作者: Kaga_J 时间: 2007-9-25 14:39

QUOTE:

以下是引用yfshen1984在2007-9-25 14:08:00的发言：
主要还是UPS的问题，以海关来说，他们的161号就说了我们可以不要付关税的

但是我今天也问了UPS了，他们说他们没权利收税的啊，税是海关收的，收不收海关说了算啊。

作者: ml_andrew 时间: 2007-9-25 17:57

可为什么有的人收了，有的人没收。说明UPS在报关上有问题，提交的材料不一致。

作者: sunny1984 时间: 2007-9-25 20:12

也有可能是海关的问题么，有的比较紧，有的比较新

作者: 88link88 时间: 2007-9-26 09:45

所有海关都是海关总署直线领导的,不存在两种不同政策的问题.不过是有些地方执行认真严格一点,有些地方执行松一点.但是如果海关总署有明确规定的条文,包括免税条文,任何海关都没有胆量违反的.

从现有情况来看,问题是出在UPS自身上.

听说,近日UPS上海已经被举报,上海海关正在对它进行检查,所以UPS上海的通关可能会受到一定影响.

这些,能够享受到免税待遇的外地考生就不一定能理解了.

还是希望大家一定要心齐,向CFA INSTITUTE写信反映这件事.

作者: MilDreams 时间: 2007-9-27 11:41

我今天给ups的联系人打了个电话询问，他们正在跟上海海关交涉税收的问题，希望能够成功，就收件方而言，对方需要身份证复印件，要我传真过去。

作者: yfshen1984 时间: 2007-9-27 12:15

听说UPS也在与CFA协调，希望他们可以帮我们付这笔税

但我个人觉得希望基本没有

作者: sylvestre 时间: 2007-9-27 12:58

观察事态发展

作者: zgpoot2 时间: 2007-9-27 15:02

QUOTE:

以下是引用88link88在2007-9-26 9:45:00的发言：

从现有情况来看,问题是出在UPS自身上.

听说,近日UPS上海已经被举报,上海海关正在对它进行检查,所以UPS上海的通关可能会受到一定影响.

这些,能够享受到免税待遇的外地考生就不一定能理解了.

还是希望大家一定要心齐,向CFA INSTITUTE写信反映这件事.

首先感谢88link88 在帖子中明确写明了海关总署第161号令。

我强烈的认为，得到UPS上海分公司电话通知要求缴纳关税的各位考友，应该向CFA INSTITUTE和代理你去报关的UPS，反映这件事情和寻求解决。

我对CFA INSTITUTE给我的回复不满意。我会再发一信给CFA INSTITUTE，告诉他们近几天我通过电话询问得知的一些情况，以及为什么他们要关注这件事情。

[此贴子已经被作者于2007-9-27 16:29:38编辑过]

作者: yfshen1984 时间: 2007-9-27 15:38

cfa给我的回复很推卸责任，他们说这个每个国家不一样，让我去问UPS

作者: zgpoot2 时间: 2007-9-27 17:24

QUOTE:
以下是引用88link88在2007-9-29 15:12:00的发言：
辛苦你拉.
我在上个月已经给UPS美国总部的几个大员发过传真了.(号码是通过华尔街获得的)
之后我自己的问题已经得到妥善解决,是目前上海地区唯一没有被收关税的人,当然UPS是缴了税的,但是它只能自行承担.
我自己的实际经验告诉我,DHL在上海口岸免税报关合理数量以内的书籍是没有问题的.
UPS上海无法做到免税报关,主要是因为两个方面的原因:
(1)它们做的舱单属于行李舱单或者货物舱单,无法进入浦东机场的快件仓.
(2)它们在上海没有自己的快件仓,因而从严格意义上讲,它在上海口岸没有国际快件的业务资格和报关资格.
因为以上两点,UPS上海只能按照货物或者分运行李报关,这两种情况,都会产生正常关税,因而上海海关在法律条文适用上绝对没有错,也找不到错,根子还是在UPS上海自身.
CFA INSTITUTE 使用没有合法业务资格的UPS来递送教材,本身就属于法律上的"未尽职",应当采取积极的的纠正与弥补措施,至少应当督促UPS无条件完成递送工作.
另外,上周我也给CFA INSTITUE 香港发过传真,并将法律条文附后,他们已经将我的意见反映给了UPS.

感谢88link88的努力。赞一个！

同赞Alexia！

[此贴子已经被作者于2007-9-30 10:53:47编辑过]

作者: Alexia 时间: 2007-9-28 12:02

QUOTE:

以下是引用sunny1984在2007-9-25 20:12:00的发言：
也有可能是海关的问题么，有的比较紧，有的比较新

问题是即使UPS被举报了，为什么北京和广州的同学同样走UPS就免税放行了呢？

而且如果一家货运公司被举报，应该不是个人物品的原因，而是这家的货物被发现有走私或者侵权产品~

（我姐姐就在一家货代作，这个我很清楚的）

所以如果是因为这个原因，通常这家公司大量的货物会被海关查的，而不是这些小小的只有书籍的包裹被扣住啊

作者: 88link88 时间: 2007-9-29 15:12

辛苦你拉.

我在上个月已经给UPS美国总部的几个大员发过传真了.(号码是通过华尔街获得的)

之后我自己的问题已经得到妥善解决,是目前上海地区唯一没有被收关税的人,当然UPS是缴了税的,但是它只能自行承担.

我自己的实际经验告诉我,DHL在上海口岸免税报关合理数量以内的书籍是没有问题的.

UPS上海无法做到免税报关,主要是因为两个方面的原因:

(1)它们做的舱单属于行李舱单或者货物舱单,无法进入浦东机场的快件仓.

(2)它们在上海没有自己的快件仓,因而从严格意义上讲,它在上海口岸没有国际快件的业务资格和报关资格.

因为以上两点,UPS上海只能按照货物或者分运行李报关,这两种情况,都会产生正常关税,因而上海海关在法律条文适用上绝对没有错,也找不到错,根子还是在UPS上海自身.

CFA INSTITUTE 使用没有合法业务资格的UPS来递送教材,本身就属于法律上的"未尽职",应当采取积极的的纠正与弥补措施,至少应当督促UPS无条件完成递送工作.

另外,上周我也给CFA INSTITUE 香港发过传真,并将法律条文附后,他们已经将我的意见反映给了UPS.

作者: yfshen1984 时间: 2007-9-29 16:00

我们现在能做的首先就是不能先付关税

其次就是据理力争

作者: massacre 时间: 2007-9-29 21:00

这是UPS给出的现行解决方案

目前海关对于个人网上定购进口的书和音像制品的海关现场操作细节还未明确, 海关职能部门正在讨论解决办法. 目前可行方案为:

1,客户可以委托UPS办理暂时进口申报手续, 客户需在送货时支付10%的税金作为保证金(美金汇率为7.5921), 若海关最终决定按免税放行, UPS将负责办理相应退款手续.

2,客户可以办理退运手续.

3, 客户可以等待海关最终决定出台后再行办理(时间可能较长)

4, 客户可以放弃货物, 待进口之日后3个月上缴海关.

5, 客户可以委托有图书进口专营资质的进出口公司代理进口手续. (如:中国图书进出口公司, 外文图书进出口公司等)

目前海关对于个人网上定购进口的书和音像制品的海关现场操作细节还未明确, 海关职能部门正在讨论解决办法. 目前可行方案为:

2,客户可以办理退运手续.

3, 客户可以等待海关最终决定出台后再行办理(时间可能较长)

4, 客户可以放弃货物, 待进口之日后3个月上缴海关.

5, 客户可以委托有图书进口专营资质的进出口公司代理进口手续. (如:中国图书进出口公司, 外文图书进出口公司等)

如果确认按照第一种方法先向海关进行申报，请填写客户确认单（附件2）和个人物品申报单（附件3）并提供个人身份证的复印件。

作者: jiangwansu 时间: 2007-9-29 21:27

楼上的你怎么回复ups的

作者: yfshen1984 时间: 2007-9-30 14:44

QUOTE:

以下是引用zgpoot2在2007-9-27 17:24:00的发言：
QUOTE:
以下是引用88link88在2007-9-29 15:12:00的发言：
辛苦你拉.
我在上个月已经给UPS美国总部的几个大员发过传真了.(号码是通过华尔街获得的)
之后我自己的问题已经得到妥善解决,是目前上海地区唯一没有被收关税的人,当然UPS是缴了税的,但是它只能自行承担.
我自己的实际经验告诉我,DHL在上海口岸免税报关合理数量以内的书籍是没有问题的.
UPS上海无法做到免税报关,主要是因为两个方面的原因:
(1)它们做的舱单属于行李舱单或者货物舱单,无法进入浦东机场的快件仓.
(2)它们在上海没有自己的快件仓,因而从严格意义上讲,它在上海口岸没有国际快件的业务资格和报关资格.
因为以上两点,UPS上海只能按照货物或者分运行李报关,这两种情况,都会产生正常关税,因而上海海关在法律条文适用上绝对没有错,也找不到错,根子还是在UPS上海自身.
CFA INSTITUTE 使用没有合法业务资格的UPS来递送教材,本身就属于法律上的"未尽职",应当采取积极的的纠正与弥补措施,至少应当督促UPS无条件完成递送工作.
另外,上周我也给CFA INSTITUE 香港发过传真,并将法律条文附后,他们已经将我的意见反映给了UPS.

感谢88link88的努力。赞一个！

同赞Alexia！

问过ups上海了，他们根本不承认自己没有资质

作者: lemonzz 时间: 2007-9-30 15:04

他们肯定不会承认

就问为什么中国除了上海都可以免税，看他们怎么解释

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)