标题:
先考CFA好还是先考FRM好？
[打印本页]
作者:
irlfaan7
时间:
2012-6-5 19:18
标题:
先考CFA好还是先考FRM好？
都说CFA比FRM应用广，而且被认可度也高，但是这个成本高，需要时间也太长，不如FRM好考。
大家觉得呢？有经验的同学给点建议吧，
作者:
ryanlb
时间:
2012-6-5 19:18
不要为考证而考证
兰州应该先选择职业方向
作者:
infinitybenzo
时间:
2012-6-5 19:18
做风控的话，可以考FRM；CFA的内容更广些，面面都点到为止。
LZ 是要大满贯呀？！还有很多证证，考不完的。今年的FRM 应该比以前难吧，人多呀。即使过了，对个人暂时也不会加分很多。
其实，FRM和CFA二级有不少重合的地方，个人觉得FRM在过了CFA二级再考，相对省力一些，不过对牛人例外，啥时候考都行。
最终，还得看你想做啥，有多少时间和银两。这些都是“锦上添花”，能力更重要些。
作者:
joehogue
时间:
2012-6-5 19:18
楼主是学金融的吗?
如果是，可以直接去考FRM﹔如果不是，建议先考CFA一二级。
没有金融这方面的基础就直接去考FRM会很吃力的。
作者:
Andreas42
时间:
2012-6-5 19:18
1#
sunnymo
今年FRM最后一次全集考试,如果以后想考FRM的话,还不如今年提前考完.
作者:
chandsingh
时间:
2012-6-5 19:18
同意，但是今年FRM是最后一年一次考试，明年起分为两个level
作者:
Darien
时间:
2012-6-5 19:18
I think these two exams are very different in terms of contents
and applications, FRM is a much more mathematical exam,
while CFA would touch on lots of conceptual topics on investements.
作者:
redskins44
时间:
2012-6-5 19:18
我是学数学的，概率统计专业，主要研究风险的，但是是数学方向的风险研究，没什么金融背景，但是想考个证好找实习工作，楼上的各位朋友给的建议都很宝贵，多谢各位了！
作者:
tarunajwani
时间:
2012-6-5 19:18
关键是兴趣啊
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2
