标题:
是考FRM好?还是CFRM?
[打印本页]
作者:
LiquidAssets10
时间:
2012-6-6 08:26
标题:
是考FRM好?还是CFRM?
本人非金融专业,09本科毕业,上海。无相关工作经验。
如题,最近正在考虑,主要想从以下几个方面得到解答:
1、金融业内的认可度对比;
2、考试的难易程度对比;
作者:
cfalevel2011
时间:
2012-6-6 08:26
一定要支持一下的
作者:
soverby
时间:
2012-6-6 08:26
我个人认为是FRM比较有含金量
作者:
ryanlb
时间:
2012-6-6 08:26
还是FRM好一点吧,难度也相对大一点
作者:
genuinecfa
时间:
2012-6-6 08:26
我还没毕业呢,也是上海的,呵呵
但是个人以为还是FRM好一点,据说难度么和CFA二级差不多,除了监考有点恶心以外,不过至少是一个国际的认证么,还是考FRM好一点
作者:
badonkus
时间:
2012-6-6 08:26
个人觉得如果英文不存在太大的阅读障碍就考虑下FRM或者PRM吧。
作者:
zephyranalyst
时间:
2012-6-6 08:26
FRM好,至少是国际公认的,仅次于CFA了,而且人个认为金融风险管理将来一定会越来越重视,FRM潜力还很大
作者:
Rasec
时间:
2012-6-6 08:26
个人观点:FRM好一点哈
作者:
grharmeyer
时间:
2012-6-6 08:26
当然是考FRM啊
楼主努力吧
作者:
Sunshine4ever
时间:
2012-6-6 08:26
恩,考FRM吧
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2