本人是2000年毕业于武汉华中理工大学（华中科技大学），第一份工作是在中国电信做网络支撑工程师，毕业文凭原本是存放在公司（也是公司要求），由于得罪一些高官的亲戚（黑暗），离职。无法要回相关档案，现也就无文凭。

在这之后，我也通过各种考试获得cisco na/np/ie 微软方面的mcse/mcsd pmp等资格证书，工作是不用愁，现也是一家外资企业的it总监。也就不觉得文凭有什么作用了。

最近想自己再次提升自己的专业或者转行做金融方面的工作，也就去了解cfa,但是需要文凭去报名，这个就碰到麻烦了，想问下若没有，在哪里报考或者有什么方法能让我报考，谢谢。

都不在了，就是跟学校有关的证件都不在。

有什么办法吗

没有文凭的话任何财经认证都考不了

况且你在外资做IT总监的收入要比一个CFA高多了，即使你以最快速度考完CFA三级，那么拿到认证也需要七年时间（三年考试+四年经验） 你得考虑考虑转行成本了。

另外CFA对你在IT业的提升没有任何帮助，你不如去读个MBA实在。

没有文凭的话任何财经认证都考不了

况且你在外资做IT总监的收入要比一个CFA高多了，即使你以最快速度考完CFA三级，那么拿到认证也需要七年时间（三年考试+四年经验） 你得考虑考虑转行成本了。

另外CFA对你在IT业的提升没有任何帮助，你不如去读个MBA实在。

跟学校通过话，可以给我写证明学位，不知道这样是否有效，有人能告诉我吗，谢谢

我也在考虑若是去考cfa 的话，花的时间和精力有点多呢

从各种渠道中了解，cfa的说法含金量比较高，但不知道相对it来说，谁最高呢

相信大家也想知道考cfa后对自己的帮助有多大吧

做it，每个月的最多超过30k,最少不底10k，税后，不知道大家是否能说说，你们通过cfa后收入是多少。

08年可能搞点业余实业，自己做幕后老板吧，呵呵，继续做it 直到转行为止吧，不知道大家08年的新想法新构思是什么呢，能否大家说出来交流吗

谢谢

CFA是金融业含金量最高最受尊重的认证  在美国CFA的平均年薪是17.8万美元

但是这是在美国的行情，在中国CFA的待遇比较惨，因为国内的金融市场很落后，老板给不起很多钱。而且国内由于国情特殊，在金融业永远是关系>能力。   在大陆CFA chartholder月薪拿不到一万的有的是，很多英语不错大多去香港发展，待遇好比大陆要很多。总体来说，国内的IT业的收入远远高于金融业，因为IT业最讲真才实学，金融主要讲关系网。在中国,华为的工资居然能超过摩根斯坦利的工资，很明显地反应了这一点。

如果不是大家有吃饭困难的压力，没人会受老罪考什么CFA的，。。。。实属无奈之举。

你应该可以报名考试的

但是没有学位原件的话是拿不到证书的，最多有考试成绩 不过考试成绩有个有效期 过期就失效了

所以最好还是把原证拿出来

我以前大学一个老师是中国前200个拿到 cfa chartholder的，按照她2005年时在我大学教书时的说法（因为他们早期拿到证书的，估计聚会过几次），虽然国内没有国外那么高，但她说基本百万年薪是有的。我想如果你说的真实的话，可能你说到一点，后来考出的部分chartholder ，有一些是考试型的，也无意出国的。 像我以前那个老师她拿到chartholder 之后每年去芝加哥参加cfa全球的年会（10天左右），我想那个年会可以接触到不少全球金融业的精英（必须cfa chartholder才可以出席），自然他们拿到高薪工作的机率很高。我的老师听说在我以前大学教了两，三年书之后去美国了。  所以我想你说的，可能道出一个原因，估计国内有部分新holder即使有机会参加这样的高级精英聚会，也因为英语或者其他种种原因不去的。 找工作也同理，估计早期华人cfa chartholder都是全球工作的，因为多数有留学背景，所以工资都比较高（毕竟我的老师还是挺了解早期拿证的中国人）。而后面大部队考试后拿到的，可能在各个条件方面稍差。

只是一种猜测 

留学的人英语也不一定好的，国内的人也不是英语都不行。英语这东西是必须下工夫学得，指望去外国混几年就能有很好的口语是不现实的。而且，华人要想在美国金融界立足 那是难上加难  很多人都是通过美国牛校的理科博士转行过去的 直接拿CFA过去的华人 屈指可数。外国人不傻，他们是不会轻易把好职位留给华人干的。

CFA由于是全球统一卷，并且考试机机构不直接编著教材，现在市面上的教材仅仅是各个辅导机构的“猜测”。就试题来说，CFA考试难在知识广度上而不是深度上，所以金融从业者考这个有先天优势。但事实上CFA考试是不能用应试的方法来学的，即便现在市面上很多炒的火热辅导班，其学员的通过率也基本上就是个全球平均通过率的样子。据我所知唯一一个学员通过率超过全球通过率10个百分点的辅导机构就是台湾的金证照，除此之外别无二个。国内那些号称90%保过的，都是忽悠人的不能信。

近年来亚太地区的CFA试题有越来越宽泛的趋势，也就是说试题越来越难。所以现在能考过CFA的人确实是有相当水平的，不是说谁先考过谁就牛的。也从来没有这个道理。况且，能连闯三关拿到证照的人，英语不可能差。这个证照可以给你更广的职业前景，但是根本不能保证高薪，尤其在金融市场不发达的国家更是如此。

感觉你的回复，和你前面的说，有一点前后矛盾。

不过同意你一点，辅导班吹的成分很大。90% 肯定不可能的，因为国内报考的人本身就相差很大，很多是赶着考试热过来的。 但有一点不得不承认的， 至少就我认识的人来讲。就一级的通过率，感觉国内比国外高。我一些朋友在国外考，就是考不出来。回国考出的概率就高，包括前段时间和cfa一些群里的人聊过这个话题，多数也有这个情况。但感觉就是一级。 我发觉二，三级，国内的通过率就很低。 有一个现象很好说明这个问题， 大家有没有发现，cfa在国内也热了好几年了，但其实真正过二，三级的人其实不多。譬如 cfaspace，很多考一级的考友，发帖子找一级 的考友，建立这个群，那个群。人数众多啊，但是很少有人建立二级群的，哪怕发个帖子求二级考友，也是寥寥无几的人响应。三级就更不用说了。 说明很多人其实过不了一级，或者过了一级，种种原因不考二级的。 总之一级响应那么多人，到二级人就那么少了，至少反映二三级真的是很难考的。

最后，按照你的意思，cfa全球试题不一样？

[em02]

恩  不一样的 北美 欧洲 亚太 三区各自命题

我发觉你的话是。严重前后矛盾的，而且居然同一回复，不同段落都不一样。导致你 的话，可信性很低。呵呵

譬如: 在你的第10楼先说。CFA由于是全球统一卷，并且考试机机构不直接编著教材，现在市面上的教材仅仅是各个辅导机构的“猜测”。

然后在同一回复下一段   近年来亚太地区的CFA试题有越来越宽泛的趋势，也就是说试题越来越难

所以我就问你，是否全球统一卷，因为我在官网上看到过，是统一卷的。你又说 北美 欧洲 亚太 三区各自命题

[此贴子已经被作者于2008-1-20 0:25:51编辑过]

CFA考试是全球统一制  不是说试题完全一样  即使完全一样 那么由于时差关系 亚太地区提前12小时开考很容易泄露试题到北美区的

全球统一制是统一时间，统一标准，统一阅卷，题型同一，但是试题不完全一样的。

北美 欧洲 亚太 三区各自命题  难度属欧洲最为简单 试题重复率最高  因为CFA有自己的题库 三区的卷子都是随机抽样出来的  但是由于亚太区的特殊情况 所以亚太区的试题重复率是最低的