做了很多年会计了，还是对这两个概念不明晰：营业外支出 和 其他业务支出。后来进了外企业，这两个概念就消失了。我一直希望能和人讨论一下，中国会计报表中的利润表中的那几个阶梯状的利润之间有什么重要的区别，区别它们对企业的财务管理或成本管理有什么意义？因为我看到有的外企的损益表上，居然有：

  产品销售收入 - 相应的汇兑损失 ＝ 当月产品销售净额，然后再减产品销售成本

而我们中国利润表上是把所有的汇兑损益计入财务费用，是在产品销售成本之后的减项。

不知，这两种方式的本质是什么，哪种合理些？

个人理解：

其他业务收支是在主营业务收支之外的一种非主营业务收入和支出，其收入和支出一样如果主营业务收入和成本一样要求配比，业务具有一定的规律性和经常性；

营业外收支是公司经营活动之外的收入或支出，比如固定资产清理等，我觉得最大区别应该是，营业外收入和营业外支出一般是没有对应的支出或收入与其配比的。比如我们交了罚金，不会因此有任何现实或潜在的收益；比如我们收到罚金，也未因此有任何支出等。

另外，关于汇兑损益放在财务费用里，只是一般的做法，如果在确认收入时即能明确汇兑损失（收益），则根据实际情况放在成本前或者直接入成本更能说明产品的直接盈利能力。

我现在在墨尔本，当地的会计报表就不是国内那么统一的格式，主要看内容和合理性，（是否符合标准）

多谢！终于找到一个可以探讨的论坛了。国内很多会计论坛都找不到商榷的对象，似乎很多会计只关注怎样做，不关注为什么这样做。从前我在国企做会计时，我也不会想“为什么”，是进了外企，有了对比后才发现“为什么”比“怎样做”更重要。

最近发现，很多会计操作的本质原因是有它的政治经济学原理的。成本和费用的本质其实都被马克思解释过，只是我看得不是太懂. 但我知道那是不用死记硬背的秘笈。

希望我们以后可以互相交流。

其他业务支出是与其他业务收入配比的,其他业务收入仍属收入的范畴

但营业外收支就不属于收入成本的范畴,在老外那里称"利得"和"损失"

新准则在报表中没有区分主营业务收入与其他业务收入

后面的做法,我觉得不存在谁更合理,只是在分析报表时,知道不一致就行了