Board logo

标题: 每日一练F3 答案回复可见 [打印本页]

作者: 开心    时间: 2008-5-15 09:44     标题: 每日一练F3 答案回复可见

X and Y are in partnership, sharing profits in the ratio 2:1 and compiling their financial statements to 30 June each
year.

On 1 January 2004 Z joined the partnership, and it was agreed that the profit-sharing arrangement should become
X 50%, Y 30% and Z 20%.

The profit for the year ended 30 June 2004 was $540,000, after charging an expense of $30,000 which it was
agreed related to the period before 1 January 2004. The profit otherwise accrued evenly over the year.

What is X’s total profit share for the year ended 30 June 2004?

A    $305,000
B    $312,500
C    $315,000
D    $295,000


B [2/3 x 1/2 x (540,000 + 30,000)] – 20,000 + (50% x 285,000)


作者: kxm100    时间: 2008-5-15 18:01

B    $312,500
作者: wispydog    时间: 2008-6-3 14:40

b
作者: lishuacca    时间: 2008-6-3 19:45

???
作者: accapasser    时间: 2008-6-4 17:03

trt
作者: dlzql    时间: 2008-6-11 11:37

answer 
作者: adiemus    时间: 2008-6-19 17:55

ding
作者: LoGi    时间: 2008-7-4 10:43

d?
作者: LoGi    时间: 2008-7-4 10:45

+30...

got it


作者: accaabc    时间: 2008-7-8 16:29

???
作者: ahome9    时间: 2008-7-9 09:14

why
作者: accaone    时间: 2008-7-9 13:46

MEI SUAN CHULAI
作者: revlon    时间: 2008-7-9 16:10

why?
作者: 2008390    时间: 2008-7-9 16:41

??????
作者: 凌儿    时间: 2008-7-10 11:19

d
作者: 丁满    时间: 2008-7-10 12:25

B
作者: fioan    时间: 2008-7-12 22:00

[em01]
作者: Dreaming_8    时间: 2008-7-13 18:07

初级菜鸟,那位可以帮忙分析一下俄?


作者: william628    时间: 2008-7-15 21:21

[em01][em01]
作者: 张俊平    时间: 2008-7-16 10:06

b
作者: tomyb    时间: 2008-12-18 13:39

A
作者: sycnn    时间: 2008-12-18 20:37

B
作者: lst851023    时间: 2008-12-18 22:53

.....
作者: 不怕不怕    时间: 2008-12-19 10:12

学习哦
[em10]
作者: 365day    时间: 2008-12-20 09:26

b
作者: zhaopeng    时间: 2008-12-20 13:20

good !

[em05]
作者: chenxinyu    时间: 2008-12-20 14:10

thanks

[em05]
作者: haoleng    时间: 2008-12-22 09:09

b
作者: troyrentou    时间: 2009-7-25 22:51

 b
作者: passtony    时间: 2010-5-30 12:22

d
作者: 摩天轮公主    时间: 2010-6-4 21:23

B
作者: opqr156    时间: 2010-6-20 16:41     标题: 黄健翔谁能防住梅西 转

皇马打不过巴萨,并不是C罗不如梅西,而是巴萨的战术体系和整体默契度世界第一,而是梅西身后的作战指挥部世界第一:以哈维为核心的总参谋部,已经把足球带进了电子战信息战的伊拉克战争时代。而其他球队还停留在飞机坦克大炮登陆艇的二战模式。梅西回到阿根廷就变成“没戏”,正因为失去了体系支持。
马拉多纳看着巴萨的梅西如此威风八面锐不可当,心里不见得都是高兴——因为只要他解决不了阿根廷队围绕梅西的战术设计和人员配置,不能为梅西提供一个“克隆”的巴萨,梅西到了世界杯身披阿根廷球衣,就还是很难踢出在巴萨的威力来,那时候,球迷和媒体肯定是毫不留情地痛批老马的。去年10月的预选赛期间我就写过《巴萨的梅西如何拯救阿根廷?》
马拉多纳的压力大了。
论单兵作战能力,不同作战条件的适应性,不同战术体系下的作用,个人认为当今世界排第一的是C罗。梅西是需要特定环境的,也是有特定局限的。比如遭遇切尔西或者国米这样的相当铁血的部队,后防线上再有几个速度力量和灵活性都很好的防守高手,他就容易被限制;还有,假如身后没有哈维为首的中场指挥部,这支尖兵也会失去方向nike shox nz
接下来欧冠半决赛巴萨再遇国米,看看梅西是否还能继续最近的“上帝也挡不住”的状态吧。有一种声音认为国米老将萨内蒂可以盯死梅西,我认为这是烟雾弹。论单兵防守能力,现在世界上很少有人能“兑子”一样拼掉梅西,也许状态最好的阿什利-科尔或者巴萨的阿尔维斯,能制约他70分钟,因为身高相仿,步幅相当,体重接近,灵活性协调性、爆发力和加速能力都有的一拼。想盯死梅西,个子太高体重太大的后卫很难,最好是跟梅西体型相仿的、一样动作频率的“小快灵”,才能制约这个神奇的巴萨“小灵通”。
照这个思路,国米阵中也许只有科尔多巴最合适了nike tn

不过我想,穆里尼奥不会采用人盯人战术来防梅西的,那样就“中了共军的奸计”。巴萨是世界上整体性最好的球队,远远好过几乎所有的国家队,因为各国国家队在一起训练磨合的时间没他们那么长;千万不要以为巴萨只有一个梅西,只要防住一个梅西就可以解决所有问题。穆里尼奥一定有自己的想法,基本上,还是要靠整体战术,才能对抗巴萨的“立体几何”式进攻——世界上别的球队,比如阿森纳,虽然也能打出漂亮足球,但是,基本上都还只是“平面几何”tn requin

不同领域到了一定境界,很多地方是相通的。比如足球和数学。
巴萨的足球是立体的,梅西就是巴萨的“三维立体”战术体系里,那个解开复杂公式的最后谜底和坐标。
梅西就是答案nike air max

如果一定要找出单独一个人来防住巴萨的梅西,那么,也许就只有梅西自己,才能挡住梅西。或者,是一件阿根廷队的蓝白球衣nike shox
作者: kikimama8    时间: 2010-6-22 14:53

没有答案

 


作者: wander1    时间: 2010-6-23 07:54

[em50]
作者: 无所谓子    时间: 2010-6-23 20:37

answer?


作者: zenmaster    时间: 2010-6-28 09:55

total profit 540,000=255,000+285,000

作者: tonyyuan    时间: 2010-7-7 09:24

D
作者: cpa90    时间: 2010-7-25 14:33

b
作者: black01    时间: 2010-7-30 10:47     标题: dd

dd




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2