Board logo

标题: [求助]求教:我应该考CPA还是ACCA?二者的就业倾向有何不同? [打印本页]

作者: 招财猫    时间: 2008-8-5 20:41     标题: [求助]求教:我应该考CPA还是ACCA?二者的就业倾向有何不同?

我是非会计专业,本科学的语言,另外有一个国际金融本科同等学历。大学的时候只开过一门《基础会计》,老师不错,当时学的还挺有兴趣的。后来工作很多年,就都忘了。

 

06年开始在一家外资事业单位从事财务工作(很简单的那种)。07年取得会计从业资格证书,08年考初级职称(因地震推迟到9月份考,去四川支援了一个多月。)

 

现在面临进一步深造的抉择问题,因为考中级时间还不够(搞不清楚我这种情况还要多长时间才能考,我2000年毕业的。)所以只能先跨过中级考更难的了。我想请问,如果终生目标是在外资企业做CFO,那么考CPA还是ACCA更合适?(我熟练掌握英语和日语,工作都没有问题,所以不用考虑ACCA的语言难度问题。)

 

本来已经打算考CPA了,感觉含金量更高,但是听说09年要改革了,不知道改成什么样子,担心成了改革的第一批实验品。

 

诚心请各位前辈根据我的具体情况和您们的经验,给点指导意见,拜托!!!


作者: 某空    时间: 2008-8-18 13:16

不知道阁下的年龄,不好多建议,不过假如不考虑年龄的话,做如下建议:

考ACCA的好处在于:1、相对注会简单;

2、没有偶然性,即你付出多大的努力,在考试中基本都能体现出来;

3、外企也挺认的。

缺点:若转行,可能不如注会吃的开

但注会有两个严重缺点:1、考试有客观题,考题不严密,导致很多运气因素在里面,考试至少有10%-20%的因素是在拼人品

2、五年内通过,也拖垮了很多人。


作者: 招财猫    时间: 2008-8-20 15:34

您指的转行,是往哪方面转呢?


作者: wwm_andy    时间: 2008-8-29 16:13

不是学会计的,单学ACCA个人感觉专业基础不太够,可能还要花些时间从工作经验方面来弥补
作者: wybys    时间: 2008-9-17 23:08

我也是觉得cpa要改革了,这个时候考怕会弄得很莫名其妙,玩命学了cpa四个月,还是感觉考试主要靠运气,觉得自己花了这么多心血的不到等值的回报,所以想转战acca,觉得更靠谱一些,至少教材阿,制度阿不会变来变去的,不知道大家的意思呢

btw,我是本科学的会计的,以后还是想在财务上有发展


作者: life    时间: 2008-10-29 22:26

我正为这个烦呢,打算先在国内发展的,不晓得ACCA在国内市场怎么样啊
作者: realkant    时间: 2008-10-30 12:21

ACCA在国内的外企(包括四大和部分其他外企)受到认可,某些有海外业务的国企也会用到acca.但是ACCA在目前和将来一段时间内都不会有国内的审计报告签字权,这是由于中注协权力不外放而导致的.

CPA是有往国际会计方向转的迹象.






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2