CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 请问资金拆借和资金占用这两个有啥区别吗？ [打印本页]

作者: Benjiko 时间: 2013-1-17 08:50 标题: 请问资金拆借和资金占用这两个有啥区别吗？

请问资金拆借和资金占用这两个有啥区别吗？

作者: bodhisattva 时间: 2013-1-17 08:54

两者还是有些区别的，资金拆借是指金融机构之间的临时性、短期借贷行为，资金占用是指非金融机构企业之间的借贷行为。有些企业在借贷行为中也借用“资金拆借”这一概念，但在我国严禁非金融企业之间拆借资金（《贷款通则》第61条：“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”。因此，有些企业就用“资金占用”试图规避政策规定，虽然实质上还是借贷行为，但起码听起来不是那么明目张胆，出现问题也有回旋的余地。
当然，虽然法律禁止企业之间借贷，但企业经营实际中借款行为普遍存在，因此只要不是以营利为目的的大量企业借贷行为，风险方面应该是没问题的，而且我国部分法律也针对企业之间的资金占用行为作出了相关规定，可以说是对这种行为的变相认可，国家税务总局关于印发<营业税问题解答（之一）的通知>》（国税函发[1995]156号）对非金融机构将资金提供给对方并收取资金占用费的行为，按“金融保险业”税目征收营业税。只是企业之间的借贷行为一旦有纠纷，本金可以返还，但利息法律是不保护的，即使已收的，也会予以没收。
以下是百科中“资金占用费”和“资金拆借”的定义，作为参考：
“资金占用费是指非金融机构之间（如企业与企业之间）借贷资金以及商务活动中预收预付款项而收支的利息额。可以说资金占用费可以算得上是企业之间变相的贷款。”
“资金拆借是银行或其他金融机构之间在经营过程中相互调剂头寸资金的信用活动。所谓同业拆借，是指银行、非银行金融机构之间相互融通资金的临时调剂性借贷行为。”
资金拆借听起来很光鲜、专业，但非金融企业之间还是不要轻易使用，企业之间的资金关系，还是用“资金占用”比较合适。比如我们公司与集团公司之间借款就使用资金占用协议的名称。
以上个人意见，仅供参考。

作者: anshultongia 时间: 2013-1-17 08:57

答：资金拆借是银行或其他金融机构之间在经营过程中相互调剂头寸资金的信用活动，属临时调剂性借贷业务，期限一般较短。在我国，资金拆借是金融行业习惯用语，而非规范法律用语。中国人民银行1990年３月８日发布并实施的《同业拆借管理试行办法》（银发[1990]62号，已失效）以部门规章的方式明确了同业拆借的定义：“同业拆借是银行、非银行金融机构之间相互融通短期资金的行为。凡经中国人民银行批准，并在工商行政管理机关登记注册的银行和非银行金融机构均可参加同业拆借。人民银行、保险公司、非金融机构和个人不能参加同业拆借活动。”
资金占用一词源于我国计划经济体制时期会计报表－－资金平衡表中的两大基本要素，即“资金来源”与“资金占用”。1985年8月14日经国务院批准，1985年8月25日由国家工商行政管理局公布的《公司登记管理暂行规定》中要求，公司应于每年二月提交资金平衡表或资产负债表。1983年9月30日，国家财政部发布了《国营建设单位会计制度－会计科目和会计报表》（失效）初步规定了我国各企业需制定的会计科目报表，后1986年11月19日国家财政部发文对上述文件规定的会计科目进行了修改，并明确了资金来源、资金占用科目。现上述规定已废止，且资金占用表已由资产负债表等新财务报表替代。由此可见金融业习惯用语“资金占用”与国家有关规定中表述的“资金占用”在概念、范畴等方面并不完全相同。
有些企业在日常经营中将普通借贷行为视为“资金拆借”，但我国明文规定严禁非金融企业之间拆借资金（《贷款通则》第61条：“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”）。有些企业用“资金占用”这一说法试图规避政策规定，其实质还是属于借贷行为。虽然法律禁止企业之间借贷，但企业经营实际中借款行为普遍存在。如果不是以营利为目的的企业间大量借贷行为，有关部门对此也变相认可，国家税务总局关于印发<营业税问题解答（之一）的通知>》（国税函发[1995]156号）对非金融机构将资金提供给对方并收取资金占用费的行为，按“金融保险业”税目征收营业税。

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)