CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 三级初战失利，上午题答得很烂，Band 6，求指导！ [打印本页]

作者: 冰之南烈 时间: 2013-8-10 08:41 标题: 三级初战失利，上午题答得很烂，Band 6，求指导！

本人年初研究生毕业，现刚参加工作。今年2月底开始复习三级，Notes基本看完一遍，在淘宝上买了今年的课件从头到尾认真看完一边做了笔记。原版书课后题我把客观题都做了一遍，上午题的真题我从07年做到12年，每套都是做两遍，选择题的Mock和Samp我也做了最近三年的，自我感觉复习得还可以（为了复习，我在实习期请假回家复习，从四月中旬到考试前都在家里所在城市的大学里上自习），考试时也觉得难度不算太大，本以为能过可成绩出来我一看就傻了，Essay部分惨不忍睹，我一度怀疑是不是自己忽略了在指定位置答题这一关键环节，但马上迅速排除这种可能。现在求教各位高人和大神们，上午题部分的复习应该重点注意什么地方，如何提高？是不是我做题做得还不够多？Practice Exam是不是也必须要做？

另外我想请问那个band后面的数字是越大表示里通过越近还是越小表示离通过越近？在此跪谢各位高人指点！

Essay

Q# Topic Max Pts <=50% 51%-70% >70%
1 Portfolio Management - Individual 20 * - -
2 Portfolio Management - Individual 15 * - -
3 Portfolio Management - Individual 16 * - -
4 Equity Investments 17 * - -
5 Economics 20 - * -
6 Portfolio Management - Institutional 18 - * -
7 Portfolio Management - Institutional 14 * - -
8 Fixed Income Investments 17 * - -
9 Fixed Income Investments 9 * - -
10 Portfolio Management - Risk Management 18 * - -
11 Portfolio Management - Performance Eval. 16 * - -

Item Set

Q# Topic Max Pts <=50% 51%-70% >70%
- Alternative Investments 36 - * -
- Economics 18 - * -
- Equity Investments 18 - - *
- Ethical & Professional Standards 36 - * -
- Fixed Income Investments 18 - * -
- Portfolio Management 18 - - *
- Portfolio Management - Asset Allocation 18 - - *
- Portfolio Management - Risk Management 18 - - *

We have divided the group of candidates who did not pass into 10 approximately equal score bands. Your score band below shows how your overall score on the exam compares with the overall scores of candidates who did not pass this exam.

Your score band: 6

作者: jianchunli 时间: 2013-8-10 10:37

继续加油，共同努力！

作者: lidw 时间: 2013-8-10 10:47

笔记要做题的时候做，效率。

多看看Practice Exam上午题的解答。

历年Eassay、Mock、Sample太老的就离新考点远，6套Practice Exam用来补充非常好。

上午很难高分甚至及格，多做题，下午尽量75%以上用来拉分。下午很容易题高，3小时解决一张模考+解析，10张卷子练下来基本保证70+了，也就30小时，5、6天。

作者: saries 时间: 2013-8-10 14:40

你下午题答得还是不错的，如果瞎蒙的题目不多的话，可以排除运气成分，即你的专业知识与英语水平没问题，欠缺的是答题技巧。

上午题的技巧没有别的捷径，只有多练习。好在CFAI一直给我们提供往年真题与参考答案，一定要认真做。做题的意思是要模拟考场的时间与场景，光觉得看懂了，或者不注意时间而只是写下答案，都是不够的。

还有就是一定要注意答案力求简洁，如果按照参考答案的啰嗦风格来写，一来不可能写完，二来即使写完，字迹的可读性也会很差，不排除阅卷教师会因为看不明白而判低分。

作者: 冰之南烈 时间: 2013-8-11 23:55

回复 2# jianchunli

谢谢！只是工作以后很难像以前学生时代那样腾出大把时间复习，现在还有点纠结报不报明年六月的三级，银行里工作和考试都很琐碎还占用大量时间。

作者: 冰之南烈 时间: 2013-8-12 00:06

回复 4# saries

我在做历年Essay部分的真题的时候两遍都是掐表按规定三小时做的，第一遍答得很烂，第二遍再做的时候有些题目的答案会有印象，但我并没有大量刻意地去背答案。我基本都是写相对完整的句子，但也尽力避免写啰嗦带有从句的句子，差不多每一题的每一小问都是自己按几点去答。个人感觉今年的IPS写作和往年不太一样，少了一部分套路相对固定的问题，也感觉到自己应该是有些问题没答到点子上。

作者: lrttlrtt 时间: 2013-8-12 21:04

我觉得做真题在精不在多，看的时候不仅要看标准答案，还特别要仔细研究一下给出的改卷子思路，答题很难全对，所以是否符合改卷子的逻辑很可能就是决定过不过的关键因素。至于写句子，可以用一点一点（bullet points)的答题方法，CFA考试中心自己也说了，不是考英语和语法，那么不用担心句子是否完整正确，意思简明扼要的表达出来就好，类似做PPT缩减句子写重点就行。另外，楼上说得特别对，一定要掐时间，上午考试感觉就是和时间打仗，不在于懂不懂，而在于懂的有多少能写出来。这是我个人的一点感觉，希望有帮助，祝成功！

作者: 冰之南烈 时间: 2013-8-14 00:03

回复 7# lrttlrtt

谢谢！

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)