Board logo

标题: Notes 2 p144 18题 [打印本页]

作者: sabina    时间: 2013-9-22 13:01     标题: Notes 2 p144 18题

关于proportionate consolidation和equity的比较。从书上看在equity模式中,从下属企业获得的net income作为equity income是放在税前的。但是从我的理解这部分收入是放在税后与母公司net income合并计算的。因此此题中的equity method net income 不应该是930,而应是970 ( (17450-7000-9000)*0.6+100 = 970 ),因此第八题也是不对的,如果按照proportionate consolidation计算也是( (1450+333/2)*0.6 = 970 ),请老师指正。谢谢。
作者: 胡老师    时间: 2013-9-22 13:13

解答:在Equity方法下,从子公司获得的是Net Income,则说明已经交过税了。在题目中给出的是使用Equity方法下的Net Income,如果使用比例合并法,得到的总Net Income与Equtiy方法下是一致的。有一点要注意了,税收计算方法不能直接乘,因为对于从子公司的NI在子公司交了税,但是母公司与子公司的税收可能不一样,可能会有递延税的问题。所以,不能你所说的方法,最简单的记住,不管用什么方法,最后Net Income都是一样的。




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2