标题: [求助] CFA 二级 财务 accrual ratio----------------------- [打印本页] 作者: agulani 时间: 2013-10-21 17:05 标题: [求助] CFA 二级 财务 accrual ratio-----------------------
财务部分的case3。 请教一下 我看了后面的key points 里面说到aggregated accruals=accrual-based earnings - cash earnings. 这条适用于B/S和CF approach吗？也就是说AA小于0就代表cash earnings 超过了accrual based earnings? 那么文章中，2010年和2009年B/S和CF的数据会和一个大于0一个小于0，这不是自相矛盾吗？ 68题的B，我觉得Tomlinson 是说OCF／cash operating income大于OCF/ accrual operating income. 也就是cash operating income < accrual operating income ，那么只要AA大于0就成立，但这里正如上面说的，一个AA大于0一个AA小于0。请问如何判断呢？ 谢谢 另外，在另一道题目上看到，当CF accrual ratio比往年高时，知晓这年的earning quality比较差，所以a lower weighting should be assigned to thr accrual component of earnings as compared to the cash component。请问，如果BSaccrual ratio 比较高时，是不是也是此？还是要higher weighting to accrual component ？ 主要是对earnings有cash component和accrual component组成不是很理解。作者: 胡老师 时间: 2013-10-21 17:22
首先，Accrual是会计权责发生制下的应计量，aggregated accruals=accrual-based earnings - cash earnings，这是一个一般定义。但是，如何来求个数据呢？我们有两种方法：一个是BS-based，另一个是CF-based，一般来讲这两个指标得出的结果是一样的（除外出现了一些非现金交易，这两种方法下的Aggregate Accrual可能不一样）。其次，OCF/Cash operating income这是另外一种方法来考察盈利质量。其实计算时，请不用考虑到这么多！最后，如果盈利质量越差，即意味着AR较大，则a lower weighting should be assigned to thr accrual component of earnings as compared to the cash component。对于BS-based和CF-based是一样的做法。
