CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 原来CFA还能不用自己掏钱！自费和公费报考CFA的选择 [打印本页]

作者: eoin 时间: 2014-7-7 11:53 标题: 原来CFA还能不用自己掏钱！自费和公费报考CFA的选择

对不起，打开这个帖子的朋友失望了，我取这个标题纯粹是吸引眼球的，就当我是标题党吧，原来的题目标题不够吸引人没人关注，但现在的也并不完全偏离事实，所以斑竹勿删除。
认识几个CFA考友，基本都是在职的，有一个考了2次都没过一级，单位每次都报销。某国内股份制商业银行，名字就不透露了，一年给员工3万的培训费，随便报。另外大家知道的CICC，基金就更不用说了，不仅全额报销考试费，还有所有的培训费，我同学在CICC，公司甚至鼓励去读全日制。而我们在校生只能用父母辛苦的打工钱去参加这样昂贵的考试，感觉内心有点不平。很多人都劝我以后找个好公司，等进去了再去考。但问题是，现实很残酷，很多用人单位都要求CFA什么优先，显然，如果不考CFA肯定比那些考了CFA的在求职上更吃亏，现实又逼得我们不得不去硬着头皮考试。其实我本人内心也不大想考，因为我觉得在校生更多的应该做好本职工作，即认真学习课本，做好研究，多发几篇paper，有空多实习，而不是去考这些证书。因为在校生本身在学校已经在学习了，考这样的证未免有点多余，顶多只能证明你有这方面的兴趣，完全不能说明你学的有多好（毕竟通过CFA不是什么难事)，恰恰某种程度在告诉别人你不务正业。但现实是那些用人单位却看中这些外在的东西，实在令我很矛盾。

单选投票, 共有 95 人参与投票
1.  全部自费
2.  全部公司报销
3.  有部分自费，部分公费
您所在的用户组没有投票权限

作者: wilslm 时间: 2014-7-7 11:57

毕竟通过CFA不是什么难事？
LZ真牛

作者: neil1234 时间: 2014-7-7 12:01

楼主是准备认认真真读书的，和一般混文凭的不一样。不过个人感觉学校里想认认真真读书是比较困难的事情，学了的东西也不知道有什么用，一般还是考几张证觉得比较有用。各人追求不同而已，况且看看cfa的通过率，你不能说是一门难度很高的考试。。。

作者: bdavi77962 时间: 2014-7-7 12:05

楼主是准备认认真真读书的，和一般混文凭的不一样。不过个人感觉学校里想认认真真读书是比较困难的事情，学了的东西也不知道有什么用，一般还是考几张证觉得比较有用。各人追求不同而已，况且看看cfa的通过率，你不能说是一门难度很高的考试。。。
谢谢还是你了解我
CFA至少level1 确实不难，有心的人做过真题就知道了，当然它本身想要让你掌握的东西还是有一定深度，比如财务分析什么的，如果仅仅是为了考试，很easy

作者: Analyze_This 时间: 2014-7-7 12:08

每个人基础是不一样的，即使仅仅为了考试，也不会很easy。至少我边工作边考CFA，不觉得轻松，而且到了三级也没看出CFA在工作上有多大优势。
只能说LZ读书很厉害，其它已经在银行、中金或者基金公司工作的人读书可能没这么厉害，但其一定有厉害的地方。存在就是合理，至少大多数人能有良好的工作环境、好的福利都有其应得的理由，可能是家里背景，可能是为人处世，可能是自身能力，你不能说他们“不务正业”，因为这个“正业”是LZ你定义的。我理解楼主的心情，但是，这样的表述有些愤世嫉俗了，这个世界本身就是不公平的，说白了这辈子你没有生长GUAN二代、FU二代只能说明你运气差，要想改变不公平的命运，就得靠自己。

作者: tikfed 时间: 2014-7-7 12:12

我说至少一级很简单，别曲解我的意思。
我说不务正业是指那些在校学生考证。别曲解我的意思。

作者: Otabek 时间: 2014-7-7 12:16

5楼的童鞋的也激动了~
其实很多时候等待的就是机遇，机遇来了能不能把握到就要靠自己的能力了。获得CFA头衔，也是增加获得机会的砝码。

作者: lucasg85 时间: 2014-7-7 12:20

自费就自费呗。。。又不是什么很大数字

作者: lucasg85 时间: 2014-7-7 12:23

3天就通过了level1
你还怕浪费什么时间

作者: yodacaia 时间: 2014-7-7 12:27

公司支持在欧美比较常见

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)