Board logo

标题: 感觉CFA好黑啊 [打印本页]
作者: dvilayphet    时间: 2014-8-4 09:44     标题: 感觉CFA好黑啊

这个证考下来到底有多大的含金量？本人刚报完名就开始产生疑问，一是因为身边考过的人实在太多，二是因为其收费之高令人咋舌，现在已经对其表示怀疑
作者: Swanand    时间: 2014-8-4 09:45

版主也踌躇了。。。
作者: neil1234    时间: 2014-8-4 09:46

证书只是一个敲门砖，关键是你的能力与经验
作者: Analyze_This    时间: 2014-8-4 09:46

楼主没分清楚：考过一二级的人很多，拿到CFA资格的人不多。

只考过一二级无含金量，三级都通过加工作经验有含金量。

最近论坛上很多人质疑CFA的含金量，大多都是只过了一二级的。
真要去质疑的话，还是等到拿了CFA资格再说。
作者: tikfed    时间: 2014-8-4 09:47

是CFA协会太黑，还是LZ想要的太多
多次声明，再次重复：CFA和就业既非必要条件，也非充分条件。
慢慢体会吧！
作者: stalkey    时间: 2014-8-4 09:47

拿如果就考1级和2级完全没用了？？？？
作者: tikfed    时间: 2014-8-4 09:48

拿如果就考1级和2级完全没用了？？？？
比没有考过的好点... 不过指望不上。因为正如楼主所说，考过的人太多了。
作者: OmarAdnan    时间: 2014-8-4 09:49

什么证书到了中国就会变样，这点很重要。
在国外的话，好多人是为了证明自己，更上一层楼考试。有明确的目标。
在国内，绝大部分人是看别人考什么，流行什么，什么挣钱就考什么。根本跟自己兴趣爱好无关。甚至根本不了解CFA是什么东西。

想想自己动机…………
作者: albaba    时间: 2014-8-22 21:51

不黑不叫cfa
作者: Libero    时间: 2014-8-23 12:21

楼主没分清楚：考过一二级的人很多，拿到CFA资格的人不多。

只考过一二级无含金量，三级都通过加工作经验 ...
Analyze_This 发表于 2014-8-4 09:46



每年考的的时候可以数数三级的考生，并不比一二级少多少。十几年前，一年没多少个考过三级，现在每年数以千计，万计也不远了。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-8-29 15:27

本帖最后由 欢欢勒布朗 于 2014-8-29 15:29 编辑

回复 10# Libero


   每年中国考三级的，全加上不到两千。一级差不多一万五。二级比一级少一半。北京国展考一二三级比例就是4比2比1。

基本中国人考一级一半以上的人都能过。二级已经比全球平均通过率低了，因为很多人阅读文章能力差。

三级，中国一次能过的百分之十几罢了。一大半三级考生都是二战三战，我还认识考了五次三级都没过的。

所以，每年也就六七百人顺利通过三级，在大陆。其中一次考过的也就是那么二三百。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-8-29 15:30

回复 10# Libero


    当年我在法国考二级的时候，就没见过多少考三级的。黑压压一大片全是一级考生。二级也不少。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-8-29 15:32

本帖最后由 欢欢勒布朗 于 2014-9-9 13:49 编辑

回复 10# Libero


    这句删除掉。
作者: Libero    时间: 2014-9-1 22:15

回复  Libero


    你如果三级全考过了，可以把成绩单发上来给大家看看，我也可以贴上我的一二三级和frm ...
欢欢勒布朗 发表于 2014-8-29 15:32



膜拜法国精英啊，竟然CFA一二三级和FRM一二级都过了，实在太厉害了。

请允许我再逼逼一下：某年上海考场，有一层全是三级，我估算这一层就2000多。和你“中国全加上不到2000”差得挺远，也许是我这种学渣的估算能力太差了吧。另外，你说每年也就5、6百过三级，我印象中几年前CFA公布的某年中国拿证的就有7、8百了。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-9-7 01:58

本帖最后由 欢欢勒布朗 于 2014-9-7 02:07 编辑

回复 14# Libero


关于  持证人  人数 ，官网数据可查。我说的是每年六七百通过考试。即使个别年份cfa协会放水，大陆过三级的也不会超过一千。大陆实际参加三级考试人数估计在两千到三千。大陆三级通过率远低于国外考生。

这三四年大陆持证人基本稳定在平均每年500新增人数。北京国展中心三级也就是不到一千人一个考场的容量。算上缺考的百分之十几，也就七八百人考试。上海不会比北京多的。其他城市可以忽略掉三级人数了，基本就是地方强校大四的研一的考考一级，银行省分行一级的年轻员工试试水。

三级老考生很多，考了很多次那种，三战四战比比皆是。三个级别都是一次通过的很少。我朋友里不乏清北复交或者海外名校的本科硕士，今年不幸全都挂了，二级三级都有。

不过一级人数确实已经泛滥，我看到的北京考点的黑压压一片全是一级考生，学生居多。我也相信中国人的考试能力可以在一级的三选一考试题中发挥的淋漓尽致。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-9-7 01:59

膜拜法国精英啊，竟然CFA一二三级和FRM一二级都过了，实在太厉害了。

请允许我再逼逼一下：某年上海考 ...
Libero 发表于 2014-9-1 22:15



    近几年官方公布的新增持证人甚至有下降趋势。
作者: Libero    时间: 2014-9-8 19:25

本帖最后由 Libero 于 2014-9-8 20:04 编辑
近几年官方公布的新增持证人甚至有下降趋势。
欢欢勒布朗 发表于 2014-9-7 01:59



如果我记得没错的话，某层楼是哪级学员在门口就可以查到，当时我在的一层都是三级，可能还有其他层楼有三级，这一层一眼望去第一感觉是几百人或者上千。卷子做完无聊了一下，A-Z单字母标号的组大约占了该层一半，也就是该层总共约50个组左右，一个组数了下，40多还是50多忘了，然后一乘，远远高于第一感觉。

上海不会比北京多，是怎么估计的呢？根据CFA官方数据，上海持证人可比北京多了50%还多啊。
作者: Libero    时间: 2014-9-8 19:33

近几年官方公布的新增持证人甚至有下降趋势。
欢欢勒布朗 发表于 2014-9-7 01:59



以前考过的人基本都会申请证，这几年考过的不要名分的越来越多，我公司就是。

另外听过传言说CFA卡大陆每年三级通过不能超过1000，以至于通过率可以低至百分之十几。当然我不会直接相信，只是会留个心。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-9-9 13:43

如果我记得没错的话，某层楼是哪级学员在门口就可以查到，当时我在的一层都是三级，可能还有其他层楼有 ...
Libero 发表于 2014-9-8 19:25



    上海持证人是比北京多点，但是考生未必超过北京，北京好学校秒上海n条街，学生多了考生自然会上去。北京考场三级人数么，我考完上午主观题就知道自己肯定稳过了，闲的蛋疼特地清点了下，也就是八百多的样子，这还不算来凑数的。至于考一级的我就不说什么了，这东西就是一个削掉塔尖的金字塔，一级考生比二三级加起来还多，一排排年轻的面孔。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-9-9 13:44

本帖最后由 欢欢勒布朗 于 2014-9-9 13:48 编辑
以前考过的人基本都会申请证，这几年考过的不要名分的越来越多，我公司就是。

另外听过传言说CFA卡大 ...
Libero 发表于 2014-9-8 19:33



    这个协会故意控制我也不信。不过我倒是愿意相信大陆通过率三级远远低于全球平均54%，不过不至于低到百分之十几。估计一次通过率百分之十几还差不多。。我认识的考三级的，基本全都挂了。有的挂了还不止一次。
作者: Libero    时间: 2014-9-9 15:44

这个协会故意控制我也不信。不过我倒是愿意相信大陆通过率三级远远低于全球平均54%，不过不至于低到 ...
欢欢勒布朗 发表于 2014-9-9 13:44


我这个学渣考好几次了，有热情没耐心，个人经验是时间投入的问题，一个星期过不了，2个月就能过。1个多月考完FRM后对考试兴趣大增报了CFA，一直没有认真对待，直到最后一次三级。三级一方面比1、2级难，主要是在上午的题型，另一方面许多人考到3级就开始惰了，但是我们公司几十号考生了里除了一个生了娃回投行当保代的放弃了三级，其他的都坚持考完了，不像我，大多都是1、2战。真正花了好几月认真看的还是要打3、4战的有是有，极少数。
作者: Libero    时间: 2014-9-9 15:52

上海持证人是比北京多点，但是考生未必超过北京，北京好学校秒上海n条街，学生多了考生自然会上去。 ...
欢欢勒布朗 发表于 2014-9-9 13:43


北京学校是好，但是上海风气浓重，上海人就是培养小孩坐办公室当白领的思想，考个CFA都有黑压压一片家长送考的，雷死我。毕竟北京考完到上海来当CFA的不会达到决定性的数量。上海三级不一定只有那一层那一考点，可能人数还要多。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-9-9 16:42

我这个学渣考好几次了，有热情没耐心，个人经验是时间投入的问题，一个星期过不了，2个月就能过。1个多月 ...
Libero 发表于 2014-9-9 15:44



    看来您是前辈，长者。之前言语冒犯请多包涵。不了解你考cfa，frm干嘛？你的工作应该很好了。我还研三，周围朋友有的已经工作有的还在读书，刚工作的居多，考到二级三级确实很不顺利，不断再战。可能是因为学习时间大大减少所致。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-9-9 16:47

我这个学渣考好几次了，有热情没耐心，个人经验是时间投入的问题，一个星期过不了，2个月就能过。1个多月 ...
Libero 发表于 2014-9-9 15:44



    学霸不一定有好工作，学渣也可能混的更好。我cfa二级9a1b，三级上午9a2b，下午5a2b1c，frm基本全1st。不过我觉得自己无论专业知识还是实习经验都还差得远。现在准备开始找工作，国内外都会投投简历。根据你的描述，你显然混得还不错，我还应该多向你学习。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-9-9 16:49

我这个学渣考好几次了，有热情没耐心，个人经验是时间投入的问题，一个星期过不了，2个月就能过。1个多月 ...
Libero 发表于 2014-9-9 15:44



    认同你说的，这东西只要肯花时间就没问题。与智商无关，努力就有收获。
作者: 欢欢勒布朗    时间: 2014-9-9 16:50

北京学校是好，但是上海风气浓重，上海人就是培养小孩坐办公室当白领的思想，考个CFA都有黑压压一片家长 ...
Libero 发表于 2014-9-9 15:52



    我去还有送考的，我在北京考在巴黎考，都没见过送考的家长。只有家长在考试。
作者: Libero    时间: 2014-9-10 09:18

本帖最后由 Libero 于 2014-9-10 09:20 编辑
学霸不一定有好工作，学渣也可能混的更好。我cfa二级9a1b，三级上午9a2b，下午5a2b1c，frm基本全1st ...
欢欢勒布朗 发表于 2014-9-9 16:47



我只是混混日子的小员工，混得不错都是我的同事、前同事。我是那种买一屋子书看不到1%的人，这行业考考CFA、FRM顺理成章，但原先考CFA是为了怀旧去免修其他考试的学分，后来也坚持不下去了，了结完CFA拉倒，当时热情来的时候想考的多了，反正工作家庭压力都不大，觉得逼自己以考代学总没坏处，现在总是告诫自己别冲动，总是临时抱佛脚的德行也学不到什么，关键是工作不用肯定忘。三级的时候死猪不怕开水烫，fail也乐呵呵的，后来越来越多新同事是CFA和CFA考生，有的人真的够狠，考完1级第二天就开始看二级，上班看、坐车看、吃饭看，连排队都看，这样我就压力山大了，不见得等人家刚考的新人考完我还在陪三级玩，原本部门里的CFA先驱变成笑柄。花了近两月时间把curriculum、notes、样题模拟题、模拟卷的选择题都做了，下午考了7a1b，上午还是处于直接浏览答案的复习阶段，所以还是很渣，不是我不想看上午题，而是因为上午题复习起来要更耗时间，批自己做的题判分很难把握，最后我的时间还是有点紧。下午题1个多小时就能做掉一份，一刻钟批完纠错，而上午题看答案30分钟，认真做再批3小时都不够，干脆强化下午、上午混个50左右应该能过了。

金融行业除了CFA、FRM也确实没啥考的，但这两考试不是职业资格是硬伤，从内容看，FRM有点空中阁楼，CFA高大全，但每个部分都很不深入，考试更是要求低，curriculum中80%内容不会考，但要求你速度、正确率练得很熟练，弄最后还是应试，三级越是难通过，学知识的成分就越少，都钻研考试技巧去了。早年的CFA，有足够的学术背景和业内经验，不用学就能过，现在不行，除了时间投入就是正确的练习方法，知识掌握的要求不高更别说应用，analystforum就有这么号人物，他能给所有人答疑，但自己考试过不了，显然是知识学得好但缺乏考试练习的，我考的时候也有这么个朋友，把大多数的参考书都看了（curriculum就是参考书的节选），你问他个考点，他能立马发给你个专业排版的PDF，总结地比教科书还漂亮，有图有公式，但就是只爱学习不爱做题，考试就容易失败。还有一点就是CFA强调的内容在中国不是很适用，结构不太一样。不过CFA和FRM总体的知识结构还是挺系统的，对基础知识不够扎实的金融人员还是挺好。

你在读书阶段的时候，没啥工作和和家庭的压力，只要把充分的时候预留给找工作，多考点东西还是挺好的，能把上午题考到9a2b的份儿上，远不止通过该考试，也非常体现综合能力，不光是做题多或者应试技巧就能办到，特别是抓住关键点和表达清晰简练在工作中很有用。



欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2