Board logo

标题: CFA I Financial Report--Inventory [打印本页]

作者: skywalkerpan    时间: 2016-9-17 10:07     标题: CFA I Financial Report--Inventory

本帖最后由 skywalkerpan 于 2016-9-17 10:16 编辑

091701.JPG
The answer is C, which can be easily understood. However, Choice A seems to be correct as well. Overestimated inventory causes high current ratio.
Any suggestions?

图片附件: 091701.JPG (2016-9-17 10:05, 24.06 KB) / 下载次数 0
http://forum.theanalystspace.com/attachment.php?aid=64296&k=c0b05ec6155211e19f3a4ead651de65a&t=1713593894&sid=WWD6D9


作者: eckodotcom    时间: 2016-10-2 07:02

楼主成功的迷惑了我, 问的是如果write down没有发生的话2007年的那个ratio的变化是正确的,但是不管是ifrs还是gaap,write down都和NRV有关, nrv和sale price有关,所以如果不和nrv比较的话我们根本不知道有没有over estimate。所以over estimate这个假设不存在?不知道对不对?
作者: vincent9125    时间: 2017-3-26 11:11

简单英语题啊,跟没有发生过write down的比,现在的ratio怎么样?
现在又writedown => inventory 低 =》 CA 高 =》current ratio 低
作者: mrcon    时间: 2017-11-20 10:40

本帖最后由 mrcon 于 2017-11-20 10:44 编辑

可能题没读懂吧,“与未减值的ratio相比,2007年的ratio怎么变?”
2007的invt减值变少了,current ratio肯定相应的变小了啊   而A选项说变大   所以A不对啊




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2