data:image/s3,"s3://crabby-images/0519f/0519fc5410faa02eb5d0a2ca477303b66389cc76" alt="Board logo"
标题: [CFA Level 2] LV2 practice exam的一道题,求解。 [打印本页]
作者: Roda66 时间: 2009-5-26 22:32 标题: LV2 practice exam的一道题,求解。
Exam 3 afernoon session 102题,如果dividends不考虑的话,回报与市场价格都会低估,根据公式p=x-s, c=s-x来看,x固定,s被低估,得出的结论应该是put option被高估,call option被低估,为什么答案是反过来的呢?高人指点一下。
作者: joyeve 时间: 2009-5-27 01:42
我理解,你所用的 p=x-s, c=s-x是指the intrinsic value of options
但题中问的不是intrinsic value,而是option price, 而教材中说过,任何underlying assets带来的现金流(dividends, coupon) 都会减少call option price, 增加put option price
作者: Roda66 时间: 2009-5-27 10:06
多谢楼上,还是有些不理解。如果按照您的解释,“underlying assets带来的现金流(dividends, coupon) 会减少call option price, 增加put option price”,考虑的还是dividend带来的股票除权后的价格下跌,而我不估算dividend股票的价格也下来了,适用的结论应该还是减少call option price, 增加put option price,得出的结论还是put option price被高估了.
作者: joyeve 时间: 2009-5-27 12:56
具体option price是可以根据BSM model来算的,不过考试部要求计算。
我是通过 C0=P0+S0-X/(1+Rf)^t 来理解的。
其他条件不变,当股票分红时,股价会除权,即股价下降。而红利是进了option卖方口袋的,所以对买方来说,相当于S0要减少一些(减少的量应该是红利的现值吧,我是这么想的)。所以考虑了分红的call option price 就应该比没考虑的要低,也就是题中那人将call option value高估了。
我这样的解释可能不精确,只是提供个思路吧。
作者: minminmin 时间: 2009-5-27 13:09
C+X/(1+Rf)^t=P+S-PVCF
记住这个式子就行了
然后把C和P分别表达出来就可以看出PVCF对其的影响
作者: elaine0128 时间: 2009-5-29 18:47
发放红利导致股价下降;股价下降,则CALL OPTION价值下降,而PUT OPTION价值上升。(因为CALL是股价越高越有价值,而PUT是股价越高越没价值)
div----Pstock降-------Vcall 降
-------Vput升
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |