标题: [讨论]2009 sample v2 第5题 policy为什么是错的? [打印本页]
作者: lhysjtu 时间: 2009-5-29 09:46 标题: [讨论]2009 sample v2 第5题 policy为什么是错的?
2009 sample v2 第5题 policy为什么是错的?
作者: joyeve 时间: 2009-5-29 11:56
你是说的level 2吧。
其实我自己也选错了。不过看了答案后，我想它在这道题上就是在扣字眼。 题中的policy 2 说禁止threatening negative report. 而CFA的规定是，禁止threatening to change report, recommendation or price target. 你把它翻译成中文，其含义确实有些区别的。
作者: lhysjtu 时间: 2009-5-29 13:15
多谢指点
作者: N91E181 时间: 2009-5-29 13:32
以下是引用joyeve在2009-5-29 11:56:00的发言：
你是说的level 2吧。
其实我自己也选错了。不过看了答案后，我想它在这道题上就是在扣字眼。 题中的policy 2 说禁止threatening negative report. 而CFA的规定是，禁止threatening to change report, recommendation or price target. 你把它翻译成中文，其含义确实有些区别的。
这道题的policy 2，我看答案、对教材，一个字一个字的对，然后最后没辙了自我安慰自我催眠，跟你想法一样——扣字眼，心里把CFAI骂了一遍
作者: joyeve 时间: 2009-5-30 01:35
嘿嘿。。。。。同骂ing
作者: joyeve 时间: 2009-5-30 01:37
它道德上有那么多规定，能够将核心思想理解通并记牢，已经很不容易了，谁能全都按字眼背下来！
除非是电脑，还要检索能力超强的！
作者: kcfonga1 时间: 2009-5-31 00:06
哈! 我也正想提出這問題....
作者: qiannanmm 时间: 2009-5-31 01:52
cfai真龌龊，同骂
作者: maggiefox 时间: 2009-5-31 13:37
这题真不知道。。
作者: pooling 时间: 2009-5-31 18:33
我在书上一直没找到原话，请问在哪个item下面？总共11个小点
作者: mythralf 时间: 2009-6-2 15:19
考试遇到了也就没辙啦...不能因为这道题抠字眼每道题都去抠,结果放了大头错得更多了
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |