标题: [CFA Level 2] 希望在美国加拿大考二级的朋友能够及时提供feedback [打印本页]
作者: simon_yn 时间: 2009-6-6 21:44 标题: 希望在美国加拿大考二级的朋友能够及时提供feedback
如题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[此贴子已经被作者于2009-6-6 21:45:07编辑过]
作者: yeahill 时间: 2009-6-7 05:24
同求。。。。。。
作者: flykite 时间: 2009-6-7 05:48
刚考完，觉得有点难，快挂掉了。。国内兄弟好运了。。
作者: rainsun 时间: 2009-6-7 05:50
你是几级？
作者: flykite 时间: 2009-6-7 05:51
2级，很变态。觉得跟notes的那种出题风格完全不同。。
作者: flykite 时间: 2009-6-7 05:53
可能自己没复习够吧，总觉得被notes 忽悠了。
作者: rainsun 时间: 2009-6-7 05:56
god 不要吓唬我 我也是2级。。。。哭
作者: flykite 时间: 2009-6-7 05:59
加油吧。希望你能考好。
作者: yeahill 时间: 2009-6-7 06:07
有1级的战友吗?
作者: merehot 时间: 2009-6-7 06:37
我觉得也是，考试跟scheweser侧重点不一样，被害惨了。。。 下午的比上午的难。。
作者: young2046 时间: 2009-6-7 07:13
我考二级的时候真的很想丢笔走人， 出这样的题目，根本就是为难人嘛，不是以考察知识为目的。
作者: merehot 时间: 2009-6-7 07:52
那个accruals，居然出了四题，notes都没太做重点吧。。也有可能我没好好看那块儿
早上的quant有点变态。
作者: doris_jack 时间: 2009-6-7 08:15
UP.... 上午的难的让我觉得自己是不是走错考场了。。。还好下午还算好。。让我希望好像又重燃了点点。。希望能过啊～～～
作者: flykite 时间: 2009-6-7 08:38
是啊，我都疯了，上午我觉得也挺难，有些算的都不会，ethics 也很恶心。哎，总之这次郁闷了。楼上的哪儿考的？
作者: doris_jack 时间: 2009-6-7 08:40
我是加拿大考的，我们考场普遍觉得上午比下午难，不过坐我旁边的黑人一个劲的说简单。。打击死我了
作者: joyeve 时间: 2009-6-7 08:58
二级跟一级真是不可同日而语呀，一级还都是教材里讲的多的，考试占比也高，二级真是好偏啊。上午好多题都是平时根本注意不到的知识点，道德也很模糊。下午还稍微正常一点，但计算量超大，我平时做题最少提前40分钟，结果今天下午就剩了5分钟。衍生产品那块，只给利率，还要自己这算单位面值现值系数......难为人的地方罄竹难书啊！！
我算复习的满充分的了，现在考完一点信心都没有了。
上天保佑我过吧。要再考一次的话太痛苦了！！！！
作者: flykite 时间: 2009-6-7 08:58
我觉得上午的真的变态难，下午的也很难，不过比上午好点。哎，总觉得这次真的复习的东西都没怎么考，全考些乱七八糟的题，最变态就是上午有套关于financial statement的case，问你revenue recognition的。疯掉了。当时。
作者: joyeve 时间: 2009-6-7 09:03
不过我估计二级每年都是这么偏的。想想看，来考2级的，都是从一级百分之三十几通过率中筛选出来的，少数特别聪明好运的，大多数是知识基础扎实也很用功的。二级要是不考偏一点，怎么杀掉一大半。要是让大家都过了，那CFA还怎么炫耀自己是金融行业公认最难拿的资格证书！
作者: flykite 时间: 2009-6-7 09:05
以前听学长们说2级很变态，但是真的没先到变态到这种情况。。无语了。。。
作者: joyeve 时间: 2009-6-7 09:11
是呀。
我考完一级出来，考试内容就一点都不记得了，只记得算了算自己没把握的，只占很小比例，再多错一倍，也没什么问题了。所以也没多在意考的内容，出来也没兴致和同学对答案。
这次2级出来，好多题都连数字记得清清楚楚，全是算出来跟答案完全对不上号的，或者很没把握，甚至靠猜的。
唉....... 
作者: flykite 时间: 2009-6-7 09:26
我现在就期望大家都觉得难，然后就还有点通过的可能。祈祷了。。
作者: jionggangt 时间: 2009-6-7 10:16
我觉得下午的题目比较难。上午就是前三题比较难，后面简单。下午有很多猜的。FCFE的那个题目算了我15分钟，总算凑对了答案。晕
道德题目最难.
作者: grace0121 时间: 2009-6-7 10:22
我覺得下午的難了很多,算了老半天答案跟計算機的數字就是不太一樣. 沒有什麼把握.
我旁邊的美國人上午下午都做了一個小時就交卷了...
作者: joyeve 时间: 2009-6-7 11:13
做一个小时的，肯定是放弃了，又想了解一下考试内容的人。
我不相信有这么天才的，这么快能都做好---题量在那摆着，读题、按计算器也要这么多时间吧。
作者: zfqyuc 时间: 2009-6-7 11:17
有同感, 下午的比较难, 没见过这么多计算量的. FSA考的有些偏,还尽挑IFRS的考.
作者: woliter 时间: 2009-6-7 11:18
上午蒙了四个 ，下午蒙了五个
其他的 没把握的 估计有个30来个
我估计又是打擦边球了，在过与不过之间徘徊
[此贴子已经被作者于2009-6-7 11:18:42编辑过]
作者: joyeve 时间: 2009-6-7 11:38
我也是在生死线上徘徊的，这种感觉好难过
作者: merehot 时间: 2009-6-7 12:13
以下是引用jionggangt在2009-6-7 10:16:00的发言：
我觉得下午的题目比较难。上午就是前三题比较难，后面简单。下午有很多猜的。FCFE的那个题目算了我15分钟，总算凑对了答案。晕
道德题目最难.
我也觉得道德题考得巨晕，都什么和什么呀，scheweser在ethics上面太误导了。那个FCFE的题目我也推了半天，后来算是搞出来了，有点绕但是还算没偏太远。下午的什么portf里面有个PB theory的完全没印象，好几个猜的。还有好几个算不出选项答案的，好不容易找出答案里面有的，又在想是不是正好掉到陷阱里了。
作者: joyeve 时间: 2009-6-7 12:31
以下是引用merehot在2009-6-7 12:13:00的发言：
我也觉得道德题考得巨晕，都什么和什么呀，scheweser在ethics上面太误导了。那个FCFE的题目我也推了半天，后来算是搞出来了，有点绕但是还算没偏太远。下午的什么portf里面有个PB theory的完全没印象，好几个猜的。还有好几个算不出选项答案的，好不容易找出答案里面有的，又在想是不是正好掉到陷阱里了。
深有同感！ 不过我比较笨，FCFE最后也没对上，我算出来好大，所以就选了最大的那个答案。你要是还记得算法的话，能不能短信告诉我一下啊？
谢谢啦：）
作者: swinerton 时间: 2009-6-7 12:36
是那个case的第一道题吗？我记得就那题要算FCFE
作者: wocaohorse 时间: 2009-6-7 12:36
那提intrinsic value 56, current price 58.2, 8月后converge, return rate 是多少？
作者: swinerton 时间: 2009-6-7 12:38
56*(1+ expected growth rate) -58.2/58.2
作者: wocaohorse 时间: 2009-6-7 12:42
我刚开始也是这样算，但是得出2.4, 还是.2.5, 但是A好像2.8
作者: swinerton 时间: 2009-6-7 12:49
growth rate要调整一下吧，我算出来正好有答案符合。也不知道对还是错。随便他去了
作者: wocaohorse 时间: 2009-6-7 12:50
我是调整了 1.096 的8/12次方。 唉。。。。郁闷中。。。。
作者: joyeve 时间: 2009-6-7 12:55
关于FCFE,我搞不清楚的就是那个短文中的第一道题。FCFE公式我背的烂熟，可就是怎么算都对不上号。
另外，建议大家先别急在论坛上贴具体的题，毕竟有的同学还没考。我觉得大家应该在同一起跑线上竞争才公平。
也可能是我太小气了吧：P
作者: wocaohorse 时间: 2009-6-7 12:59
fcfe那题我个人觉得还好，因为答案基本就是算出来那个，可能你漏了net debt那部分
没考得那些应该现在开始下午考了
作者: swinerton 时间: 2009-6-7 13:00
那个FCFE通过FCFF来算，你就不用算 interest * (1-T)了。
FCFF = NI + int(1-T) + depr - fix investment - change of WC
FCFE= FCFF - int(1-T) + Net borrow = NI + depr - fix investment - change of WC + net borrow
这些数字题目都给了。
作者: wocaohorse 时间: 2009-6-7 13:01
以后看来还是要看schwecher, 不过是把那些都挑出来不看 
作者: swinerton 时间: 2009-6-7 13:02
以后考二级？ 我可不想以后再考了，呵呵
作者: joyeve 时间: 2009-6-7 13:02
FCFE=EBITDA*(1-t)+t*Dep-FCInv-WCInv+net borrowing
net borrowing 不到100， 可我算下来比最大的选项都大一两百呢！
作者: merehot 时间: 2009-6-7 13:02
哦，对FCFE是这么straightforward的，我记错了，是有个算BV的开始觉得有点儿绕。我上论坛之前还在想还有哪些区的人没考完呢？ 太平洋岛国？
作者: wocaohorse 时间: 2009-6-7 13:03
我是5051,不知道是否和你一样。 我是给了ebitda, 然后我再倒回来
作者: swinerton 时间: 2009-6-7 13:05
我是 5151 貌似也是ebitda开始的
作者: wocaohorse 时间: 2009-6-7 13:14
还有一题可能是我笨吧，但真的觉得比较主观。 carrie 20% 还是 10% 对 investor favor, 赫赫，我考虑0% 和100%两个极端， 最后在卷上写了，都TM的不favor, 全部给我就favor 了
作者: swinerton 时间: 2009-6-7 13:20
carried interest, 当然是越低越好。你买基金，回报要贡献20%给基金经理，你是否愿意？ 呵呵
作者: wocaohorse 时间: 2009-6-7 13:29
我知道，但是如果极端0%，你也不会相信经理用心帮你搞。 所以我觉得比较主观，不一样的基金，应该carrier interest 合理设定不一样。 题目用favor比较笼统
作者: joyeve 时间: 2009-6-7 14:05
那道题还有一个条件是 hurdle , hurdle越高，对基金经理要求越高，刚好10%的那个基金的hurdle最高，所以选它应该没问题
作者: merehot 时间: 2009-6-7 14:31
以下是引用joyeve在2009-6-7 13:02:00的发言：
FCFE=EBITDA*(1-t)+t*Dep-FCInv-WCInv+net borrowing
net borrowing 不到100， 可我算下来比最大的选项都大一两百呢！
想起来了，这个里面 (EBITDA - Int) * (1-t), int 要减掉
作者: wocaohorse 时间: 2009-6-7 14:38
有两个hurdle 一样的，其他也一样，就是carrier不同， b 和c.
作者: wocaohorse 时间: 2009-6-7 14:48
当然我也选carrier 10, 只是觉得cfai现在是真的往死里考，应该说，是真的靠你是否真的理解透。 2级感想是，知道的会的，就不觉得难，不会让你推导很多。 但是没有看过，不理解，就很难。
作者: xuwan666 时间: 2009-6-7 17:48
以下是引用wocaohorse在2009-6-7 14:48:00的发言：
当然我也选carrier 10, 只是觉得cfai现在是真的往死里考，应该说，是真的*你是否真的理解透。 2级感想是，知道的会的，就不觉得难，不会让你推导很多。 但是没有看过，不理解，就很难。
可是这道很简单啊。。。。比真的考你算好啊。。。看过书都记得啊
作者: leavesyzc 时间: 2009-6-7 18:45
fcfe我用 fcff 用cfo那个公式做
作者: xiaoming 时间: 2009-6-7 18:52
FCFE没计算，胡乱蒙的，一开计算量那么大，马上放弃！[em50]
作者: 杯中的鱼 时间: 2009-6-7 18:56
我觉得notes上都有啊...只是没记住 哭
作者: 杯中的鱼 时间: 2009-6-7 18:58
额。。还有求feedback算violation Ⅶ ⒈吧。。
作者: simon_yn 时间: 2009-6-7 19:14
打算明年再杀回来了
作者: pkulidefa 时间: 2009-6-7 21:02
FCFE=CFO-FCinv+Netborrowing
这个最快
作者: joyeve 时间: 2009-6-7 21:34
以下是引用merehot在2009-6-7 14:31:00的发言：
想起来了，这个里面 (EBITDA - Int) * (1-t), int 要减掉
是了，昨天躺在床上想了想，就是你说的这样。还是我自己不好，把公式记错了。
作者: ffkly 时间: 2009-6-8 00:59
我喜欢2个公式都用NI的记
作者: treachu 时间: 2009-6-8 18:32
那个FCFE的我也是用CFO算的，很快就得到答案。
感觉今年的题上午容易，下午算得多一点，但比notes的题目简单，跟mock难度差不多。
作者: qiannanmm 时间: 2009-6-9 00:07
同感，有点偏，但不是特别偏，书上都有的，notes上也都有，要是都考大路货，就分不出胜负来了，所以干脆送分题越来越少
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |