Board logo

标题: 反省小结一下 自己做错的题目L1欢迎讨论 [打印本页]

作者: robin1128    时间: 2009-6-8 15:31     标题: 反省小结一下 自己做错的题目L1欢迎讨论

反省小结一下 自己做错的题目

 

垄断竞争效率那道,应该选 consumers prefer variety  看到答案完全没看懂 还是选了寡头垄断的无勾结  唉 有点凭感觉了 当时想到房地产和牛奶市场算是垄断竞争,但是互相勾结还是挺重要的


to dispose of buildup overnight orders, 交易应是什么方式?a.auction b、call market c.continuous 我想应该是在收盘时候消除所有的未成交委托单,所以证明它是个指令市场,做市商也无所谓未成交委托了。


dilutive题目 我计算下来  两个债券利息都大大超过股票分红,所以都是选dilutive的,不过应该是错了的,推理一下也应该知道,那个6%的是antidilutive的7%的是dilutive的  唉,


cofficient of variation 应该选 scare-free的 而不是reture per unit of risk  主要是前面的没看见过


behavioral finance 是investor is not willing to sell loss when it goes down ,也纠结在prospect theory 或confirmation bias,前者是说 损失大于收益,而后者是说屁股决定脑袋,两个犹豫不决,唉,貌似应该是前者。


step可以直接影响type II error的,我想significant level是影响 type I error的所以另外选了个STATEMENT,不知如何?

 

~fixed income:minimize prepayment risk选planned amortization tranche 还是SUPPORTING TRANCHE,我犹豫了很久,想想MOCK下午有题目 就是选B tranche的 所以 SUPPORTING 貌似可能性高一些,吃不准。


另外,几道道德题 大家讨论下:

1离职员工两周后在新办公室 内拉拢客户有无违反雇主忠诚? 我选没有 但违反其他  这题很难说了 因为在饭店里说“两周后打电话给我” 能视为拉拢客户吗?

2未得到老客户同意 让新客户咨询老客户意见 可否, 应该是违反的,这题比较TRICKY

3董事为客户买卖股票,应该违反资本市场道德

 

 

最后我发现,有些非上海的题目和我遇到的略有不同,例如power of a test =1 - prob. of rejecting the null when it is true,而上海明显是考影响type II error的因素,而external credit enhancement选insured bond的题目,上海明显是靠 保险债券属于外部还是内部信用增级。 或许就是AB卷的区别吧,另外选项顺序肯定是不一样的。

此外,为防止串题,各地的考卷顺序不一样的,上海似乎是上午容易下午难,其他时区可能相反。


作者: lzfbeck    时间: 2009-6-8 17:02

关于cofficient of variation 应该选 scare-free的 还是return per unit of risk 的问题

好像reture per unit of risk或 risk of per unit of return都是可以的,只是看最后怎么判断了。
以前上课时老师这么讲的。呵呵~~~
作者: cinderellawang    时间: 2009-6-8 22:49

我错的其中之一是马克维茨投资组合理论的假设条件(morning session)里面的

我选的是borrow and lending at risk free rate

结果发现人家是CAPM的假设条件。。。






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2