Board logo

标题: [ 晒成绩 ] June 2009 CFA Level 1 考试成绩已公布,通过率:46% [打印本页]

作者: 管理员    时间: 2009-7-28 21:11     标题: [ 晒成绩 ] June 2009 CFA Level 1 考试成绩已公布,通过率:46%

 
June 2009 Pass Rate
Level I        Pass Rate: 46%
 
请参加June 2009 CFA Level 1 考生登录以下网址查询:
 
http://www.cfainstitute.org/RGu38t/View/credentialcollector.aspx
 
参加2009年6月的CFA Level 1 晒晒成绩吧!

[此贴子已经被作者于2009-7-28 21:12:40编辑过]


作者: stevenchow    时间: 2009-7-28 21:19

Multiple Choice
Q# Topic Max Pts <=50% 51%-70% >70%
- Alternative Investments 8 - - *
- Corporate Finance 20 - - *
- Derivatives 12 - - *
- Economics 24 - - *
- Equity Investments 24 - - *
- Ethical & Professional Standards 36 - - *
- Financial Reporting & Analysis 48 - - *
- Fixed Income Investments 28 - - *
- Portfolio Management 12 - - *
- Quantitative Methods 28 - - *

 

天道酬勤


作者: mcdullpong    时间: 2009-7-28 21:26

 God Bless I pass

Multiple Choice
Q#TopicMax Pts<=50%51%-70%>70%
-Alternative Investments8 - * -
-Corporate Finance20 - - *
-Derivatives12 - - *
-Economics24 - * -
-Equity Investments24 - - *
-Ethical & Professional Standards36 - * -
-Financial Reporting & Analysis48 - - *
-Fixed Income Investments28 - - *
-Portfolio Management12 - - *
-Quantitative Methods28 - * -


作者: alpswolf    时间: 2009-7-28 21:42

 
Pass

Multiple Choice
Q#TopicMax Pts<=50%51%-70%>70%
-Alternative Investments8 - - *
-Corporate Finance20 - - *
-Derivatives12 - - *
-Economics24 - - *
-Equity Investments24 - - *
-Ethical & Professional Standards36 - - *
-Financial Reporting & Analysis48 - - *
-Fixed Income Investments28 - - *
-Portfolio Management12 - - *
-Quantitative Methods28 - - *


作者: dancingfairlady    时间: 2009-7-28 21:45


作者: yidiyuehan    时间: 2009-7-28 21:54     标题: 辛苦了几个月,也来俗气下.

Multiple Choice
Q# Topic Max Pts <=50% 51%-70% >70%
- Alternative Investments 8 - * -
- Corporate Finance 20 - - *
- Derivatives 12 - - *
- Economics 24 - - *
- Equity Investments 24 - - *
- Ethical & Professional Standards 36 - - *
- Financial Reporting & Analysis 48 - - *
- Fixed Income Investments 28 - - *
- Portfolio Management 12 - - *
- Quantitative Methods 28 - - *


作者: laracroft    时间: 2009-7-28 21:54     标题: 呵呵我来晒晒成绩

Multiple Choice
Q# Topic Max Pts <=50% 51%-70% >70%
- Alternative Investments 8 - - *
- Corporate Finance 20 - - *
- Derivatives 12 - - *
- Economics 24 - - *
- Equity Investments 24 - - *
- Ethical & Professional Standards 36 - - *
- Financial Reporting & Analysis 48 - - *
- Fixed Income Investments 28 - - *
- Portfolio Management 12 - - *
- Quantitative Methods 28 - - *


作者: cfayao    时间: 2009-7-28 21:59

通过率高出前一次10%,不知道这是不是历史上最大的变化幅度。

 

虽然CFA institute本身是有些商业性质的,但这个结果表明它已经更加商业化。这明摆着让level1贬值,“刺激”--而非鼓励level1的人去考level2--如果随后公布的level2的通过率还“正常”的话。

 

我也是刚开始练的菜鸟,也不知道这次报名人数以及其它考生情况的变化,仅凭我所知道的关于通过率的信息评论。

 

毫无谴责CFA Institute的意思,没准儿这也是它对低迷的job market的一点儿帮助。不过很想看到它对这个结果的评论。

 

能想到的受影响的是所有从前和现在拿到level1的人。如果以后通过率超过60%了,那所有人的level1都将几乎一钱不值。对于我这个就想拿个level1表示一下finance方面的intention and capability的人,更是产生压力--这个通过率会让我认真地考虑level2。唉,真累!

 

刚才google了一下,截至09年4月份,中国大陆的CFA考生注册人数是将近2万(19,700)。假设有50%是考试六月lelve1的,那就是大约1万。level1的全球通过率三十多的时候,中国是50以上。这次中国的通过率估计能达到60-70。假设是65%(你不过的概率只有1/3!),那就是将近7000人。当然高的通过率会吸引高的报名人数,这样通过率还会下来。但是通过人数应该只增不减。就是说CFA光level1每年(两次)中国就是将近1万好几千。如果快速增长的中国经济赶不上更快速度的CFA member production的话,那CFA member在中国也就跟在美国一样了--1,不希罕,2,不保证好工作。你只能靠机会,靠表现更多的才干来获得好的工作。

[此贴子已经被作者于2009-7-28 22:35:19编辑过]


作者: finerain    时间: 2009-7-28 22:37

丟人啊丟人,弄了個50-70%,想死的心都有了。

 
Multiple Choice
Q#TopicMax Pts<=50%51%-70%>70%
-Alternative Investments8 - - *
-Corporate Finance20 - - *
-Derivatives12 - * -
-Economics24 - - *
-Equity Investments24 - - *
-Ethical & Professional Standards36 - - *
-Financial Reporting & Analysis48 - - *
-Fixed Income Investments28 - - *
-Portfolio Management12 - - *
-Quantitative Methods28 - - *



作者: jlrbc121    时间: 2009-7-28 22:46

Multiple Choice
Q# Topic Max Pts <=50% 51%-70% >70%
- Alternative Investments 8 - - *
- Corporate Finance 20 - - *
- Derivatives 12 * - -
- Economics 24 - * -
- Equity Investments 24 - - *
- Ethical & Professional Standards 36 - - *
- Financial Reporting & Analysis 48 - - *
- Fixed Income Investments 28 - - *
- Portfolio Management 12 - * -
- Quantitative Methods 28 - - *

作者: 我不是书呆子    时间: 2009-7-28 22:52

QUOTE:
以下是引用jlrbc121在2009-7-28 22:46:00的发言:
Multiple Choice
Q# Topic Max Pts <=50% 51%-70% >70%
- Alternative Investments 8 - - *
- Corporate Finance 20 - - *
- Derivatives 12 * - -
- Economics 24 - * -
- Equity Investments 24 - - *
- Ethical & Professional Standards 36 - - *
- Financial Reporting & Analysis 48 - - *
- Fixed Income Investments 28 - - *
- Portfolio Management 12 - * -
- Quantitative Methods 28 - - *

为什么你过了,我就挂了,我的情况和你很类似,我更郁闷了
作者: xuxiaoning    时间: 2009-7-28 23:06

 Level 1: Pass

Multiple Choice

Q#

Topic

Max Pts

<=50%

51%-70%

>70%

-

Alternative Investments

8

-

-

*

-

Corporate Finance

20

-

-

*

-

Derivatives

12

-

-

*

-

Economics

24

-

-

*

-

Equity Investments

24

-

-

*

-

Ethical & Professional Standards

36

-

*

-

-

Financial Reporting & Analysis

48

-

-

*

-

Fixed Income Investments

28

-

-

*

-

Portfolio Management

12

-

-

*

-

Quantitative Methods

28

-

*

-


作者: floralee5    时间: 2009-7-28 23:11

看了大家的成绩吓一跳。是不是没有全过70%就是低分呀


作者: peter_baob    时间: 2009-7-28 23:11

 all 70%

作者: alpswolf    时间: 2009-7-28 23:22

QUOTE:
以下是引用cfayao在2009-7-28 21:59:00的发言:

通过率高出前一次10%,不知道这是不是历史上最大的变化幅度。

 

虽然CFA institute本身是有些商业性质的,但这个结果表明它已经更加商业化。这明摆着让level1贬值,“刺激”--而非鼓励level1的人去考level2--如果随后公布的level2的通过率还“正常”的话。

 

我也是刚开始练的菜鸟,也不知道这次报名人数以及其它考生情况的变化,仅凭我所知道的关于通过率的信息评论。

 

毫无谴责CFA Institute的意思,没准儿这也是它对低迷的job market的一点儿帮助。不过很想看到它对这个结果的评论。

 

能想到的受影响的是所有从前和现在拿到level1的人。如果以后通过率超过60%了,那所有人的level1都将几乎一钱不值。对于我这个就想拿个level1表示一下finance方面的intention and capability的人,更是产生压力--这个通过率会让我认真地考虑level2。唉,真累!

 

刚才google了一下,截至09年4月份,中国大陆的CFA考生注册人数是将近2万(19,700)。假设有50%是考试六月lelve1的,那就是大约1万。level1的全球通过率三十多的时候,中国是50以上。这次中国的通过率估计能达到60-70。假设是65%(你不过的概率只有1/3!),那就是将近7000人。当然高的通过率会吸引高的报名人数,这样通过率还会下来。但是通过人数应该只增不减。就是说CFA光level1每年(两次)中国就是将近1万好几千。如果快速增长的中国经济赶不上更快速度的CFA member production的话,那CFA member在中国也就跟在美国一样了--1,不希罕,2,不保证好工作。你只能*机会,*表现更多的才干来获得好的工作。

[此贴子已经被作者于2009-7-28 22:35:19编辑过]


CFA越来越烂大街是肯定的了, CFA Institute是典型的商业机构.[em60]

作者: jimmyjohn    时间: 2009-7-28 23:52

I am a repeater. Finally I passed. Keep it up for those who lose & Congratulations to those who passed.

Though the truth is passing rate increases, please don't whine about the standard as that would really give the impression and spread the message passing CFA level I is common. [em14]
It in turns ruins our effort to knock off such exam.[em18]

Let's be positive and either just keep slugging it or quit. The US seems to treat the crisis fine so far. Hope CFAI treats this issue fine as well.

All the best.

作者: cfayao    时间: 2009-7-28 23:57

QUOTE:
以下是引用alpswolf在2009-7-28 23:22:00的发言:


CFA越来越烂大街是肯定的了, CFA Institute是典型的商业机构.图片点击可在新窗口打开查看

CFA institute应该是是个non profit的,但目前看到的这个做法让人怀疑它的运作太商业性--有点儿超过大家的expectation.

麻烦的是考生/memeber。以后的简历都要这么写:

CFA level 1 (not Jun 09 exam)

CFA level 1 (Jun 09, all >70%)

...


作者: ension    时间: 2009-7-29 00:17

pass了,成绩就不好意思贴了。为楼上的兄弟姐妹们鼓掌加汗颜…
作者: lindsaylee    时间: 2009-7-29 00:18

投资总算小有回报    all>70%

 

祝大家好运。


作者: assenav    时间: 2009-7-29 00:25

  Multiple Choice
Q#TopicMax Pts<=50%51%-70%>70%
-Alternative Investments8 * - -
-Corporate Finance20 - * -
-Derivatives12 - - *
-Economics24 - - *
-Equity Investments24 - - *
-Ethical & Professional Standards36 - - *
-Financial Reporting & Analysis48 - - *
-Fixed Income Investments28 - - *
-Portfolio Management12 - * -
-Quantitative Methods28 - - *

作者: alpswolf    时间: 2009-7-29 00:56

QUOTE:
以下是引用cfayao在2009-7-28 23:57:00的发言:

CFA institute应该是是个non profit的,但目前看到的这个做法让人怀疑它的运作太商业性--有点儿超过大家的expectation.

麻烦的是考生/memeber。以后的简历都要这么写:

CFA level 1 (not Jun 09 exam)

CFA level 1 (Jun 09, all >70%)

...


呵呵, 有才啊. 最好还要表明通过率. [em63]

前些年的通过率也经常超40%的, 这种考试all >70%, 也不好意思写简历上, 就这几年Level 1的考题, 做对90%一点都不难.

为了CFA证书而考试以后肯定会失望, 早就不是大伙当年不明白这个洋玩意是啥的时候了.

不过, 把CFA作为一个学习的过程很不错.[em50]

作者: cfayao    时间: 2009-7-29 01:16

QUOTE:
以下是引用alpswolf在2009-7-29 0:56:00的发言:

QUOTE:

呵呵, 有才啊. 最好还要表明通过率. 图片点击可在新窗口打开查看

前些年的通过率也经常超40%的, 这种考试all >70%, 也不好意思写简历上, 就这几年Level 1的考题, 做对90%一点都不难.

为了CFA证书而考试以后肯定会失望, 早就不是大伙当年不明白这个洋玩意是啥的时候了.

不过, 把CFA作为一个学习的过程很不错.图片点击可在新窗口打开查看
QUOTE:
又姑了一够,找到这个http://www.cfainstitute.org/cfaprog/pdf/candidate_results.pdf
QUOTE:
这次还真没有带来史上最大的通过率change-99到2000年通过率下降了12%。但这次的确是史上最大升幅!从前通过率是都很高,50-60%都不新鲜。可是近几年over 40%不多。再说当年考的人也是真少,还是一年一次。
QUOTE:
把书通读一遍还有点儿学习的意思,但是光看notes可就不一定了--跟准备托福,GRE一样,还是以应试为主。
QUOTE:
唉!怎么着都不容易。都上这船,大家就一起熬吧!


作者: andyfudan    时间: 2009-7-29 01:38

过了就好!

大家也放平心态,提高通过率也是对形势的一种应对,也没必要过份去批判所谓的商业化。假设这次通过只有30%,估计也会遭大家的批判。这次金融危机百年难遇,CFA适当作出些调整也是应该的,其实,大家拿到卷子做完后应该知道这次的调整了。

关于证书是否贬值。我是做投行的,进入了投行圈子后证书永远不是最重要的,而是的deal experience,公司里也从来没发现CFA有特别过人之处的,但通过CFA的知识基础确实扎实,但deal的成败和个人的发展,远远取决之外的很多因素。

过了就准备level2吧,觉得没意思也可以不再继续考了,但个人理解无须抱怨其他不能决定的客观因素。

以上个人胡言一通。


作者: alpswolf    时间: 2009-7-29 01:39

看了那个result, 还真是, 以前60-70%不稀奇, 50%还真算低的. 呵呵.

不知道, 缺席考试的人比不是不统计在通过率里面?

系统搞一下还是不错的, 反正也没啥难度, 就是要投资大把大把的时间. 最可恨的当然是报名费太高, 简直抢钱.

作者: swufe1127    时间: 2009-7-29 02:09

 

 

 

Q# Topic Max Pts <=50% 51%-70% >70%
- Alternative Investments 8 - - *
- Corporate Finance 20 - - *
- Derivatives 12 - - *
- Economics 24 - - *
- Equity Investments 24 - - *
- Ethical & Professional Standards 36 - - *
- Financial Reporting & Analysis 48 - - *
- Fixed Income Investments 28 - - *
- Portfolio Management 12 - - *
- Quantitative Methods 28 - - *

[此贴子已经被作者于2009-7-29 2:14:43编辑过]


作者: powerhql    时间: 2009-7-29 02:16

伦敦考场,S3考室。

6218910
Level 1: Pass

(我怎么copy paste 地贴不出我的成绩表呢?郁闷中......)

成绩还OK。

题目确实很简单,没有一道题需要超过90秒时间做出来的。有的概念题凭常识就能做出来。

Portfolio Management好几道题竟丢分了,可惜,不过总算过了。

[此贴子已经被作者于2009-7-29 2:18:07编辑过]


作者: erix9000    时间: 2009-7-29 09:11

Passed

All>70%
作者: completewa    时间: 2009-7-29 09:55

Passed。 成绩一般。

 

问一下,楼上面有人说中国地区通过率60%,这是官方统计的,还是自己估计的?我看到官方数据说(找到链接发上来),上一次亚太区通过率和全球通过率差不多,中国地区不至于那么高吧。


作者: Claire_Liu    时间: 2009-7-29 09:57

[em68]&nbsp;Congratulations to all the pass!!! 不过这么大的通过率波动看着有些担心呐。我的一级考就在今年12月,紧接着的一场.... 呵呵,God bless me!
作者: happykim    时间: 2009-7-29 10:18

all>70%

不过说的也是,通过率这么高,考试费这么贵...


作者: mark_china    时间: 2009-7-29 11:11

God Bless! 4 Days prepare for the exam.. Pass

Level 2 I''m Coming!


作者: lao_wang    时间: 2009-7-29 12:01

QUOTE:
以下是引用mark_china在2009-7-29 11:11:00的发言:

God Bless! 4 Days prepare for the exam.. Pass

Level 2 I''m Coming!

这个太牛x
作者: lao_wang    时间: 2009-7-29 12:03

&nbsp;多年的潜艇纷纷冒泡了。
作者: robin1128    时间: 2009-7-29 13:25

估计考到65%的同学 都能过,本人 考前N次模拟题的成绩 在都66%-75%之间, 考试当场比较容易,感觉相当地好,

 

考后对题有不少错误,估计错误题目都被我找出来了

 

 

 

 

怎么就这么寸呢, 有些同学险险没过的  也不妨贴出来 有数据分析的

 

 

Multiple Choice

Q#

Topic

Max Pts

<=50%

51%-70%

>70%

-

Alternative Investments

8

-

-

*

-

Corporate Finance

20

-

-

*

-

Derivatives

12

-

-

*

-

Economics

24

-

-

*

-

Equity Investments

24

-

-

*

-

Ethical & Professional Standards

36

-

-

*

-

Financial Reporting & Analysis

48

-

-

*

-

Fixed Income Investments

28

-

-

*

-

Portfolio Management

12

-

-

*

-

Quantitative Methods

28

-

*

-

 

 

 

 

 

PS 大家先复制到WORD里 再贴过来 保持格式


作者: rireombre    时间: 2009-7-29 14:44

Multiple Choice
Q# Topic Max Pts <=50% 51%-70% >70%
- Alternative Investments 8 * - -
- Corporate Finance 20 - - *
- Derivatives 12 - - *
- Economics 24 - - *
- Equity Investments 24 - - *
- Ethical & Professional Standards 36 - * -
- Financial Reporting & Analysis 48 - - *
- Fixed Income Investments 28 - - *
- Portfolio Management 12 - - *
- Quantitative Methods 28 - - *


作者: cfayao    时间: 2009-7-29 23:33

QUOTE:
以下是引用lilongji在2009-7-29 13:03:00的发言:

每个人的情况都不同,偶的成绩也一般,但总算过了。不要去质疑CFA的商业结构,不爽就不要来考,考了还JJWW的,这岂不是在说你自己是SB。从来不羡慕那些所谓的牛人:看了几天就过了,有啥好牛掰的。过程很重要,感觉学了不少东西,过了也算鼓励了我一下。  希望Level 2也可以顺利通过。

 

 

Reply to Lilong

 

不知道你说的商业结构是啥意思?

 

同意你说的“不爽就不要来考”,但没考前还不知道会有些不爽,所以考了。如果通过率回到当年70-80的水平,确实可能大家就都不来考了。

 

一个事情的含金量和易得度永远是矛盾。有人喜欢它保持含金量,哪怕自己费尽九牛二虎去获得。有人喜欢其他组合,这都无可厚非。在没有看到CFA Institute官方解释之前,持不同观点、组合的考生发表个人分析和意见,这有什么大惊小怪,更轮不着你说“SB”。

 

同意你说的“过程很重要”,学到了东西。

 

 

 

我也“从来不羡慕那些所谓的牛人”



 


作者: fanyujy    时间: 2009-7-29 23:37

Level 1: Pass



Multiple Choice
Q# Topic Max Pts <=50% 51%-70% >70%
- Alternative Investments 8 - * -
- Corporate Finance 20 - - *
- Derivatives 12 - - *
- Economics 24 - - *
- Equity Investments 24 - - *
- Ethical & Professional Standards 36 - - *
- Financial Reporting & Analysis 48 - - *
- Fixed Income Investments 28 - - *
- Portfolio Management 12 - - *
- Quantitative Methods 28 - - *

作者: cfayao    时间: 2009-7-29 23:52

by Jimmyjohn

I am a repeater. Finally I passed. Keep it up for those who lose & Congratulations to those who passed.

Though the truth is passing rate increases, please don't whine about the standard as that would really give the impression and spread the message passing CFA level I is common. 图片点击可在新窗口打开查看
It in turns ruins our effort to knock off such exam.图片点击可在新窗口打开查看

Let's be positive and either just keep slugging it or quit. The US seems to treat the crisis fine so far. Hope CFAI treats this issue fine as well.

All the best.

 

 

Reply to Jimmyjohn

 

Agree with all what you said. Just hope a discussion to find the cause of the spike... and impact of that to Level 1 members.

 

Absolutely having no intention to spread message damaging the value of CFA that I got it hard. Wish the Institute won't do it on their end--they better have a good reason to explain to some point. cheers.

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-7-29 23:54:52编辑过]


作者: kj6789    时间: 2009-7-31 09:40

我也晒一下!


作者: kj6789    时间: 2009-7-31 09:41

????
作者: zifeng17    时间: 2009-7-31 21:03

考前2礼拜开始做题,正确率从15%提到68%,可以给自己发个进步奖。哈哈。。 最高一次就68%,总共复习了2个月(累计将近180小时)。。。 都说通过率很高,不过跟我没关系,我过了,特别开心。。

Multiple Choice

Q#

Topic

Max Pts

<=50%

51%-70%

>70%

-

Alternative Investments

8

-

-

*

-

Corporate Finance

20

-

-

*

-

Derivatives

12

-

*

-

-

Economics

24

-

*

-

-

Equity Investments

24

-

-

*

-

Ethical & Professional Standards

36

-

*

-

-

Financial Reporting & Analysis

48

-

-

*

-

Fixed Income Investments

28

-

*

-

-

Portfolio Management

12

-

-

*

-

Quantitative Methods

28

-

-

*



作者: belindade    时间: 2009-8-1 07:12

 ass. all>70%.

想说的是模考与正式的考试成绩无关.个人经验,模考作用仅限于适应一下考试的程序和时间控制.考前头一天模考官方1,正确率在50%-60%,勉强做完,好多考点都没见过.看坛友们都提前一两个小时做完,而且正确率都在70%以上.当时情绪非常低落,都准备放弃了.后来想想就算走个过场吧,一千多刀啊,为下一次做准备也好啊,毕竟连宾馆都定好了.幸好去了,发现真正的考试题目一点都不偏,基本上notes都覆盖了,只是上午的道德题有点儿triky.

当然如果时间充裕的话是另一回事,做的越多自己越有信心,通过的可能性也会增加.我的情况是一共只有9天时间做准备,每天学习>13个小时,除了官方模考1外,只做了一套模考题目,正确录在60%-70%.说实话准备的一点都不充分,只看notes了,会计部分看了3遍,金融部分看了2遍.其他部分大致上扫了一下.能有这样的成绩真的很开心.暗幸自己运气很好,这次的考题真的很简单(通过率就是最好的证据).写这么多,只是想给后来人增加点儿信心,报了名就不要轻易放弃.不过我不是想让大家偷懒,如果有可能还是好好准备,考点很多的,CFA绝对不容易,尤其是没什么background的人.

最后感谢本论坛,在这儿我知道了有notes看,不用看书了.而且免费的notes啊,省了好多钱.明年继续为二级努力!!!


作者: berrybaby    时间: 2009-8-3 05:44

&nbsp;恭喜恭喜!
作者: yuanfeng0331    时间: 2009-8-4 00:42

请问  所有科目都必须70%以上才能算是通过么?请直接回复我~谢谢


作者: hysun83617    时间: 2009-8-4 09:57

不是必须都要70%,综合60%就可以过的


作者: 蓝山咖啡    时间: 2009-8-10 16:25

QUOTE:
以下是引用belindade在2009-8-1 7:12:00的发言:
 ass. all>70%.

想说的是模考与正式的考试成绩无关.个人经验,模考作用仅限于适应一下考试的程序和时间控制.考前头一天模考官方1,正确率在50%-60%,勉强做完,好多考点都没见过.看坛友们都提前一两个小时做完,而且正确率都在70%以上.当时情绪非常低落,都准备放弃了.后来想想就算走个过场吧,一千多刀啊,为下一次做准备也好啊,毕竟连宾馆都定好了.幸好去了,发现真正的考试题目一点都不偏,基本上notes都覆盖了,只是上午的道德题有点儿triky.

当然如果时间充裕的话是另一回事,做的越多自己越有信心,通过的可能性也会增加.我的情况是一共只有9天时间做准备,每天学习>13个小时,除了官方模考1外,只做了一套模考题目,正确录在60%-70%.说实话准备的一点都不充分,只看notes了,会计部分看了3遍,金融部分看了2遍.其他部分大致上扫了一下.能有这样的成绩真的很开心.暗幸自己运气很好,这次的考题真的很简单(通过率就是最好的证据).写这么多,只是想给后来人增加点儿信心,报了名就不要轻易放弃.不过我不是想让大家偷懒,如果有可能还是好好准备,考点很多的,CFA绝对不容易,尤其是没什么background的人.

最后感谢本论坛,在这儿我知道了有notes看,不用看书了.而且免费的notes啊,省了好多钱.明年继续为二级努力!!!


我本来也是应该六月份考的,结果出了点儿小意外,只能延期到12月份了,唉......后来听说今年的考题很简单,我郁闷呀。


作者: jason_how    时间: 2009-8-28 16:30

通过率挺高的吗/

 


作者: 证券新贵    时间: 2009-9-5 23:03

关注。


作者: boluo11657    时间: 2009-9-9 10:55     标题: 牛啊

niubility~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: qianjun0412064    时间: 2009-9-22 17:49


作者: uniherb    时间: 2009-9-25 13:33

wow
作者: amoswin    时间: 2009-9-30 23:27

&nbsp;gxgx
作者: bmaggie    时间: 2009-11-23 16:30

一级通过率高是不是意味着明年二级的竞争会很激烈呢?
作者: john19850207    时间: 2009-12-13 18:29

好强啊






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2