Board logo

标题: 人人都是cfa,如此的失望 [打印本页]

作者: covariance    时间: 2009-8-19 12:10     标题: 人人都是cfa,如此的失望

 原帖我已删除,大家视乎对人身攻击更感兴趣,

 也许我的言论有些偏激

 但是这个偏激言论背后一些现实却是会让一些人感到失望

 

[此贴子已经被作者于2009-8-19 17:11:36编辑过]


作者: gotocfa2010    时间: 2009-8-19 12:14

 你写篇论文发表到世界顶级刊物上你就不失望了。



作者: loiscici    时间: 2009-8-19 12:20

lz真牛啊~CPA+CFA双料,在哪高就呢
作者: conscript    时间: 2009-8-19 12:34

找抽帖


作者: menbi    时间: 2009-8-19 12:41

QUOTE:
以下是引用loiscici在2009-8-19 12:20:00的发言:
lz真牛啊~CPA+CFA双料,在哪高就呢

楼主发贴就想听你这样说一句呢,呵呵。

 

看来楼主一看到41%这样的极高通过率非常失望啊,连查分都不想查了。但我还是有点奇怪,这41%按说是近几年通过率最低的了,在你报名考试前的通过率可是比41%还高,你掏钱报名的时候通过率可是46%呢,那你为什么还报名考试呢?为什么还要去查分呢?你是不是一边失望的想吐,一边又掏银子支持一下教育部打到内部去的CFA?

 

不过我是凡人一个,莫非牛人拿出一点银子出来就是想打击打击CFA,证明一下CPA比CFA的含金量高?

 

[此贴子已经被作者于2009-8-19 12:49:53编辑过]


作者: covariance    时间: 2009-8-19 13:06

    看来我的帖子引起了一些人的愤怒了,说实话我也是刚刚才第一次看到历史通过率,这才有了这种感叹,今年的通过率已经接近低点了,但还是很高。除掉缺考的,几乎是二选一。

    我考这个也不是楼上所说的打击cfa,证明自己是个牛人,亦或是想听某些人的恭维。

    我没有在什么机构高就,只是个在校生而已。

    目前一些机构在招聘过程中常常会提到cfa,出于就业的考虑,有余力自然就去考了。

   但是我已经明显的感觉到这个证书的贬值,gf在一家金融机构做hr,她收到的简历中level 3不在少数,已经不把cfa作为plus。


作者: gotocfa2010    时间: 2009-8-19 13:17

QUOTE:
以下是引用covariance在2009-8-19 13:06:00的发言:

    看来我的帖子引起了一些人的愤怒了,说实话我也是刚刚才第一次看到历史通过率,这才有了这种感叹,今年的通过率已经接近低点了,但还是很高。除掉缺考的,几乎是二选一。

    我考这个也不是楼上所说的打击cfa,证明自己是个牛人,亦或是想听某些人的恭维。

    我没有在什么机构高就,只是个在校生而已。

    目前一些机构在招聘过程中常常会提到cfa,出于就业的考虑,有余力自然就去考了。

   但是我已经明显的感觉到这个证书的贬值,gf在一家金融机构做hr,她收到的简历中level 3不在少数,已经不把cfa作为plus。

恩,你说的很对,那你就别浪费钱考3级了。

作者: cyknight    时间: 2009-8-19 13:23

到昨天晚上,终于把cpa和cfa都考完了,用了3年半,

证书的作用其实是有的,看你怎么看了,

我是理工科的本科加上金融硕士,都是名校吧。

很快就要27了,工作一年多,感觉帮助还是挺大的,当然了工作经验显然更加重要,累积经验中

[此贴子已经被作者于2009-8-19 13:24:55编辑过]


作者: menbi    时间: 2009-8-19 13:24

哈哈,其实CFA在中国的贬值谁都知道,单纯的说事实,说观点没人反对,但不要故作惊诧的说什么“如此之高”,“失望之极”之类的,明明是近几年的最低通过率,可能对于很多人来说这个通过率确实还很高,但这是你报名之前事先知道的,最起码你过一级的时候比现在还高吧。

[此贴子已经被作者于2009-8-19 13:56:02编辑过]


作者: KYYK    时间: 2009-8-19 13:55

看边上人人都上过大学,是不是更失望了呢?只要有真本事,不要让别人对你大失所望就行了。


作者: cynthia_tyj    时间: 2009-8-19 14:02     标题: 回复:(covariance)人人都是cfa,如此的失望

哎,楼主是该失望了.cfa就像大学生一样泛滥的不值钱.楼主刚过两级,那就还不是cfa....,企不是.....
作者: ozfrog1    时间: 2009-8-19 14:02

话说俺分明认为CPA比CFA容易许多。。。。。。。

 

最重要的是,CPA便宜啊


作者: steven1366    时间: 2009-8-19 14:10

QUOTE:
以下是引用covariance在2009-8-19 12:10:00的发言:

   昨晚查成绩,还没打开自己的成绩就看到level 2 的通过率,

看到如此之高的通过率,我跟老婆说不用查了,肯定pass,

 

   还记得两年以前在中证报上看到cfa发的整版的charter的名字,

有一种状元及第的感觉,想象着有一天自己的名字也在其中,

 

  可是,照这种趋势发展下去,等我注册的时候,中证报几十个版面都登不下了,

也许到那一天cfa就跟“大学生”一样泛滥,

我严重的怀疑是否有教育部的官员打入了cfa内部。

 

   作为一个即将完成cpa考试的人,我不得不说cpa比起cfa含金量要高许多,

准备cpa我几乎每一门课都要花200个小时准备

而这个cfa一级二级都只用160是小时就通过了,

 

哎,cfa呀,我如此之失望

[此贴子已经被作者于2009-8-19 12:12:06编辑过]

Hey dude,

You just missed the essence of the CFA charter. It is not all about the exams, which are only part of the qualification. Passing these exams does not mean you are the expert in those area. It provide you a platform on which you can communicate with the common language with your colleagues. That's why there is the difference between the CPA exam (prevent passing) and the CFA exams (encourage passing). Different education system and valuation system. Also it sets the higher level of ethics for the practicers. Ironically, it is ethics that PRC is missing. Not surprisingly, the credit of CFA charter holder decrease. To you, it may be a paper printed with A "PASS".

Hope you can understand this, and keep going aftering CFA.


作者: ozfrog1    时间: 2009-8-19 14:15

QUOTE:
以下是引用cynthia_tyj在2009-8-19 14:02:00的发言:
哎,楼主是该失望了.cfa就像大学生一样泛滥的不值钱.楼主刚过两级,那就还不是cfa....,企不是.....

大学生都不如?


作者: bennyle    时间: 2009-8-19 15:36

 看边上人人都上过大学,是不是更失望了呢?只要有真本事,不要让别人对你大失所望就行了。

强烈支持10楼的说法,特别是最后一句!

作者: eunisepjy    时间: 2009-8-19 15:52

 

恕小弟冒昧,我是新来的,看了各位前辈的留言,我有个问题想问问的,CFA的报名资格不是是需要三年以上的工作经验的吗?为什么在校生也可以考啊?

因为我也是个在校生,一看CFA的报名资格需要三年以上工作经验就很失望了,不知道什么时候能报名了,所以很迫切的想请问各位前辈,真的是有3年以上工作经验才能报名的吗?


作者: ozfrog1    时间: 2009-8-19 15:58

QUOTE:
以下是引用eunisepjy在2009-8-19 15:52:00的发言:

 

恕小弟冒昧,我是新来的,看了各位前辈的留言,我有个问题想问问的,CFA的报名资格不是是需要三年以上的工作经验的吗?为什么在校生也可以考啊?

因为我也是个在校生,一看CFA的报名资格需要三年以上工作经验就很失望了,不知道什么时候能报名了,所以很迫切的想请问各位前辈,真的是有3年以上工作经验才能报名的吗?

依稀记得是本科学历“或”多少多少年工作经验吧。。。。

 

CFA的lv1大学在读的时候就可以考了,lv2才需要毕业后才能考


作者: DYLONGWANGTY    时间: 2009-8-19 16:20

楼主平日一定是经常练剑吧,舞的上下翻飞啊。

 

CFA没什么用,你别考3级了,别侮辱了你的智商。

 

写简历的时候千万别告诉别人你考过CFA,丢不起那人啊,是不?

 

万一不小心被别人知道了,一定要解释一下说当年年少轻狂,不小心误上贼船,不小心失身的。

 

 


作者: xixilinda    时间: 2009-8-19 16:22

我在国外金融机构工作,今年是第3年了,感觉CFA还是很有用的,在国外也是很认的.

CFA不是说考完了就拿到membership了,还要求工作经验,现在好像改成4年了吧.
作者: loiscici    时间: 2009-8-20 10:10

QUOTE:
以下是引用covariance在2009-8-19 13:06:00的发言:

    看来我的帖子引起了一些人的愤怒了,说实话我也是刚刚才第一次看到历史通过率,这才有了这种感叹,今年的通过率已经接近低点了,但还是很高。除掉缺考的,几乎是二选一。

    我考这个也不是楼上所说的打击cfa,证明自己是个牛人,亦或是想听某些人的恭维。

    我没有在什么机构高就,只是个在校生而已。

    目前一些机构在招聘过程中常常会提到cfa,出于就业的考虑,有余力自然就去考了。

   但是我已经明显的感觉到这个证书的贬值,gf在一家金融机构做hr,她收到的简历中level 3不在少数,已经不把cfa作为plus。

既然知道大家都不把cfa作为plus,你又何必在这里得瑟,我没看到二级有几个缺考的,都是认认真真坚持到最后。

提高提高您的EQ吧,比你牛的人有的是,如果继续这么嚣张,你拿再多的证书有再好的hr gf,发展也不大了。


作者: wyttkl    时间: 2009-8-21 21:03

QUOTE:
以下是引用DYLONGWANGTY在2009-8-19 16:20:00的发言:

楼主平日一定是经常练剑吧,舞的上下翻飞啊。

 

CFA没什么用,你别考3级了,别侮辱了你的智商。

 

写简历的时候千万别告诉别人你考过CFA,丢不起那人啊,是不?

 

万一不小心被别人知道了,一定要解释一下说当年年少轻狂,不小心误上贼船,不小心失身的。

 

 

 

 

哈哈,好口才

 

 


作者: horry    时间: 2009-8-21 23:09

什么人么  说这话不是抽自己嘴巴么~~~~~~  无语
作者: omegabbccute    时间: 2009-9-6 22:28

见仁见智吧,最关键是能力,指望一张证书带来如何如何的收入自然是不现实啦。

期望越高,失望越大。


作者: lzuyindxfm    时间: 2009-9-7 09:37

1.就作用而言,CFA在实际工作中仅仅是对分析、投资方面的工作有帮助,包括你的知识结构、CFA所能提供的沟通交流机会等等,这是一个持续学习的过程,对于其他工作而言只是一个证书而已,跟驾照似的;

2.如果你志于从事投资分析一类的工作,相信时间越久,CFA回报给你的越多。如果你只是想要一个证书,何必抱怨它的价值低呢,你对它的要求不过就是一个证书啊。


作者: hartzhou    时间: 2009-9-9 21:47

一个证书而已,过了CFA的考试只能说你明你掌握了相关知识而已,搂住何必如此自负?

 


作者: cain0811    时间: 2009-9-29 14:55

 看了这个帖子,突然突发奇想,跑去CPA的一些论坛上看,果真每个考证论坛都有关于证书价值的讨论。什么CPA烂大街的,CPA一个月也就2K工资。无聊的人哪里都有。
学历,证书,工作经验,都是必不可少的。既然决定干这行,就乖乖考呗,工作中怎么混压根就是另外一回事。大学生就业难了,每年高考还不是照样挤破头了。心态要端正,证书不是有了会怎样,而是没有会怎样。

作者: bmaggie    时间: 2009-9-29 15:54

QUOTE:
以下是引用cain0811在2009-9-29 14:55:00的发言:
 看了这个帖子,突然突发奇想,跑去CPA的一些论坛上看,果真每个考证论坛都有关于证书价值的讨论。什么CPA烂大街的,CPA一个月也就2K工资。无聊的人哪里都有。
学历,证书,工作经验,都是必不可少的。既然决定干这行,就乖乖考呗,工作中怎么混压根就是另外一回事。大学生就业难了,每年高考还不是照样挤破头了。心态要端正,证书不是有了会怎样,而是没有会怎样。

有道理。


作者: michaeltrench    时间: 2009-10-14 17:36


楼主平日一定是经常练剑吧,舞的上下翻飞啊。

 

CFA没什么用,你别考3级了,别侮辱了你的智商。

 

写简历的时候千万别告诉别人你考过CFA,丢不起那人啊,是不?

 

万一不小心被别人知道了,一定要解释一下说当年年少轻狂,不小心误上贼船,不小心失身的。

 


作者: dpf505    时间: 2009-10-14 21:17

哎,得饶人处且饶人。

 

实际上是仁者见仁智者见智

 

我看到过拿着CFA L3 passed 直接被我们鄙视的,也看到过刚刚拿到CFA charter 就直接工资翻倍的(翻倍后直逼百万,我一个同事。羡慕)

 

不同的人,不同的经历,不同的潜力,就会有不同的效果。

 

就像是金庸小说中的高手,手无寸铁之时,随手拈来的花花草草就是绝世兵器。可是,一些武功低微的人,就算是背着倚天剑,依然被人追杀得东躲西藏。

 

职场就像是金庸小说中的江湖,证书就像是一种兵器。关键不是证书的好坏,而是证书在谁的手里面,谁能够把它的威力发挥到最大效用。(当然,如果是绝世高手,不需要任何证书。就像我们的王亚伟,随口一个评论就能够把一支股票拉几个涨停,跌停的)

 

高手最终比拼的,已经不是兵器,而是内力。

 

希望大家的内力都越来越深厚。

 

 


作者: david44    时间: 2009-10-15 08:01

我也觉得大家没必要再争论这个问题了,适合自己的才是最好的,是骡子是马,职场见高低!

 

楼上的兄台,一语惊醒梦中人!强烈支持!


作者: bmaggie    时间: 2009-10-15 14:07

QUOTE:
以下是引用david44在2009-10-15 8:01:00的发言:

我也觉得大家没必要再争论这个问题了,适合自己的才是最好的,是骡子是马,职场见高低!

 

楼上的兄台,一语惊醒梦中人!强烈支持!

适合自己的,才是最好的。

赞同。






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2