标题: 其实考CFA最短只要1年半多一点 [打印本页]
作者: Libero 时间: 2009-8-23 13:54 标题: 其实考CFA最短只要1年半多一点
CFA最短多少时间完成？许多人会脱口而出3年、2年半。其实是1年半多点。
报12月的一级，稍微有些学术背景的人学习一个月通过不是难事；
半年之后二级，时间more than enough；
再一年之后三级，时间much more than enough，前半年正好可以考个FRM，时间more than enough，可惜明年FRM就要分级了。FRM分级之后策略是CFA一级和FRM一级年底一块儿考，时间还是够的，要么就2年打算。
所以，如果顺利的话，1年半多一点可以拿下CFA、FRM完全顺理成章，并不要求很紧张的学习计划。
另外，相信大多数人很明白：6月一级不过后果不太严重，而12月一级、二级、三级要高度重视，不过会结结实实拖长一年。
作者: conscript 时间: 2009-8-23 14:01
还要四年经验
作者: ozfrog1 时间: 2009-8-23 16:03
关键是严重耽误时间。。。。。lv2考完现在正在备战FRM末班车。。。。。。看着别人下班以后出去玩，老子还要回家复习就心里严重的不平衡。。。。
现在都在对考不考明年的lv3举棋不定。。。。。
不过谁要是大牛，1年半把CFA,CPA,FRM都过了也不是不可能。。。不过除非是学生，否则估计没几个有这毅力的
作者: ffkly 时间: 2009-8-24 07:25
本来就是，大家都知道
作者: DYLONGWANGTY 时间: 2009-8-24 10:59
一年半都说多了，我有个同学考CPA累计用了3个月，今年又来考CFA，一个月不到搞定一级，因此我觉得1年半可以拿下CPA CFA加FRM
作者: DYLONGWANGTY 时间: 2009-8-24 11:01
补充一下，一个月不到搞定一级成绩还是all >70%
作者: Asder 时间: 2009-8-24 12:30
楼上是不是忽略了人家之前的学习呢？ 没有基础你让他1个月都all>70%?
不要只看到别人的辉煌，要看到别人的付出。
作者: 伪装者 时间: 2009-8-24 12:36
现在是不是新的CPA6门专业考试过后,要报名综合考试之前还需要一年工作经验啊?
作者: wanderingaround 时间: 2009-8-24 14:30
而12月一级、二级、三级要高度重视......
这个我很无语的说
作者: wanderingaround 时间: 2009-8-24 14:33
12、3天过了一级的人我也认识几个。
就是二级也有十几天过得
有意思么？
每天花的时间不同，基础不同。
人家说看三四个月，或者是半年的是平时工作，下班看书。
都过70%，那有人可能其实全满分的，和70分的比一样不？
也有人突击出来就忘了，但是有人看了两三年不忘。比这个，没劲
作者: weipeng0578 时间: 2009-8-24 22:18
比谁过的快真是太sb的比较了.老子本科学的工科,电机学让你那cpa三个月过的同学去考考试试,tmd学一年照样挂你信不信
作者: Libero 时间: 2009-8-24 22:23
楼上干吗这么鸡冻？
PS：老朽第一次考一级只用三天，利害吧，结果Fail。
作者: Libero 时间: 2009-8-24 22:25
以下是引用wanderingaround在2009-8-24 14:30:00的发言：
而12月一级、二级、三级要高度重视......
这个我很无语的说
是不是像废话的说？
作者: saries 时间: 2009-8-25 17:57
对于名校正规科班出身的金融学硕士，考CFA当然不难，但是对于离开校园若干年，或者跨专业的考生，还是没那么简单的。
作者: wanxm16 时间: 2009-8-26 01:24
不同情况，区别对待。。。
作者: gotocfa2010 时间: 2009-8-26 02:05
以下是引用weipeng0578在2009-8-24 22:18:00的发言：
比谁过的快真是太sb的比较了.老子本科学的工科,电机学让你那cpa三个月过的同学去考考试试,tmd学一年照样挂你信不信
说实话，真的不相信，如果真有学一年都挂的课，那这课根本就不应该开。
我觉得对于一个对两方面都不了解的人（比如我），3个月过cpa比1年过你的电机学要难得多。
cfa1级和2级我都是看了2个星期过得，原因很简单，不是我多牛叉，而是因为里面大部分东西我本来就懂。
经济，我研究生学的就是经济学，cfa的经济学属于小学生节目，不提了。
衍生品，当年为了学好这玩艺，我修了n多的数学，比如测度论，泛函分析，随机过程，布朗运动，随机微积分等等，paper看过无数了，这个东西应该算金融里比较高深的（但真的没啥用），不过cfa考的是大约是金融本科3，4年级水准吧。
公司财务，熟啊，里面哪个结论出自于哪篇paper我都记得，几乎每条都可以重新证明（因为cfa考试不需要推理，所以还是本科3年纪水准）。
组合理论，camp，atp，啥啥的，熟的不能再熟了，原论文都翻烂了。
时间序列，回归分析什么的，都修过课。
固定收益，我都不记得是什么时候学的了，也许是大学2年级的时候。。。
会计部分我真不懂，是靠死背下来的，真的是死背的，就是把每个做错的题目，不懂的地方全背下来，结果》70，看来还是挺有效的 ，其他么都混混过去了
但如果我什么都不懂，一个月要我过，那我估计是很难过的。。。
至于工作的人，我觉得他们很难像学生那样学习的，因为这相当于同时做2件工作，而学生唯一的工作就是学习。。。
PS：惨啊，我投n多简历，根本没人看，没人理，只好托关系找了个地方实习，可怜吧，所以我觉得关系》学校>=学历》cfa考试。
作者: saries 时间: 2009-8-26 07:38
以下是引用gotocfa2010在2009-8-26 2:05:00的发言：
说实话，真的不相信，如果真有学一年都挂的课，那这课根本就不应该开。
我觉得对于一个对两方面都不了解的人（比如我），3个月过cpa比1年过你的电机学要难得多。
cfa1级和2级我都是看了2个星期过得，原因很简单，不是我多牛*，而是因为里面大部分东西我本来就懂。
经济，我研究生学的就是经济学，cfa的经济学属于小学生节目，不提了。
衍生品，当年为了学好这玩艺，我修了n多的数学，比如测度论，泛函分析，随机过程，布朗运动，随机微积分等等，paper看过无数了，这个东西应该算金融里比较高深的（但真的没啥用），不过cfa考的是大约是金融本科3，4年级水准吧。
公司财务，熟啊，里面哪个结论出自于哪篇paper我都记得，几乎每条都可以重新证明（因为cfa考试不需要推理，所以还是本科3年纪水准）。
组合理论，camp，atp，啥啥的，熟的不能再熟了，原论文都翻烂了。
时间序列，回归分析什么的，都修过课。
固定收益，我都不记得是什么时候学的了，也许是大学2年级的时候。。。
会计部分我真不懂，是*死背下来的，真的是死背的，就是把每个做错的题目，不懂的地方全背下来，结果》70，看来还是挺有效的 ，其他么都混混过去了
但如果我什么都不懂，一个月要我过，那我估计是很难过的。。。
至于工作的人，我觉得他们很难像学生那样学习的，因为这相当于同时做2件工作，而学生唯一的工作就是学习。。。
PS：惨啊，我投n多简历，根本没人看，没人理，只好托关系找了个地方实习，可怜吧，所以我觉得关系》学校>=学历》cfa考试。
我的理解，11楼强调的不是“电机学”，也不是“学一年”，而是“跨专业”。即给你一年的时间，让你在不耽误目前工作学习的情况下，完全进入一个新领域。我想在不预先知道这个新领域是什么的情况下，任何人也不敢保证自己的水平能达到合格以上。
你说的学一年也过不了就不该开某课太片面了，比如，你让中国足球的那帮SB来学CFA，可能3年也过不了L1，你能说CFA不该开么？
作者: DYLONGWANGTY 时间: 2009-8-26 08:13
以下是引用saries在2009-8-26 7:38:00的发言：
我的理解，11楼强调的不是“电机学”，也不是“学一年”，而是“跨专业”。即给你一年的时间，让你在不耽误目前工作学习的情况下，完全进入一个新领域。我想在不预先知道这个新领域是什么的情况下，任何人也不敢保证自己的水平能达到合格以上。
你说的学一年也过不了就不该开某课太片面了，比如，你让中国足球的那帮SB来学CFA，可能3年也过不了L1，你能说CFA不该开么？
你这个纯扯，中国足球不是一个两个人的问题，而是整个国家的问题，并不是说国家内有很多踢的好的人而不能上场踢球，而是中国足球整体水平不行，难道你觉得所有国家队里只有男足的人堕落？肯定不是这样的，其他的也好不了多少。你说让你从小去学足球你能踢进世界杯么？如果不能就别说别人SB。
作者: coolwind_lf 时间: 2009-8-26 09:02
以下是引用weipeng0578在2009-8-24 22:18:00的发言：
比谁过的快真是太sb的比较了.老子本科学的工科,电机学让你那cpa三个月过的同学去考考试试,tmd学一年照样挂你信不信
哈哈，看来哥们也学过电机学啊，
电机学应该是所有工程类学科里边最难的课程之一了。。
同步电机，异步电机，直流电机、矢量控制、转矩。。。。
痛苦记忆，不堪回首。。。
作者: saries 时间: 2009-8-26 09:55
以下是引用DYLONGWANGTY在2009-8-26 8:13:00的发言：
你这个纯扯，中国足球不是一个两个人的问题，而是整个国家的问题，并不是说国家内有很多踢的好的人而不能上场踢球，而是中国足球整体水平不行，难道你觉得所有国家队里只有男足的人堕落？肯定不是这样的，其他的也好不了多少。你说让你从小去学足球你能踢进世界杯么？如果不能就别说别人SB。
注意我的用词，我前一个帖子里面说的是“中国足球”的那帮SB，言外之意就是同其他圈子相比，“中国足球”这个圈子里面不乏SB；我并没有说因为男足成绩不好，所以“中国男足国家队”的队员是SB。
你难道觉得“中国足球”圈子里面的SB不多么？想想那些一个个贪的盆满钵盈，去欧洲“选帅”的花费都超过主帅的年薪，却大言不惭说请不起好教练的“专家组”；再想想那些拍着脑袋搞政绩，老是想折腾联赛搞些“只升不降”或者“南北分区”的“某领导”；再想想那些打死小球员，甚至还与队员母亲提出性要求的基层教练；也包括自己水平不咋样，却整天觉得自己是大牌的球员；还有那些整天在网上挑起地域攻击，却对足球常识知之甚少的“伪球迷，真流氓”。
当然，其它圈子也不见得多干净，不过大家比较能够接受“中国足球”这个圈子的人整体智商比较低，拿它来举例子比较方便。
算了，跑题了，不多说了。
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |