Board logo

标题: [教材、Notes、资料] 大家有没有觉得CFAI教材的纸很晃眼? [打印本页]

作者: DYLONGWANGTY    时间: 2009-9-9 09:25     标题: 大家有没有觉得CFAI教材的纸很晃眼?

一级没看教材,二级打算先看看教材,但看了几页发现除了垂直的角度外其余的角度都反光,看的很不爽,不知道其他同学是怎么解决这个问题的?这不是逼我只看notes么。。。
作者: bmaggie    时间: 2009-9-9 10:07

不会是灯光照射的问题吧?
作者: DYLONGWANGTY    时间: 2009-9-9 10:45

不知道哦,但看其他的书都没有这种情况~~你看教材出现这个没问题呀
作者: Libero    时间: 2009-9-9 11:10

 LZ发了,你的教材是被CFA主席开过光的版本,能保过哦。
作者: DYLONGWANGTY    时间: 2009-9-9 13:25

libero 借你吉言哦~~呵呵,不过我发现今年的教材纸的确跟以前不一样,光滑度更好,但看起来更不舒服。。。。我在想是不是要反映一下这个问题


作者: bmaggie    时间: 2009-9-9 13:46

呵呵,也许是纸质太好了。
作者: Prudence    时间: 2009-9-9 14:06

纸质太好,重死了,情愿用环保纸
作者: DYLONGWANGTY    时间: 2009-9-9 14:33

是啊是啊,而且环保纸不会晃眼睛,这个太要命了,搞的我没心情看书了~~


作者: dolfi    时间: 2009-9-9 14:45

同感阿,我从level 1就看的教材,到现在level 3,一直都被晃着。。。不过说不定真如楼上所说,开光了,所以过得很顺利。哈哈。继续保佑继续保佑~~
作者: bmaggie    时间: 2009-9-9 15:28

QUOTE:
以下是引用DYLONGWANGTY在2009-9-9 14:33:00的发言:

是啊是啊,而且环保纸不会晃眼睛,这个太要命了,搞的我没心情看书了~~

因为这个事情就没有心情看书了,您老的心理防线够脆弱的。

或者是为了要给自己不想看书找借口吧。

呵呵。


作者: DYLONGWANGTY    时间: 2009-9-9 15:42

bmaggie mm冰雪聪明啊。

 

不过偶都是工作间隙看几页书,不想看书就得工作,相比来说看书还算享受的


作者: davidyang198564    时间: 2009-9-9 16:05

考LEVEL 1看5本NOTES够了吗? 呵呵 教材实在太厚了哈?各位前辈觉得如何?考一级只看NOTES


作者: DYLONGWANGTY    时间: 2009-9-10 08:07

1级看notes足够啦,不过你要是想练习下“晃眼”就看教材,你看我就是一级没联系好,现在导致适应能力低下。
作者: bmaggie    时间: 2009-9-10 10:40

QUOTE:
以下是引用davidyang198564在2009-9-9 16:05:00的发言:

考LEVEL 1看5本NOTES够了吗? 呵呵 教材实在太厚了哈?各位前辈觉得如何?考一级只看NOTES

考一级不用看教材,只看notes就可以了。后期可以做些mock,sample等等。


作者: bmaggie    时间: 2009-9-10 10:42

QUOTE:
以下是引用DYLONGWANGTY在2009-9-9 15:42:00的发言:

bmaggie mm冰雪聪明啊。

 

不过偶都是工作间隙看几页书,不想看书就得工作,相比来说看书还算享受的

呵呵,痛并快乐着吧?


作者: davidyang198564    时间: 2009-9-10 11:02

好哦 谢谢哈。。。先把NOTES看熟了。。书就选择看看吧
作者: clubmuse    时间: 2009-9-10 12:49

胶版纸都很晃眼
作者: fyboc    时间: 2009-9-12 11:21

 老美的书都这样,恨死了.
作者: winstonzhang    时间: 2009-9-12 19:49

而且书的味道很重
作者: Compiler    时间: 2009-9-14 17:26

因为厚所以不看么?
难道二级、三级就不厚么?
看不看还是水平问题吧,有积累自然就不用看了,零基础的你不看个试试。
作者: conscript    时间: 2009-9-15 13:12

感觉不晃眼啊,不过味道是很重


作者: cyworld125    时间: 2009-9-15 19:41

真是无聊呀,竟然讨论起纸张。。。
作者: bmaggie    时间: 2009-9-16 09:57

呵呵,茶余的消遣而已。
作者: DYLONGWANGTY    时间: 2009-9-16 16:14

我还真就是当成正经事讨论的。。。。。
作者: ice-andy    时间: 2009-9-16 16:40

确实很反光... 这点上讲,还是盗版的notes好-.-!...
作者: bmaggie    时间: 2009-9-17 10:07

呵呵,盗版也被追捧了一回。
作者: gifts    时间: 2009-9-22 20:28

同感同感!开始我还以为是自己视力下降了呢。

看样纸张太奢侈了也不好啊!老美很喜欢用这种纸印书。虽然比较上档次,但是好伤眼睛的哦!


作者: hellobebe    时间: 2009-9-22 21:39

那我的也是被开光过了,,,,,哦哈哈!!吉言吉言啊 ~~~
作者: hellobebe    时间: 2009-9-22 21:41

我觉得送的明信片很是好啊~~~
作者: resolution    时间: 2009-9-22 22:19

晃眼还算好,问题是有股难闻的臭味~~
作者: DYLONGWANGTY    时间: 2009-9-23 16:10

明信片我都没用过找不到了。

 

书的味道不算臭吧,不好闻而已。

 

现在色、香两项都引起了考友们的非议,有没有那位朋友谈谈教材吃起来的味道如何?

[此贴子已经被作者于2009-9-23 16:10:51编辑过]


作者: chaliespre    时间: 2009-9-24 05:18

that is something bother me!!! I want to buy a book holder so i can read book by an angel which could avoid the lighted reflection!
作者: bmaggie    时间: 2009-9-25 09:45

油墨太重了。
作者: michaeltrench    时间: 2009-9-25 16:12

我还没报名 还要多学习学习
作者: DYLONGWANGTY    时间: 2009-9-25 16:48

bmaggie是当之无愧的cfaspace水王哦 hoho
作者: bmaggie    时间: 2009-9-25 16:56

过奖过奖,一般般吧。

呵呵,反正闲着也闲着。


作者: bmaggie    时间: 2009-9-25 16:57

QUOTE:
以下是引用michaeltrench在2009-9-25 16:12:00的发言:
我还没报名 还要多学习学习

没赶上第一阶段的报名吧。不过还好,不要错过第二阶段的报名就行。

下个阶段截止到2月17日,还有足够的时间考虑哦。






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2