nametom

    个人认为其实CFA教材后面的practice是最好的备考材料，而且解答相当全面。我对比过往年ESSAY的真题与practice,显然后者不论是在深度还是广度上都明显高于前者，所以搞定了practice problems，应对真题应该不在话下。至于ESSAY部分的英文表达，确实是中国考生的一个弱点，但其中也有规律可循，有一个程式化的表达，我认为抓住核心是关键，没有必要追求母语国考生的那种表达水平。

nametom

    就鄙人考L1、L2的经历看，教材的EXAMPLE和READING后的习题都比真题更深、更细、更难，因为教材的目的据说是给没有什么金融基础的人看的，因此感觉非常学究，有时甚至感觉有点绕。这要看各人的习惯，如果看教材习惯了，其实用不着做其它的什么题目，当然CFA的SAMPLE和MOCK EXAM还是要做的。

nametom

     大家如果有时间和耐心以教材为主还是比较可靠的，但鄙人不敢说已经熟读教材了。因为教材往往给人的感觉比较冗长，它的EXAMPLE以及READING后面的练习题往往题干非常长，明显超过真题，而且难度、或者说狡猾程度也比真题要大，如果能够应对教材后面的练习题，真题应该不再话下。要知道，任何模拟试题都不可能完全覆盖所有的考点，所以俺们是不敢押题，一旦押错了后果不堪设想。惭愧的是，鄙人只能说尽量消化教材的内容，因为已经形成习惯了，一下子该一种方法，离开教材反而有点不适应。