Libero

意义不大，但肯定会有将来有用的可能。

 

我考这些东西并没期望马上能得到什么，如果生活没有紧张得一点时间也没有，不学点东西也就闲掉了，学的东西多了长远看还是对工作各方面都有用，我相信许多人都有业余学习的美好愿望，既然要学，何不顺带拿张证书，这点钱也算不上什么。

 

考完l2，l3完全可以明年开始，如果下半年不是很忙，建议搭一搭末班车，FRM的题会深一点，但考试同样是空中楼阁的选择题，且正确率要求比CFA低很多，个人估计通过难度甚至低于l1。

Libero

QUOTE:

以下是引用coolwind_lf在2009-8-26 9:29:00的发言：

不是吧，金融风险管理领域没有比这个更权威的了

所谓的XX领域第一考，不等于该领域最好的考试。

要做金融风险管理，CFA肯定比FRM吃香吧；CFA，金融第一考，要入行，特别是投行，CPA比CFA吃香吧；保荐人收入比CFA怎样？FSA的很专很偏，但是无论什么金融岗位，一个FSA、一个CFA、一个FRM，其他方面都差不多，选择顺序明摆着的。

还有什么CQF、CAIA，都是所谓该领域第一考，就算在国外有多少人鸟？

学术达人的名片，头衔排在最前面的是PhD，排第二的是FSA，第三等级的是CFA、ACCA/CPA，FRM、CQF、CAIA全部最末。

其实证书不太看和XX领域是不是很对口，主要看1、历史悠久、知名度认可度高；2、通过难，而不是内容、题目难；3、强制性的职业资格认证（签字权而非从业资格）

不过我不认为FRM性价比很低，至少分级之前他的“价”不高。FSA的性价比也高不到哪儿去，有多少人能坚持到最后，考完了才圆满，至少要ASA，否则最多只能靠它入个行，而一般精算岗位不考也能干，最多就是考一门加点工资。CFA同样，考试进程被强行拖长，费用不小。所以性价比都是差不多的。