pickle005

QUOTE:

以下是引用takingcfa在2010-6-7 13:44:00的发言：
还有债券那道里面最后一问，说contigent immunization用coporate bond做是不是可以节省成本，指出其哪里错了，还有一个statement也是错的，问为什么

Contingent Immunization 不考虑immunizing instrument的违约风险，这也就是为什么一般都用美国国债（AAA rated，天朝国债就不行）来做。Corporate Bond显然有default risk，所以不适合做Immunization

pickle005

QUOTE:

以下是引用mumue在2010-6-7 21:19:00的发言：

肯定是duration了，但是duration为什么不加real的呢？
我想可能是明年inf太高了，equity要挂，但是还是同一个问题，为啥不加real的呢？因为随后政府就会降息？

公司5年后inactive participant的比例提高了很多（好像从30几个人到100多了），这些人的pension liability是锁定的in nominal terms，所以可以适当的增加一点nominal bond

pickle005

QUOTE:

以下是引用tommyyxh在2010-6-8 6:23:00的发言：

哦 是的

我说不对。。。

因为partial indexed

所以完全用nomonal bond肯定不对，必须有一部分用inflation indexed bond去hedge

问题好像是CFAI已经告诉你这两个statement是不对的了，请解释为何不对

pickle005

QUOTE:

以下是引用takingcfa在2010-6-8 8:49:00的发言：

刚看外国的论坛，说上午最后一题指数他们选的SP500？我怎么记着是RUSSEL 1000还是2000最好啊，理由是beta接近1，error最小

嗯，我不记得是russell哪一个了，但肯定不是s&p，analystforum的北美题，可能问题不一样

pickle005

QUOTE:

以下是引用tommyyxh在2010-6-8 14:43:00的发言：

那个题目好像不只2个indicator可以选， 我选了2个感觉最好的。

一个是customer expectation 什么

一个是interest rate spread什么

嗯，我选的是consumer expectation和building permits

pickle005

QUOTE:

QUOTE:

以下是引用虫虫飞在2010-6-6 22:05:00的发言：

 

我觉得是分开投票哦，投票要代表客户的利益和意见嘛，高官要反对就帮他投反对票，但是其他客户如果投赞成票对他们有利就投赞成票

以下是引用houhuiliao在2010-6-8 15:55:00的发言：

对。

这道题有很大的争议，analystforum上也没有个定论。

我个人觉得是应该全部投赞成。作为一个discretionary account的manager，决定权在manager手里，只需考虑这个交易对股东是否有好处，从而做出一个singular的决定，而不是因人而异。CEO的想法，我觉的是个“陷阱”，CEO也只是一个client，那是不是说manager要征求每个client shareholder的意见呢？谁说了每个client就都支持合并呢？显然不可能的。分开投票背后的假设是（CEO--》遵照他个人的小算盘投，其他客户--》基金就代为决定），不符合逻辑。所以选择全部投赞成票。