以下是引用Libero在2009-8-26 11:23:00的发言：
所谓的XX领域第一考，不等于该领域最好的考试。 要做金融风险管理，CFA肯定比FRM吃香吧；CFA，金融第一考，要入行，特别是投行，CPA比CFA吃香吧；保荐人收入比CFA怎样？FSA的很专很偏，但是无论什么金融岗位，一个FSA、一个CFA、一个FRM，其他方面都差不多，选择顺序明摆着的。 还有什么CQF、CAIA，都是所谓该领域第一考，就算在国外有多少人鸟？ 学术达人的名片，头衔排在最前面的是PhD，排第二的是FSA，第三等级的是CFA、ACCA/CPA，FRM、CQF、CAIA全部最末。 其实证书不太看和XX领域是不是很对口，主要看1、历史悠久、知名度认可度高；2、通过难，而不是内容、题目难；3、强制性的职业资格认证（签字权而非从业资格） 不过我不认为FRM性价比很低，至少分级之前他的“价”不高。FSA的性价比也高不到哪儿去，有多少人能坚持到最后，考完了才圆满，至少要ASA，否则最多只能*它入个行，而一般精算岗位不考也能干，最多就是考一门加点工资。CFA同样，考试进程被强行拖长，费用不小。所以性价比都是差不多的。
说实话。。。我纯粹是闲的没事干才考FRM的，其实CFA我考了都是浪费，我们这边CFP比较吃香。。。。。。。不过可惜我知道的时候lv2已经报了。。。。
其实我觉得这些证也就是年轻的时候考着备用。。。说实在以后真不一定能用到。。。。。
其实FRM我觉得性价比还是蛮高的，只用考一次，部分内容跟CFA重复复习起来简单些，还有价格便宜。不像精算师。。。。。不知道北美的怎么个考法。反正俺考袋鼠的是没坚持下来。。。。
| 
发表于 2009-8-25 23:21
| 