返回列表 发帖
同意四楼和六楼的意见.这次考试总体难度不大,考的都是基本性的概念,比NOTES 6里的SAMPLE EXAM简单多了,就是考的GIPS太偏了,完全偏离备考的重点,而且题目写得也颇复杂,不知道是不是中国考生的数理能力太强了,AIMR故意降低计算的难度,而用语言的难度来拉开我们和英语母语考生的距离,

TOP

给以后的考生提个醒:有两部分一定要弄得滚瓜烂熟,一是GIPS,看来AIMR真的越来越重视这一部分了,在这次的ETHICS中起码有七八道题是考这个的,二是SECTION 18 ALTERNATIVE INVESTMENT,里面的LOS这次几乎全部考到了.反而QUANT不用花那么多精力,这次考得巨简单.

TOP

还有个问题想请教各位大虾:是不是ETHICS部分一定要高于70分啊,如果我总分有80,但ETHICS部分不足70分能过吗?

TOP

看来大家都很担心ETHICS部分哦,既然大部分考生在这一部分发挥得都不理想,AMIR在评分的时候会不会降低对这部分的要求呢,祈祷祈祷!

今天还想跟大家分享一段关于计算器的小插曲,也许这件事我一辈子都不会忘记:

在复习的时候我一直用的是向朋友借回来的TI计算器,由于这个计算器已经使用了好几年,而且我这人平时又挺倒霉,临交论文前一刻U盘坏掉要整篇重写的事都发生过几次,为稳妥起见,我在临考前又邮购了一台。

4号那天我在香港考试,将近9点才进的考场,刚把证件递给考官检查,同一个SECTION 的一个男孩子就急急地向我走来,说是带错了卡西欧计算器,哀求我借他一台。我也很想帮他一把,但又担心万一考试途中计算器出了问题就什么都完了,就问考官考试过程中万一我用的那台出了毛病可不可以向他要回借给他的那台,考官很严肃地说,考试过程中不可以有任何物品的传递,如果我借给他,一切后果由我自负。我当时思想斗争真的很激烈,根据平时做SAMPLE的经验,如果没有计算器这个试真是全完了,但是这两个计算器,一个是用了几年快没电的,一个是刚买没用过不知道性能怎么样的,我自己花了这么多时间、精力和金钱来考这个试,真的害怕考试过程中出什么差错,又怎敢在紧要关头冒这个险。这时我又瞄到周围还有不少人是带了两台计算器的,估计他已经向别人借过了,但没有借到。他不断地求我借一台给他,我们的纠缠引起了考官的不满,过来要求他注意考场纪律,他讪讪地走了。而我终于没有伸出援助之手。

这件事我一直在思考,是做错了还是做对了。不过也许没有对错之分,如果借给他了,就好比如卖出CALL OPTION,假如S小于X,那PREMIUM是稳稳收在口袋里了,但是一旦S大于X,风险可是INFINITE的呀。这个小男孩就住在香港柴湾,他也许体会不到我们花8000块钱考一个试所承受的压力,体会不到我们订车位、挤海关、到了香港舍不得住舍不得吃看见什么都觉得贵的那种艰辛,才会发生带错计算器这样低级的错误。往更深一个层次讲,生存在这个世上,本来我们就必须面对太多我们无法预知、无法控制的风险、艰难、困苦,那么,对于我们自身可以控制、可以避免的错误,我们是不是应该尽自己最大的努力去避免呢?毕竟,别人没有义务为你的过失承担风险,如果他愿意,那是情,如果不愿意,那是理。

如果那个小男孩看到这篇帖子,希望你不要责怪那天在考场上没有对你伸出援手的人,人长大了,就要学会为自己的行为负责、为自己的错误负责。经历过这次挫折,以后做任何事情都要更加谨慎、周全,不要再丢三落四了,这也是合格的CFA CANDIDATE应该具备的素质啊。还好,这次考试不象SAMPLE,要用计算器的题目不多,如果你的知识基础扎实,相信一样可以通过的,真心地祝你好运!

TOP

返回列表