以下是引用ultrablue在2011-6-4 16:22:00的发言:
interest coverage的分母应该是interest expense.这意味着CFA鼓励分析师将资本化利息应该计入interest expense来做分析,而这样做势必导致interest coverage第一年变大,第二年往后减少,所以我很奇怪楼上为什么认为这样调整后与利息资本化前比率一致,他怎么能一致呢?分母分子都增加了,增加的数额还不一样,除非出现非常巧合的数据,绝大部分情况下interest coverage比率肯定会变化的啊。
书上63页例题,表格中给出的是interest expense,在notes第36页给出的interest coverage定义也说了分母是interest expense不是interest payment.
书上114页那个interest coverage的分母居然是interest payment,我个人觉得这个跟利息进入在建工程未交付使用有关。
请看看书上62页最后一段关于资本化利息的分析的说明。 |