返回列表 发帖

很是失望,我全文没有一个不干净的字眼,全文都是摆事实,这样的帖子也会因敏感之眼审核。而且审核了这么多天也没下文,算了,我也不想在闲扯,再见。

TOP

QUOTE:
以下是引用Libero在2011-4-1 11:37:00的发言:

加拿大 3126
中国 2045(香港 1217,中国 821,澳门 7)
英国 1812
新加坡 854
瑞士 724
德国 669
澳大利亚 496
印度 335
日本 269
法国 214
台湾地区 116


看来泥轰国和发烂西的金融高端人才相当地少,天朝仅次于CFA所在国的后院。刨开其他地区只算每个国家的金融重城,我朝CFA数量已经相当雄厚,北京可抵整个发烂西,上海可抵2个发烂西,秒杀泥轰。

 

中国缺CFA?看来至少不紧缺,按这几年的指数速度,许多三级通过的小年轻1-3年就要拿证了,中国赶加、大陆超英不在话下。要缺的话那就要多建一些金融中心了,请大家别混北上广了,都去乌鲁木齐、拉萨、呼和浩特吧,把我朝建设成有20个金融中心的超级金融强国。

 

说真话为何需要勇气?值得深思。。。

TOP

以前也遇到一个向楼主一样言论的人,考了CFA level1 2次都没考过,然后就开始宣扬cfa无用论,考得人太多了,考出来没有含金量...这位同学总是觉得愤愤不平,觉得怀才不遇。其实还是自己出现了问题,就是自己的真实能力和内心的期待值有距离,他嘴里的他和实际的他是有很大区别的。考了3次了都没过,其实也可以说明个人真实能力和cfa的要求还是有差距的,如果还想继续考,就好好找找自己的问题。

 

CFA level3客观的说,中国内地的通过率应该比其他地方低,因为不再是选择题,变成了简答题,难度对中国考生自然加大,一方面是语言的问题,另一方面是思维方式的问题,我们善于给于是或不是的结论,但不擅长叙述得出结论的思维过程,但是做ANALYST的人不是只是给出一个结论,是需要跟其他人一起讨论,分析,讲解得出结论的过程。

 

CFA对于金融知识的梳理连贯还是做得很好的,对知识的巩固。想要入行的同学考了CFA和没考的还是有区别的,至少是块很好的敲门砖。入了门后,people skill和communication skill是升职的关键。

 

其实这些证书真的是你爱考不考的,不过楼主还是别考了吧,就算是考下来了,也不会有是CFA后的荣誉感,何必呢

[此贴子已经被作者于2011-4-1 19:47:34编辑过]

TOP


QUOTE:
以下是引用Libero在2011-4-1 11:37:00的发言:

加拿大 3126
中国 2045(香港 1217,中国 821,澳门 7)
英国 1812
新加坡 854
瑞士 724
德国 669
澳大利亚 496
印度 335
日本 269
法国 214
台湾地区 116


看来泥轰国和发烂西的金融高端人才相当地少,天朝仅次于CFA所在国的后院。刨开其他地区只算每个国家的金融重城,我朝CFA数量已经相当雄厚,北京可抵整个发烂西,上海可抵2个发烂西,秒杀泥轰。

 

中国缺CFA?看来至少不紧缺,按这几年的指数速度,许多三级通过的小年轻1-3年就要拿证了,中国赶加、大陆超英不在话下。要缺的话那就要多建一些金融中心了,请大家别混北上广了,都去乌鲁木齐、拉萨、呼和浩特吧,把我朝建设成有20个金融中心的超级金融强国。

 

不应该考虑人口基数。应该考虑市场需求。

大陆对CFA持证人的需求,是否和澳门差不多?

TOP

lz你考个cpa试试。看容不容易。啥也不懂就上来喷。

TOP

cpa?一次过5门,不复杂。。。。

 

现在据说变6门了,考题也变态了,但是,这和作用有关系吗?

 

 

拿着cpa,同时拿着不到5千月薪的人,大把

 

把cpa和cfa比,太鄙视cfa了吧?

TOP

d

TOP

有争论真好,让人反思。

TOP

保荐人又不是你想考就考的

TOP

巨大的投入,苍白的产出

TOP

返回列表