还叫小豆丁

相信CFA 过与不过只是个人问题，与CFA INSTITUTE无关，他们只负责批卷子。不过楼主说的一条是有道理的，就是CFA 3级全部通过最快也要3年，这3年里不要耽误其他事情。通过率也没有那么低。

albaba

平均得4年plus

CFANS

哎，发这个，我感觉自己很有智商方面的问题。。。。。。
大家都无所触动的样子。。。 ...
albaba 发表于 2011-7-26 14:00

    楼主顿悟，可喜可贺啊

cherie7

楼主，CPA更难

leon2003

樓主我對你真是無語了...CFA在國內含金量不高是很多原因造成的，其中很重要的一個因素就是市場，你如果自己考過CFA，你問問你自己CFA課程里的內容有多少是能在國內市場用得上的？遠的不說了，就連跟香港比起來，國內的金融市場都跟小孩兒一樣。所以不要只把眼光狹隘的放在國內，人家畢竟也是一個國際認證的資格，翻了墻可吃香了。

同樣，對你的數據表示非常質疑。

leon2003

看了回覆，真是智商貼。。。

albaba

樓主我對你真是無語了...CFA在國內含金量不高是很多原因造成的，其中很重要的一個因素就是市場，你如果自己 ...
leon2003 发表于 2011-8-2 02:59

    指正：不是“CFA在國內含金量不高”，是CFA在国内连含铁量都没有，更别提金。

whx小黑屋

我看了前六页的帖子，对楼主比较无语。
楼主你不要生气，我相信你是好心。
但我发现你真的...
开始你和别人争论数据，通过率的问题，人家也没确切的数据，都不好说
后来说到国内投行问题，人家说cfa没啥用，cpa有用，这首先本来是事实，然后从侧面上也是符合你鞭笞cfa在国内无用的目的，结果你又整出来cfa在美国投行里特有用，然后又鄙视别人cpa
于是我实在看不下去了，真不知道你是怎么想的，既不尊重事实，也没逻辑。。。

leon2003

回复 647# whx小黑屋


    其实很好解释，楼主的观念仅来自于身边朋友考试失败和道听途说的数据，他自己并没有经过严密的思考所以不能称之为观点，当有人驳斥他时他的立场就很容易＂为辩论而辩论＂于是摇摆，楼主伤不起...

leon2003

指正：不是“CFA在國內含金量不高”，是CFA在国内连含铁量都没有，更别提金。 ...
albaba 发表于 2011-8-4 16:34

    哈哈哈哈哈！但我相信会有变金子的一天的，这是趋势，现在的人看不起只能说在位者无知！