返回列表 发帖
1.你还是没说学日本的哪些具体方面
2.我们的学习目标你是指日本?从何体现?你说的学习目标是单一的吗? ...
leon2003 发表于 2011-8-5 16:10



   
日本是中国学习目标(好吧,再加上“之一”);日本是经济强国“之一”;日本CFA不多。这三个点加起来说明什么问题很清楚。

CFAI上的日本CFA持证人,很少,还是很清楚。你去解释吧。

另外你自己说日本学美国,太对了,日本韩国不西化现在就跟朝鲜一个样。问题是:人家学美国为啥不鸟CFA,中国学美国为啥就一定要鸟CFA?

超前学习,我朝很在行,X大少年班多的是。考CFA的人是干什么的?应该是涉及面很广的金融从业人员,他们该不该把相当一部分学习精力花在“超前”上面?而且这种只是可能的“超前”是基本10年之内达不到的,你自己说的----“孩提时代”。

TOP

庞氏骗局?我印象中好像我没说过什么庞氏骗局。我记忆不好,请您您老引用出来。

您老对“锲而不舍”的 ...
Libero 发表于 2011-8-5 17:16


操,原来你跟楼主不是同一个人

我说的?那你给“锲而不舍”下个定义,对同一个词不同理解,说个JB毛啊

TOP

庞氏骗局?我印象中好像我没说过什么庞氏骗局。我记忆不好,请您您老引用出来。

您老对“锲而不舍”的 ...
Libero 发表于 2011-8-5 17:16



哦那个当然叫锲而不舍啊,那个不叫锲而不舍还叫什么?锲而不舍只是一个状态,或者称作属性,跟对象无关的,只能说某两个对象有一个共同的属性,但你不能就这样就把两个对象等同了,你逻辑好差哦。。。也就是说,一个表示属性的词和它的对象并不构成直接联系~我举例啊~“A锲而不舍的想干你老婆”,你不能说你老婆和CFA,或者和纸篓一个等级吧?这个类比是不成立的。同样的例子太多了,我举个你比较好理解的例子吧~“没有CFA的狗”和“没有CFA的Libero”,两个事物都是拥有“没有CFA”这个属性的,哎呀!!!!!!!但是你千万不要把自己想到跟狗一个等级啊!!!!!哎呀!!!!!罪过罪过....你不是...你真的不是...

维特根斯坦大神再次上身~~~~~哎呀哎呀哎呀~~

TOP

leon2003,原来是这等英雄啊,出口成脏!高手

I know now, as you know

TOP

哦那个当然叫锲而不舍啊,那个不叫锲而不舍还叫什么?锲而不舍只是一个状态,或者称作属性,跟对象无关 ...
leon2003 发表于 2011-8-5 18:11


到底是谁逻辑差在玩文字游戏?

我所说的“等同”,是指被锲而不舍的程度,既吸引力。CFA对我的吸引力就是比那些东西低。A考了100,B考了100,我们说他们档次一样,难道说他们体重、身高什么的都一样?

照你这样钻牛角尖,人都不要说话了。例子要举多少举多少,如果你老婆被你老丈人干了,那我们说你老婆和你老妈的遭遇一样,大家都知道是什么意思,但所说的遭遇一样不代表一切遭遇一样,至少你老婆还没有被儿子干过。

别再秀你那自以为是的哲学,也别和我比赃,光嘴巴意淫没意思。

TOP

到底是谁逻辑差在玩文字游戏?

我所说的“等同”,是指被锲而不舍的程度,既吸引力。CFA对我的吸引力就 ...
Libero 发表于 2011-8-5 22:00


哈哈哈哈哈,我要笑喷了,对啊你也承认是锲而不舍了嘛,只是程度不同,你已经一再让步了,我的目的也达到了,我就不咄咄逼人了,请看你66页回复人家的话。你就不承认自己是锲而不舍。我告诉你听吧,这里边关键是我对锲而不舍下的定义,你要驳斥,应该在定义里找漏洞,而不是再给锲而不舍添加属性。

嗯,我的自以为是的哲学水平的确很低,略懂形式逻辑即可把你喷晕。我的哲学水平也的确很低,因为真正的大家能把无赖说得心服口服,而我只能在这出口成脏给别的看官看着乐,看着爽~

TOP

到底是谁逻辑差在玩文字游戏?

我所说的“等同”,是指被锲而不舍的程度,既吸引力。CFA对我的吸引力就 ...
Libero 发表于 2011-8-5 22:00



其实我一直都很好奇什么叫钻牛角尖,能给个明确的定义吗?因为我的关于属性的这种思维方式是希腊先哲的对话录那来的,非原创

TOP

leon2003,原来是这等英雄啊,出口成脏!高手

I know now, as you know
albaba 发表于 2011-8-5 20:03



谢谢谢谢,看官乐了我的目的就达到了,群众的眼睛是雪亮D

TOP

哈哈哈哈哈,我要笑喷了,对啊你也承认是锲而不舍了嘛,只是程度不同,你已经一再让步了,我的目的也达到 ...
leon2003 发表于 2011-8-6 15:44


什么程度算锲而不舍,你们想定义当然可以,你也说了我66楼的回复:那也叫锲而不舍,那么我对那些爱好可谓沤心沥血。

什么叫钻牛角尖?还需我这个被低级哲学轻易喷晕的人来讲明吗?已经说过了,A和B都考了100分,我们说他们同一个档次谁都知道什么意思、是指哪方面同一档次,你这哲学家还偏要钻“同一档次”的牛角。你和狗在现在有没有CFA证书的方面当然是相同的,但那些恶心下流的例子你TMD也说得出口?你是不是很想证明CFA考生的素质------别人是口是心非毫无逻辑的无赖、自己是出口成脏的2B?

TOP

我只说许多方面中国学的是日本,而我们学习的目标、一个先进的经济大国就没有多少CFA。足够说明CFA不是必 ...
Libero 发表于 2011-8-5 15:57


日本同样在学美国,同样在以日本国情特殊的理由在金融市场上不够开放。当然他们是不屑于和中国的金融系统比较的。

TOP

返回列表