killzero

QUOTE:

以下是引用yyrox在2011-6-5 22:28:00的发言：
BV怎么会是0呢？10年使用期，直线折旧，10年后的savage value是0，但是replacement project是在第五年，所以BV是original cost的一半，应该按BV=5000来算。

话说这次考题的陷阱很多，三个备选答案往往都是有一定依据推得出来的，不像模考题，算错了答案里一般没有，所以就知道要找找哪里弄错了。这套题就是弄错了也有一个备选答案恭候大家，防不胜防瓦...

6060说了之前的残值是0，不知道是不是题目没看清楚，囧

lyratian

楼上的记忆超好。有道economic profit我为啥死活算不出来？不是ebit*（1-t）-$wacc么

pipo

QUOTE:

以下是引用essencnz在2011-6-5 22:34:00的发言：
还有一个quantitative的最后一题，问correlation coefficient,是不是R squared 开更号啊。。。

应该是adjusted R square开根号吧
反正miltiregression不能直接用R square这个是肯定的

pipo

QUOTE:

以下是引用killzero在2011-6-5 22:46:00的发言：
ORDER DRIVEN 没有BORKER，何来 BID ASK SPREAD？

是啊，题目问的是least

zyjzyj1975

SKI我选的positive sum,因为每个player都是不同的市场定位，理想情况下，不存在竞争，每增加的一个新客户都是原来不滑雪的，而不是来自于竞争对手，个人认为这与零和博弈是本质不同的。

essencnz

quantitative 还有一个什么Joint zero的，完全不懂在问啥，乱选了一个。

pipo

QUOTE:

以下是引用lyratian在2011-6-5 22:59:00的发言：
楼上的记忆超好。有道economic profit我为啥死活算不出来？不是ebit*（1-t）-$wacc么

你是不是没看到最前面说的investment是300million?

pipo

QUOTE:

以下是引用essencnz在2011-6-5 23:03:00的发言：
quantitative 还有一个什么Joint zero的，完全不懂在问啥，乱选了一个。

前面说了的，就是问是不是所有的coefficient都同时等于0
用F test。。。

flowerc

QUOTE:

以下是引用lyratian在2011-6-5 22:59:00的发言：
楼上的记忆超好。有道economic profit我为啥死活算不出来？不是ebit*（1-t）-$wacc

恩，按照最优的资本结构 60/40 ，发债6.5%， 股权12. 多% 得出新的的WACC, 30m的投资

light

QUOTE:

以下是引用gxrong在2011-6-5 20:13:00的发言：
 还有一个是在不同的interest volatility 下 7%，13%，21%，列了一堆 tranche（PAC，support，Z-accrual）的OAS，Z-spread，duration

问 哪个有best value？

这个选pac2吧。

初始状态是13%

上下调整到7，和21,pac2的价格下浮最小，上浮最大。