返回列表 发帖

CFA考试其实最大的用处就是提供一个系统实用的知识体系和工具?

 

个人感觉,cfa也就valuation、corporate finance和financial analyst还行,有一定实战作用,可以以之为基础做扩展,做分析模型。其他都是金融科普,垃圾快餐知识。总体而言,和3年的投入是不对称的。

 

它在美国牛,是因为他背后代表了金融分析师。美国金融分析师地位高,但那是美国;国内分析师,呵呵,地位太可怜了,所以,cfa在国内是没有用武之地。属垃圾证书,实际功用,很难找到垃圾焚烧炉之外的亮点。

TOP

QUOTE:
以下是引用albaba在2010-6-12 21:49:00的发言:

CFA考试其实最大的用处就是提供一个系统实用的知识体系和工具?

 

个人感觉,cfa也就valuation、corporate finance和financial analyst还行,有一定实战作用,可以以之为基础做扩展,做分析模型。其他都是金融科普,垃圾快餐知识。总体而言,和3年的投入是不对称的。

 

它在美国牛,是因为他背后代表了金融分析师。美国金融分析师地位高,但那是美国;国内分析师,呵呵,地位太可怜了,所以,cfa在国内是没有用武之地。属垃圾证书,实际功用,很难找到垃圾焚烧炉之外的亮点。

估值,说好听点是可变性大,说难听点就是忽悠。那三个方面也是金融科普,垃圾谈不上,浅尝辄止而已,考试要求更低上很多。

TOP

很简单, 不想考就别考

觉得一二级都过了,不考可惜了,  说明你CFA没学好。

SUNK COST 永远不用来计算未来项目中

TOP

QUOTE:
以下是引用Libero在2010-6-12 22:14:00的发言:

估值,说好听点是可变性大,说难听点就是忽悠。那三个方面也是金融科普,垃圾谈不上,浅尝辄止而已,考试要求更低上很多。

股指是可变性很大。

但是目前来说,从市面上找到的工具中,cfa的算比较好的了。毕竟估值再怎么有水分,也得有估值,交流总得有着眼点吧。我感觉工作中,这3块相对而言还好点。

所以说,valuation、corporate finance和financial analyst有一定实战性,但也要进行拓展。

 

TOP

QUOTE:
以下是引用ntmf在2010-6-12 22:14:00的发言:
很简单, 不想考就别考 觉得一二级都过了,不考可惜了, 说明你CFA没学好。 SUNK COST 永远不用来计算未来项目中

如果一二级是sunk cost,那说明不考3级的话1、2级就不值一文。CFA也说过人是非理性的,是loss aversion的,实际操作做决策时都会考虑沉没成本。

TOP

还好,我考试纯粹是兴趣加挑战,因为我喜欢自虐。阻力越大越兴奋,可能是内分泌失调吧。学习知识我喜欢,喜欢就无怨无悔。不指望靠CFA发财,只缘我老土,眩晕于CFAtitle。

楼主是有些道理的,CFA知识无用于国内金融工作。那么多且越来越多的非金融行业希望拷CFA转行,在人才过剩的中国,也是太理想化了。其实保代也没用,还是名校金融硕士出路好。有精力和能力考几年CFA的,不如考四校金融学硕士,或是考个公务员,我真的发现国家公务员转基金证券特别好转。

CFA就是个虚名,最多做敲门砖,学点知识仅此而已。因为真赚钱的金融,不需要用CFA工具,我认识的做典当的,抵押担保的老板,拿房产股票等抵押,贷一笔款出去,手续费加年息至少40%毛利,还不算民间高利贷10分20分呢。他们根本不用CFA知识,连会计知识都不用。只需要关注抵押和评估,各手续齐全否,就坐着收钱。

CFA应该是业内人士为了学习系统化知识而考,考出确实代表一定的专业素养,但是国内的candidate增量也太多了啊~跟高考扩招和培训机构忽悠不无关系,但另一方面也看出国内的生存环境恶化,竞争激烈。

 

TOP

不过有了CFA证书,我看好处还是有的,比如申请个博士或移民什么的。另外,党政、经营、专业人才管路正在打通,有头衔的以后有机会当部长什么主席什么,大概会多一点吧

TOP

考CFA确实投入过大,不过话也说回来,学习是需要寂寞的,如果本身喜欢学习就不会觉得学习生涯中的寂寞或者孤独有多痛苦,相反可能象海绵一样吸得很欢。也不要用工作用得着用不着来衡量CFA的价值,同样的数理化在生活中也一样用不着。

总之盲目不好,但是想学又喜欢学,纯粹当积累或自我挑战的可以考CFA,或许将来还真的因此收获机遇和认可,也不得而知。

TOP

QUOTE:
以下是引用万缕阳光在2010-6-13 1:02:00的发言:

不过有了CFA证书,我看好处还是有的,比如申请个博士或移民什么的。另外,党政、经营、专业人才管路正在打通,有头衔的以后有机会当部长什么主席什么,大概会多一点吧

申请移民有用吗?呵呵呵,发现一亮点哦!

[此贴子已经被作者于2010-6-13 9:08:42编辑过]

TOP

QUOTE:
以下是引用万缕阳光在2010-6-13 1:15:00的发言:

考CFA确实投入过大,不过话也说回来,学习是需要寂寞的,如果本身喜欢学习就不会觉得学习生涯中的寂寞或者孤独有多痛苦,相反可能象海绵一样吸得很欢。也不要用工作用得着用不着来衡量CFA的价值,同样的数理化在生活中也一样用不着。

总之盲目不好,但是想学又喜欢学,纯粹当积累或自我挑战的可以考CFA,或许将来还真的因此收获机遇和认可,也不得而知。

喜欢学习,喜欢知识,就像窝在哥尼斯贝格的康德一样,将知识升华为神性。。。。也可以呀,也是一条路。只要你家人认可,老婆也支持就好。

 

俺一师兄,博士毕业后,现在在中科院,每月领的钱不够奶粉金,人就立志做学问,这样的才是耐住寂寞,为知识而知识;老婆埋怨不管,房子没有不管,丈母娘看不起不管,对孩子投入更多精神爱而非物质爱。。。。这些,你能吗?!

 

cfa本身就是职业考试,本身就是以人力资源市场为导向的,本身就是功利的产物和功利的载体。对cfa谈“纯粹当积累或自我挑战”,是过于看高cfa了,也是对cfa的不正确定位。

 

 

TOP

返回列表