dston

 equity short call option 那题，即使underlying价格不变，但是有time decay value, 所谓rho。就好像一个deep out of money option 离expiration 1个月可能还值5分钱，但是到expiration 就一文不值了。所以gain是对的。

whenpassCFA

以下是引用merehot在2009-6-8 10:45:00的发言：
 whenpasscfa:
那个volatility的题，先乘以260的平方根得到年波动率，然后用t-test算置信区间，有一点注意，方差是11%，说明变化是利率的11%，所以结果应该是r+/-(方差 * t-test * r)


这一题我也这么做的 r * (1 +/- 年vol*t_test)，找不到答案。。你还记得选的哪个选项吗？是interval最大的，最小的，还是在中间的？

我记不太清楚数字了，好像是中间那个

另外那个IRR的问题，我大概错了，-14是net irr，哭一个 楼上的，是theta不是rho，呵呵

pkulidefa

QUOTE:

以下是引用gotocfa2010在2009-6-8 13:25:00的发言：

我觉得Economies of scope 是对的，因为合并后两个牌子的啤酒都可以打入对方的市场了，扩大了整个市场，而且还可能有一些其他的synergy。而learn curve，刚合并后肯定造成一开始效率的缓慢的啊，所以是negative的，我是这么想的

根据本科学管理学的认识，economics of scope是范围经济，也就是在不同产品之间生产产生的经济性，显然不符题目背景

学习曲线是正解，题目很明确的指出效益的提高主要归于成本下降和生产效率提高，正是学习曲线的效果

Cybertime

QUOTE:

以下是引用dston在2009-6-8 15:11:00的发言：
 equity short call option 那题，即使underlying价格不变，但是有time decay value, 所谓rho。就好像一个deep out of money option 离expiration 1个月可能还值5分钱，但是到expiration 就一文不值了。所以gain是对的。

我也选得7000

pkulidefa

QUOTE:

以下是引用batigoal在2009-6-8 13:05:00的发言：

糊涂了。

from wiki:

Economies of scope are conceptually similar to economies of scale. Whereas economies of scale primarily refer to efficiencies associated with supply-side changes, such as increasing or decreasing the scale of production
economies of scope refer to efficiencies primarily associated with demand-side changes, such as increasing or decreasing the scope of marketing and distribution, of different types of products.

[此贴子已经被作者于2009-6-8 13:08:29编辑过]

很清楚啊，of different types of products. 这就是区别，题中没有，规模经济和学习曲线都是有的

Cybertime

QUOTE:

以下是引用merehot在2009-6-8 10:45:00的发言：
 whenpasscfa:
那个volatility的题，先乘以260的平方根得到年波动率，然后用t-test算置信区间，有一点注意，方差是11%，说明变化是利率的11%，所以结果应该是r+/-(方差 * t-test * r)


这一题我也这么做的 r * (1 +/- 年vol*t_test)，找不到答案。。你还记得选的哪个选项吗？是interval最大的，最小的，还是在中间的？

做了好一会，也没符合的答案，最后只能凑了，最后选的A不知对不？

pkulidefa

QUOTE:

以下是引用ffkly在2009-6-8 3:02:00的发言：

我开始也是这样想的，但后来觉得需要这样考虑B国增长1.414吗？我觉得没这么精确吧，70 rule本来就是粗略的估计，A翻了3下，B国还没翻，我觉得一道CFA的题目不用考虑那么多吧

都把数告诉给你了，何苦70法则？直接按计算器算FV比较一下不就行了，70法则也是根据这个近似出来的

Cybertime

QUOTE:

以下是引用pkulidefa在2009-6-8 15:27:00的发言：

很清楚啊，of different types of products. 这就是区别，题中没有，规模经济和学习曲线都是有的

其实感觉时都对的，可要选一个，开始选
scope，可好像看到文章没怎么提learning curve什么事，就又改learning curve 了。

hhh12321

我的意思是：1，如果是有“时间优先”原则，那么他可以成交7000，因为他的8000单子比后来的1000单子要早。

                 2，如果没有时间优先，大家集合到一起，那么他在5000立即成交后，他剩下的3000单子要和别人的1000单子一起与最后的BUY 2000成交，那么每个人只能成交1000，所以他是6000.

     

      我刚才看了一下教材，发现他也没说ECN是否give priority to the oldest orders。晕，我只能祈求我猜对了。现在是彻底没有信心了。

harryerin

QUOTE:

以下是引用carol333在2009-6-8 11:56:00的发言：
8. DEBT: 概念题多，问了OAS的比较，问了几个概念，好像没有什么计算。什么CREDIT CARD RECEIVABLES, AUTO LOAN之类的。
居然有一题闻到volatility confidence interval的。
----auto loan，我选第一个tranche的contraction risk小，不知道为啥，因为autoloan好像本来就没啥contraction risk.不过Pa总是比下面subordinate的PC 的risk要小吧
------这个我怎么觉得是最下面的contraction risk最小？因为shift interest的话要保证senior的creidt不是要先把prepayment给senior减少被default的可能性吗？可能我错了。

偶也是想到了shifting interest mechanism, 觉得A2 senior tranche least of contraction risk,  but not sure.