cfastar

QUOTE:

以下是引用gotocfa2010在2009-6-10 0:25:00的发言：

大家记得早上usd/cad，hedge的题目吗？第一题是不是0.9xxx? 选b？

是1.0939，b. 这题下面还有个选CAD4.23million的什么position是不是 还有个98000多的什么数 还有个算NB/NC的2.88 还有个back contango那个 还有一个记不住了 fix income弄了两个相对估值比较，ABC三种债比来比去的 还有大陆上午corporate finance里有一道问哪个理论处理股东和management关系（大概这个意思），有个mm含税、pecking order之类的我拿不准

cfastar

还有一道equity上午的，啤酒那个，问farm涨价体现什么，是share total value 还是demand那个

mumumumu

我选demand那个了

tinygrace

QUOTE:

以下是引用irma在2009-6-9 11:16:00的发言：

我就是按照持有期的收益算得

 

其实HPY 当中有三块

 

一块是回归到intrinsic value的价值，一块是持有一段时间的升值，一块是dividend----这一点return concept里说的很清楚

 

这题里面dividend 没有，instrinsic value是56，但是现在股票价格是58。5，

 

题目里又说8个月以后可以回到intrinsic value，就是可以恢复到56元的水平,那么8个月以后如果不算持有升值的价值，这个股票应该要回到56，也就是这段时间要损失 （58。5-56）/58。5

 

题目里又说持有这个股票要求的年收益率是9。6%，由于是持有8个月，所以是9。6%*8/12

 

把这两项相加，就得到了2。5%左右 吧

[此贴子已经被作者于2009-6-9 11:20:20编辑过]

但是题目里是short selling this stock

QUOTE:

怎么会损失呢?

z4yuan

Accrual tranch should have least contraction risk. Anyone chose it?

gotocfa2010

QUOTE:

以下是引用z4yuan在2009-6-10 11:00:00的发言：

Atranch should have least contraction riskccrual . Anyone chose it?

the first 2 are sequential tranche, right? if so then the accrual one should have the least contraction risk

hellogo

写个帖子给后面考level2的人解惑

 

其实题目一点也不偏，所有的题目都在notes上有讲过，只有1-2个概念不确定，不过也大体知道怎么回事~

我notes看了2遍，中文看了一遍，secretsource一遍，题目改做得也做了，觉得考试挺正常

 

只有ethic推荐看原文~

 

我就是看了08年的讨论，以为考试很偏，其实没什么的

把改做得做掉，看notes足够了

jjfox2008

ethic 主要看人品

 

pass了

QUOTE:

以下是引用hellogo在2009-6-10 14:38:00的发言：

写个帖子给后面考level2的人解惑

 

其实题目一点也不偏，所有的题目都在notes上有讲过，只有1-2个概念不确定，不过也大体知道怎么回事~

我notes看了2遍，中文看了一遍，secretsource一遍，题目改做得也做了，觉得考试挺正常

 

只有ethic推荐看原文~

 

我就是看了08年的讨论，以为考试很偏，其实没什么的

把改做得做掉，看notes足够了

严重同意啊，很多人说题目考的偏，都是没仔细看Notes，很多知识点很小，但notes上都是有涉及的

 

 

kcfonga1

以下是引用xiaorick在2009-6-9 17:30:00的发言：

how about the earning quality?

 

the accruel ratio is lower, the earning quality is better?

notes state this, but quick sheet said the large the ratio, the better the earning quality

Quicksheet was wrong, Schweser posted the error on website before...