xixilili

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-8 16:53:00的发言：

不会吧？这都没过？

另外，请问什么是fail 10, fail 9啊

fail 现在分成了10个band，数字越大，就代表你离通过越接近，1代表最差，10代表最大杯具。呵呵

camille66

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-8 16:53:00的发言：

不会吧？这都没过？

另外，请问什么是fail 10, fail 9啊

 

过的标准说不清楚，还是觉得能达到70%的比较保险

fail 9, fail 10 .....应该是fail的人数里面再分十个等级，最好的为10，最差的为1

[此贴子已经被作者于2010-6-8 17:10:59编辑过]

softmike

QUOTE:

以下是引用gtype在2010-6-8 17:08:00的发言：

是啊，所以奇怪呀，这个题目我想了一会，我确定看到只有一个股东不肯卖股权，难道买80%股权也不算control么~

奇怪，不知道美国人到底怎么想的

越说越悲剧鸟

MD，准备了5个多月，啥都舍弃了，还这个鸟样

rainbowdeng

QUOTE:

以下是引用xiaomaiwd在2010-6-8 15:39:00的发言：

z-tranche确实担心的是extension risk

6061的题目

确实是12个有10个independent

好象就选这个

6061是说上午6060，下午6161么？

softmike

以下是引用zhangknight2在2010-6-8 13:36:00的发言：
 

六．权益投资

1．  FCFF计算

2．  告知前5年的FCFE情况， 5年以后打到稳定的增长率，用2-stage model来计算equity value?

3．  用三阶段来计算value？第一阶段是高增长，第二，三阶段就是 H-model

4．  Epson-chan model来计算equity risk premium

5．  Emerging market 的方法来计算equity risk premium

6．  计算P/B ratio 计算sustainable growth rate?

 

七．权益投资-private company

1．  已知道公司准备提升debt的使用，问FCFE好还是FCFF好？

2．  公司已经在石油行业里做了15年

Statement 1: its cash flow must be highly certain and predictable.（我觉得这个说法正确） 

Statement 2：it’s better to use FCFE rather than FCFF（我选的答案记不清了，确实犹豫了。因为此公司没表明该CAPITAL STRUCTURE还在有大变化，也就是说FCFF好于FCFE的观点是否就一定适用于这个CASE呢？）。

问以上两种说法对吗？

 

3．  求normalized earning? 根据市场的SG&A及debt来调整

4．  通过DOLC及DOLM 来求total discount

5．  Excess earning method来计算intangible asset的价值

rainbowdeng

QUOTE:

以下是引用xiaomaiwd在2010-6-8 15:42:00的发言：

竞争策略那个

我觉得FOCUS和差异化都挺有道理

感觉差异化不应该这么说

就选的FOCUS

纯属考试时候的感觉

讲不出道理

 

真郁闷，大家都选focus阿？斡旋的差异化，我记得当时我想的就是，题目里面说了这个公司在医疗行业variaty各个东西都有做。所以我觉得他不是focus阿。

宾客

QUOTE:

以下是引用rainbowdeng在2010-6-8 17:55:00的发言：

 

真郁闷，大家都选focus阿？斡旋的差异化，我记得当时我想的就是，题目里面说了这个公司在医疗行业variaty各个东西都有做。所以我觉得他不是focus阿。

 

应该是差异化，文章里写了，通过发展几种不同的产品获得premium的收益。

softmike

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-8 17:58:00的发言：

 

应该是差异化，文章里写了，通过发展几种不同的产品获得premium的收益。

壮大产品线，也不能就认定是差异化。而且专一化下面也包含了成本领先和差异化策略。

[此贴子已经被作者于2010-6-8 18:55:22编辑过]

rainbowdeng

QUOTE:

以下是引用gtype在2010-6-8 16:39:00的发言：

 

……文中说，5个股东中只有1个不愿意卖，那你能收购80%的股权，是control的，为何还要考虑DLOC

这个题我想了一会，不知道到底什么意思

 

gosh...如果这样的话，我恨CFA，这不是净挖坑给人跳么。。。

viconia

QUOTE:

以下是引用legendz在2010-6-8 16:13:00的发言：

谁能帮我讲一讲第二题的会计分录是如何做的？我以为AR作为collateral是不会减少AR的，只会增加Cash和一笔Debt；而通过SPV卖出去的话，AR减少，Cash增加，从而导致AR turnover存在差异。谢谢了，有点晕了~

 

他问的是借钱和consolidate SPV比，AR turnover怎样

 

如果你consolidate SPV,就等于拿receivable去做collateral借钱，和直接借钱是一样的

 

当然我不知道如果你把receivable卖了，这个收入是不是要计入revenue，而当你consolidate的时候，这笔收入又怎么算。。。所以我就没考虑那么复杂~