efeepower

QUOTE:

以下是引用zyjzyj1975在2010-6-6 21:33:00的发言：
卖掉一个部门，导致现有员工年龄偏大，退休金压力增大，我选的提高现有人员的contribution，如何？

思来想去也选了这个。话说这题是在哪个部分阿，记不起来了。

yc06tu

QUOTE:

以下是引用johnliu688在2010-6-6 21:39:00的发言：

Remote hotel是违反的， 因为完全可以自己付，但飞机没事。另外，咖啡的那个应该是内幕消息，因为是mosic，但是Reasonnable Basis肯定是违反了

 

 

希望你是正确的，呵呵

zyjzyj1975

remote located hotel 推荐自己付费，但并不违反；
coffe shop 是公开场合，是speculation ，不是内幕消息

brightcool

Remote hotel不违反  酒店是MODERATE并不是豪华酒店  CFA鼓励自己支付  但并不是强制性的  因此并不违反

咖啡店问的是最不违反的    是RESONABLEBASIS

legendz

 moderate hotel应该是不影响独立客观原则的，因公出差，而且就是一般的酒店。

xiaomaiwd

QUOTE:

以下是引用zyjzyj1975在2010-6-6 21:33:00的发言：
卖掉一个部门，导致现有员工年龄偏大，退休金压力增大，我选的提高现有人员的contribution，如何？

我也是这么考虑的,但是最后好象选的A,还是C不记得了

xiaomaiwd

话说下午还有个好情况,坏情况分析,问你哪个影响小的

我大概算了下,选了MARKET PREMIUM了

有没有大人真的算的

 

yc06tu

QUOTE:

以下是引用legendz在2010-6-6 21:42:00的发言：
 moderate hotel应该是不影响独立客观原则的，因公出差，而且就是一般的酒店。

问题是不是SUBJECT FIRM INVITED YOU，  BUT YOU WERE SENT THERE BY YOUR OWN COMPANY

efeepower

QUOTE:

以下是引用zyjzyj1975在2010-6-6 21:41:00的发言：
remote located hotel 推荐自己付费，但并不违反； coffe shop 是公开场合，是speculation ，不是内幕消息

两个都同意。第二个我选的是material information

brightcool

coffe shop 是公开场合 但是NONPUBLIC指的是WHETHER IT IS AVALABLE TO PUBLIC 不是一回事明白吗 

而且消息时偷听来的  属于NONPUBLIC MATERIAL INFORMATION

违反SUITABLILITY  因为给所有客户买没有考虑适用性  本身是内幕消息  所以只有选REASONABLE