返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用yyrox在2011-6-5 22:28:00的发言:
BV怎么会是0呢?10年使用期,直线折旧,10年后的savage value是0,但是replacement project是在第五年,所以BV是original cost的一半,应该按BV=5000来算。

话说这次考题的陷阱很多,三个备选答案往往都是有一定依据推得出来的,不像模考题,算错了答案里一般没有,所以就知道要找找哪里弄错了。这套题就是弄错了也有一个备选答案恭候大家,防不胜防瓦...




6060说了之前的残值是0,不知道是不是题目没看清楚,囧






TOP

楼上的记忆超好。有道economic profit我为啥死活算不出来?不是ebit*(1-t)-$wacc么

TOP

QUOTE:
以下是引用essencnz在2011-6-5 22:34:00的发言:
还有一个quantitative的最后一题,问correlation coefficient,是不是R squared 开更号啊。。。

应该是adjusted R square开根号吧
反正miltiregression不能直接用R square这个是肯定的

TOP

QUOTE:
以下是引用killzero在2011-6-5 22:46:00的发言:
ORDER DRIVEN 没有BORKER,何来 BID ASK SPREAD?

是啊,题目问的是least

TOP

SKI question

SKI我选的positive sum,因为每个player都是不同的市场定位,理想情况下,不存在竞争,每增加的一个新客户都是原来不滑雪的,而不是来自于竞争对手,个人认为这与零和博弈是本质不同的。

TOP

quantitative 还有一个什么Joint zero的,完全不懂在问啥,乱选了一个。

TOP

QUOTE:
以下是引用lyratian在2011-6-5 22:59:00的发言:
楼上的记忆超好。有道economic profit我为啥死活算不出来?不是ebit*(1-t)-$wacc么

你是不是没看到最前面说的investment是300million?

TOP

QUOTE:
以下是引用essencnz在2011-6-5 23:03:00的发言:
quantitative 还有一个什么Joint zero的,完全不懂在问啥,乱选了一个。

前面说了的,就是问是不是所有的coefficient都同时等于0
用F test。。。

TOP

QUOTE:
以下是引用lyratian在2011-6-5 22:59:00的发言:
楼上的记忆超好。有道economic profit我为啥死活算不出来?不是ebit*(1-t)-$wacc
恩,按照最优的资本结构 60/40 ,发债6.5%, 股权12. 多% 得出新的的WACC, 30m的投资

TOP

QUOTE:
以下是引用gxrong在2011-6-5 20:13:00的发言:
 还有一个是在不同的interest volatility 下 7%,13%,21%,列了一堆 tranche(PAC,support,Z-accrual)的OAS,Z-spread,duration

问 哪个有best value?

这个选pac2吧。

初始状态是13%

上下调整到7,和21,pac2的价格下浮最小,上浮最大。

TOP

返回列表