isak

我今年做了CFA的一个问卷调查,我发现,CFA现在已经很反感schweser notes了...  它很介意,大家不看书,只看NOTES....

所以自己觉得看NOTES看不懂,或者有薄弱环节的, LOS里又涉及得比较深的,还是需要看书.... 而且的确书后的习题感觉,更象真题...

估计出考卷之前,CFA institute会仔细研究schweser的notes, 还有习题等... 然后contranian一下....　

Avatar4460

同意楼上的，我是边工作边考，书一页都没翻， NOTES到是看的感觉还行。但是一考试觉得非常不顺手，有点专挑NOTES软肋戳的意思，尤其是FSA和EQUITY部分。 感觉如果没有对口工作经验的话，还是得看看书。 我是美国费城考的。    

arabdopsis

  我觉得notes和书都要看； 有两道公式题书上都在很偏的地方

[此贴子已经被作者于2010-6-6 19:55:07编辑过]

ann110726

好像是2.3%吧？

选了5.3%，选错了。。。。

上午太难了，partial gw，搞了老半天，死人了

ann110726

感觉难，不是偏～

很多都是要知识点应用，考题问题应用性很大，概念记不住，计算错都不行。真是越来越刁钻了

arabdopsis

QUOTE:

以下是引用ann110726在2010-6-6 19:39:00的发言：
好像是2.3%吧？ 选了5.3%，选错了。。。。 上午太难了，partial gw，搞了老半天，死人了

我考得好像没有partial gw啊，只有一道算full good will时的total asset， 但第二道debt to equity我怎么都算不出来； 这个equity是half 被acquired公司的fair value equity吧

yc06tu

QUOTE:

以下是引用arabdopsis在2010-6-6 19:52:00的发言：

我考得好像没有partial gw啊，只有一道算full good will时的total asset， 但第二道debt to equity我怎么都算不出来； 这个equity是half 被acquired公司的fair value equity吧

如果按照EQUITY ACCOUNTING的算法好像是算不出来，但是我记得NOTES上说如果是SHARE PURCHASE要ASSUME TARGET的LIABILITY，如果加上他的DEBT好像可以选出来

xiaomaiwd

只记得我选了45%D/E那道,过程确实充满曲折

opensase

有partial gw. 但notes这部分不多好像, 反正我没仔细看. 这题又random pick了= =

ann110726

pvgo，我选了c，2.6x吧。貌似