cntjwj

大家讨论下上午的道德考试吧，关于soft dollar的，其中有一题问：公司用客户的brokerage购买bloomberg和一个席位的租金（仅供客户使用），是否符合要求？我选的都不符合，心里没底啊，呵呵

brightcool

合并报表是要增加MINORITY INTEREST的    这个IFRS和GAAP已经一样了

MINORITY INTEREST UNDER PARTIAL METHOD 是

50% X INDENTIBLE ASSET  这部分NOTES是错的

cntjwj

我是北京考的，上午的道德打了好几个C，心里正忐忑中，呵呵

brightcool

QUOTE:

以下是引用cntjwj在2010-6-7 21:37:00的发言：

大家讨论下上午的道德考试吧，关于soft dollar的，其中有一题问：公司用客户的brokerage购买bloomberg和一个席位的租金（仅供客户使用），是否符合要求？我选的都不符合，心里没底啊，呵呵

BLOOMBERG如果是主要用于客户资产投资分析的 没有问题

席位的租金  我觉得不行 

cntjwj

哎，看来我考虑错了吧。我当时认为，bloomberg很可能公司会使用，这样是mixed的情形，alas

brightcool

就算是MIXED  公司用BROKERAGE支付用于支持研究的部分即可 

ak56

QUOTE:

以下是引用brightcool在2010-6-7 21:41:00的发言：

BLOOMBERG如果是主要用于客户资产投资分析的 没有问题

席位的租金  我觉得不行 

但是都不是用于investment decision的呀？

 

上午一题，soft dollar给了那个首席经济学家当旅费，大家怎么看呢？从题目来看，的确对投资决策起到重要作用。我选了可以

xiaomaiwd

QUOTE:

以下是引用ak56在2010-6-7 21:46:00的发言：

但是都不是用于investment decision的呀？

 

上午一题，soft dollar给了那个首席经济学家当旅费，大家怎么看呢？从题目来看，的确对投资决策起到重要作用。我选了可以

这个我也不确定,RENT肯定不是了,这个bloomberg的如果他后面不给这么多P话,什么只给各户用拉,给他们方便拉,肯定也不是

他这么一加,我就疑惑了

cntjwj

我认为travel的费用还是要自己出吧，如果参会的费用，可以由brokerage给。逻辑上讲，这避免了客户brokerage 的滥用。愚见~~

ak56

QUOTE:

以下是引用cntjwj在2010-6-7 22:01:00的发言：

我认为travel的费用还是要自己出吧，如果参会的费用，可以由brokerage给。逻辑上讲，这避免了客户brokerage 的滥用。愚见~~

但它问的是有没有违反或者说是否合符要求，CFA也是建议分析师自己出，但公司出了只要不影响独立性，还是可以接受的。

我觉得很多题目简直可以拿到众议院去探讨