arielwang1206

QUOTE:

以下是引用xiaomaiwd在2010-6-7 22:40:00的发言：

宏观经济,1及就学的不好

你能给解释下么,

按GDP=C+i+EXPORT这个公式,如果消费税太高,不是不好么

完全不懂宏观

 

求教

这么说吧，INCOME 分为两部分S+C，然后可以理解为什么对INCOME降税，对c加税，s上升了

 

xiaomaiwd

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-7 22:52:00的发言：

要减的。

减了以后是多少，129，还是130多？

还有什么答案,我怎么记得是148,还是128啊..

宾客

QUOTE:

以下是引用xiaomaiwd在2010-6-7 23:00:00的发言：

确实要减...

兄台，swap里有一道，要对冲的话，应该选择操作什么的swaption。有sell payer , buy payer, 和buy receiver三个选项。

你选哪个的？

arielwang1206

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-7 22:45:00的发言：
作为对冲，应该是接收floating payment。所以，我觉得是buy receiver swaption

是这样的，receiver swaption 讲的是可以有权利进入一个swap，且是作为FIXED receiver

PAYER swaption相反可以有权利进入一个swap，且是作为FIXED payer

因为原来题目中，是FIXED receiver，所以对冲要用PAYER swaption

 

宾客

QUOTE:

以下是引用xiaomaiwd在2010-6-7 23:00:00的发言：

还有什么答案,我怎么记得是148,还是128啊..

最大的那个肯定是130以上的。我记得你前面说选最大那个是吧。。。

gangdu1997

QUOTE:

以下是引用seekfar在2010-6-7 15:15:00的发言：

inventory incurred in an average rate through June 1, 2008 to June1, 2009. 这里应该是指的inventory采购的rate 没有说COGS是采用平均成本法计算的，所以temporal和all-current方法对COGS还是有影响。

对的，因为在之前也有存货的。另外cogs采用FIFO，必然受到影响。

因为T法下，存货用的是历史成本。

brightcool

QUOTE:

以下是引用xiaomaiwd在2010-6-7 23:00:00的发言：

确实要减...

看原书98页你就明白了  EV= DEBT +EQUITY   PAY TO SELLER = EV-COST

seekfar

QUOTE:

以下是引用xiaomaiwd在2010-6-7 23:00:00的发言：

还有什么答案,我怎么记得是148,还是128啊..

谁能把这道题目完整回忆一下么？？

xiaomaiwd

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-7 23:02:00的发言：

兄台，swap里有一道，要对冲的话，应该选择操作什么的swaption。有sell payer , buy payer, 和buy receiver三个选项。

你选哪个的？

这到题目,我读题目的时候就困惑了,我觉得他说他先买的那个agreement根本起不到作用啊,难道你们没这么觉得?他说他自己是个FIXED PAYER,然后说自己不想暴露在FLOATING rate下,这个题目不矛盾么 ,所以我就不知道那个去对冲了

所以这题目我猛的,好象选的BUYER

 

lilacjj

QUOTE:

以下是引用brightcool在2010-6-7 23:05:00的发言：

看原书98页你就明白了  EV= DEBT +EQUITY   PAY TO SELLER = EV-COST

so what's the answer?

 

i couldn't remember at all