[教材、Notes、资料] L2看notes够吗 看书

yangfanripple

复习Level 2， 有人说要看书，有人只看Notes也过了，考过的筒子们有什么建议吗？

rioliang

NOTES仔细阅读2次，第一次做到理解每一个知识点，每一句话，第二次复习并把该背的背了。

做完这些事，再去做MOCK,SAMPLE就有80%以上正确率了。最后考前做点书后习题，PRACTICE VOLUME。80%-90%的正确率是能保证的。

lao_wang

QUOTE:

以下是引用ylwhen在2010-6-8 10:16:00的发言：
看了书也记不住啊，反正教材上的例题和习题是一定要看的

notes +  教材上的例题和习题 吧。

jjpanda1111

考完以后觉得还是要看书的。

isak

我感觉, 也许可以考虑按照这样一个步骤来看.1) 考纲 2) 根据考纲看NOTES,建立一个最重要的框架,和针对自己知识结构的考点,重点,难点的分布的感觉. 3) 看书,尤其侧重,a) 考纲中强调的,但是NOTES里忽略的,或者看NOTES完全云里雾里的 2) 考纲强调的重点: 自己知识结构体系中的薄弱点. 3) 书中重要考点的例题和习题.

 

因为很多人，　都是复习时间很紧张或者工作出差任务特别繁重( 说紧张,主要是人都有惰性,都是很晚才开始看,呵呵.)，　所以，要把书全部看完，要有很大的毅力，如果看书速度不快的人，反而容易耽误重要的进程，而且象很多金融领域的人经常出差，扛着个书，也不合适啊．：）

 

自己的一些想法，不一定对．　

opensase

QUOTE:

以下是引用Avatar4460在2010-6-8 9:50:00的发言：
强烈建议要看看书， 我就是没时间看书只看了几遍NOTES， 感觉MOCK难度还凑合(后来发现基本都是09年的题），SAMPLE也和NOTES的口味挺对的，估计是故意制造假象，到考试的时候，满不是那么回事。 1楼说的对，只看NOTES的话，想过得*运气。 从这次2级的讨论帖来看，很多题要么是书上的例题，要么是NOTES里的非重点，或者NOTES和书上矛盾的内容。感觉光看NOTES的话，很多知识点貌似懂了，绕个弯就挂了。

 

exactly!

ylwhen

看了书也记不住啊，反正教材上的例题和习题是一定要看的

hunterzhou

对于很多上班族来说，可能没有太多时间看原版书。尽管NOTES有诸多不足，但终归是一套概括性强的资料，对于时间紧的人来说还是很有价值的。我建议如果时间并不充裕，可以先看NOTES，然后去网上听一些培训机构的网上视频教程，能够帮你补充NOTES上没有而又很重要的知识点。这些机构一向都反对NOTES提倡看原版书，因为这样大家才觉得有难度要上他们的课，所以他们的课程经常将NOTES上没有而CFAI又很喜欢的考点作为重点讲解，正好很腻看NOTES形成互补。

 

Avatar4460

强烈建议要看看书， 我就是没时间看书只看了几遍NOTES， 感觉MOCK难度还凑合(后来发现基本都是09年的题），SAMPLE也和NOTES的口味挺对的，估计是故意制造假象，到考试的时候，满不是那么回事。 1楼说的对，只看NOTES的话，想过得靠运气。 从这次2级的讨论帖来看，很多题要么是书上的例题，要么是NOTES里的非重点，或者NOTES和书上矛盾的内容。感觉光看NOTES的话，很多知识点貌似懂了，绕个弯就挂了。

yscw07

 
经验之谈 —— 有时间的话还是看书。。。我就是主看notes，一些实在不太懂的部分看回书才补回来些的。。。

尤其是port，今年的2级考试port考得很不难，自己之前在这块上花了非常多的时间看书，notes在这块貌似是很久没更新了，和书上讲的概念和要求的重点、难度完全不是一个level的。。。建议如果你数学不是很好的话，那一块也要看看书，因为书上的示例比较形象，比光看notes要容易理解，虽然看的内容是会多很多。。。

我认识的一位仁兄非常强，每一部分都只看书，连notes都没买。。。

祝你好运啦。。。