返回列表 发帖

[转帖]听一个独立的改革家分析:中国贫困的原因

我知道来这儿的人大都是非常优秀的人,多说未免有点不合适,不过窃以为作为一个人重要的不仅是个人职业的发展,更重要的还是要有作为人的良知。本着一点良知我转发下文,希望众多优秀人士现在或未来的社会主导人士能看看此文。谢谢!

原文(讲稿)题目:贫困源于不合理的制度设计 ——在中国农大讲座 李昌平/文 近段时期,我主要是在云南、贵州等地的国家级贫困县走动。走了一些穷地方,发现贫困的原因并不那样简单:贫困就是因为农民素质低、没文化、愚昧、自然环境条件差,等等。我们把贫困的原因归结到穷人本身,好象贫困与政府、制度、主流人群没有多大关系。不是的!在很大的程度上,贫困源于没有权利,源于主流社会设计的不合理制度。 我先从一个故事开始。我到了贵州毕节地区的一个乡,全乡有14000人,有锡矿、铅矿、煤矿,每天从这个乡运出去的矿值约40万元。开矿的是浙江、四川、云南的“大老板”,他们每年给乡政府提供的税收不足50万元,但来来往往的运矿车辆,每年损坏路面用以维修的资金不少于150万元。矿开了,资源没有了、环境破坏了,并且矿是有毒的,矿工没有任何劳动保护,每个劳工在矿里只能工作三个月就不能再工作了,时间长了有生命危险。这样的劳动,每个矿工的工资不到300元/月。如果你到矿上看到那些矿工,你的第一感觉是矿工和牲口没多大的差别。不生活在那样的环境中的人是很难理解“宁可累死,不可饿死”的现实选择的。      说那个地方穷,每天却有那么多财富源源不断的运出来。我算了一下,那个地方的人均GDP超过了10000元,但他们的人均纯收入不到700元。这是什么GDP?我取了一个名,叫垃圾GDP。发展不是硬道理吗?开发了资源,资本家得到了财富,当地的人民分享了发展的什么呢?不仅没有收益,而且还受害,房屋倒塌了,储藏红薯的地窖掉下去几十米,还有水库的水漏掉了,等等……

愤青

TOP

看完眼泪都要流出来了

TOP

看到了问题,看到了不公平,看到了低效率!

 

但解决的方法是什么,上述所有问题的核心问题是什么?

 

以李的观点:集权是绝大部分问题产生的核心,那么解决的方法就是---民主----因为民主的过程是一个利益分配和讨

 

价还价的过程。

 

其实,民主这个问题已经基本的到中央高层的认同,但随之而来的问题是,民主如何实施,何时扩大范围,这才是高层所关注的核心的问题,在民主模式尚未有个基本雏形的条件下,另可集中,因为这是对其更有效的方式。

TOP

很深刻~

TOP

好贴,转载!

TOP

权利本来就是主流群体为了自己能享有更多利益的说辞。既然制度是主流群体制定的,那农民怎么来谈权利?本身就被排除在外了,那势必不会被该有的“权利”眷顾

TOP

谢谢你

TOP

好赤裸的现实~~~~希望我们国家正在努力改善这些问题~~~

TOP

第十七,监督制度
    
现在,越来越多的食品越来越让人不放心,越来越多的药品越来越让人不放心,越来越多的彩票越来越让人不放心,越来越多的股票越来越让人不放心,越来越多的保险越来越让人不放心,越来越多的银行越来越让人不放心……越来越多的监督部门越来越让人不放心。面对越来越多的不放心,如何解决呢?越来越多的人开的处方依然是——加强监管。
    
西安宝马假彩票案出现了,大家说主要是缺乏监督,公证部门不是监督部门吗?彩票管理中心不是监督部门吗?消费者协会不是监督部门吗?很多人又说了——现在的问题是谁来监督监督部门,需要在监督部门之上再安排监督部门。人民银行是监督银行的,现在又搞一个银监会,那我要问,假如银监会腐败了,那是不是再搞一个“强监银会”呢?
    
我要申明,我不是反对监督,当然要监督。但有两点要搞清楚:一是什么样的监督,谁来监督;二是谁支付监督的成本,支付的监督成本谁在受益。我们现在的监督体系越来越复杂,但总是见不到老百姓的角色,总是有权的人监督有权的人,最后的结果是合伙搞我们这些没有权的普普通通人的鬼。监督是一种权力,权力掌握在少数人的手上,总是打着为多数人的旗号,让多数人支付成本,而某他们自己的利益。监督者越多,老百姓支付的成本越高;支付的成本越高,养的“监督”越多;养的“监督”越多,监督的有效性越难以保证;越是难以保证,越要更多的“监督”。这个“监督怪圈”让我们老百姓一次又一次的出钱,一次又一次的希望,一次又一次的受骗上当,还不得不再一次又一次的出钱……
    
要打破这个怪圈不是没有办法,那就是主权在民的人民民主监督。

TOP

返回列表