- UID
- 217604
- 帖子
- 179
- 主题
- 139
- 注册时间
- 2011-5-23
- 最后登录
- 2012-9-12
|
昨日是G康美公开增发股份上市的日子,但公司收盘跌去5.8%,8.61元的收盘价仅比增发价8.40元高出2.5%,这与数日前公司增发时的踊跃申购(超额认购达10倍上下)形成了反差。 其实,不仅是G康美,新老划断后公开增发公司的股价表现,多比不上定向增发公司。 自5月23日G申能公募2亿股新股,首开再融资第一单以来,沪深股市已有G申能、G铸管、G泰豪、G康美4家公司完成了公开增发,G华靖增发2.5亿股事宜正在进行之中;与此同时,另有G天威、苏宁电器、G中信、G合力、海南航空、G鲁西、G卧龙、G太钢、G本钢等9家公司实施定向增发(后两家系向大股东定向增发,即整体上市)。 从股价分析,公募公司仅G泰豪表现尚好。G申能昨日收盘价6.02元,仅比增发价 5.92元微涨1.7%;G铸管收盘价6.74元,比增发价6.22元涨8.36%;G泰豪10.19元,相比7.47元的增发价有36%的涨幅。而9家私募公司中,仅苏宁电器和G本钢表现不佳,其他涨幅都在30%以上,最高的海南航空、G中信涨幅更达107%和72%。 众所周知,新老划断后再融资价格均与市价挂钩,一般多为基准日股价的90%左右,实际上私募价格往往还高于公募,如G合力增发价为基准日股价的110%,G天威增发价为基准日的135%,苏宁电器增发价更达基准日股价的150%(这也是近期股价很难上去的原因),等等。而从公司质地看,获准先期再融资者多系好公司。既然如此,公募表现为什么远逊于私募呢? 在笔者看来,原因主要有三:一是私募增发部分按规定需锁定1年,大股东认购的还需锁定3年,私募暂不增加 股票供给;而公募完成立即上市,且扩容较大,流通的分段进行又增添了某种不确定性。如G申能公募2亿股,网上认购可立即上市的7000多万股,机构网下配售约1 亿股1个月后上市,大股东认购的2700多万股则在1年后上市,供给量始终处于扩张状态(更别说8月份还有数亿股“小非”持有的限售股将进人流通),这股价怎么上得去呢?再以G康美为例,公司无限售流通股原来不过3000万股,这次公募6000万股,供给量一下子扩大2倍,其中4000万股昨日上市,还有 2000万股1个月后进人流通,同样还留有“后患”。G泰豪股价之所以表现较好,一个重要原因是增发的4560万股中仅1000多万股先行流通,大部分将在3个月(机构)和6个月(大股东)后上市。 二是私募均为大机构认购,最多不超过10人,公募相当部分系小散户认购。股份越分散,股价自然越难坚挺。 三是私募的投资者对公司作过较详尽的考察了解,即使到期流通相信也不会轻易抛股;公募则正好相反。 尽管私募股份迄今均还没有到上市之时,股价表现如何还不能最终定论,但有一点似乎已经清楚:全流通后上市公司再融资按其难易程度和成本高低将分作三个层次:第一层次为债务融资,第二层次为私募融资,第三层次才是公募融资。能够借得到钱,或者在少数大投资人中私募,又何必兴师动众公募?当然,以较低价向老股东配股不在此列。
|
|